По ХОСЕ МАЙКЛСОН ЛАСЕРДА МОРАИС*
Северо-восток — это акт сопротивления. Так было с Пальмаресом, Канудосом, Конфедерацией Эквадора, Кальдейраном и многими другими восстаниями и борьбой.
В середине пути был Северо-Восток / был Северо-Восток в середине пути / был Северо-Восток / в середине пути был Северо-Восток. Чтобы подчеркнуть размер камня (северо-восток) на пути фашизма в Бразилии, нет ничего более подходящего, чем начать эту статью с перефразирования неизмеримого поэта Драммонда; который продолжает существовать, пока «Минаса больше нет».
Северо-восток, внутренние районы «самый старый, самый обширный и самый густонаселенный район колонии» сосредоточили «крупнейшие сельскохозяйственные центры на побережье […] Баия и Пернамбуку», а также «самые большие и самые известные зоны разведения», как описанный Кайо Прадо в классическом Формирование современной Бразилии. Для Селсо Фуртадо (2005) имело место даже «формирование экономической системы с высокой производительностью и быстрым расширением в прибрежной полосе северо-востока Бразилии», сопровождаемой «второй экономической системой, зависящей от экономики сахара»: состоящей из обширный скот. На самом деле, «если смотреть с широкой точки зрения, колонизация 2005-го века кажется фундаментально связанной с сахарной активностью» (FURTADO, 50, стр. XNUMX).
Как объясняет Франсиско де Оливейра (1981), хотя сахарная «индустрия» содержала в себе зародыш капитализма (будь то из-за кругового характера воспроизводства капитала, сложности его технической производственной базы, спроса на инвестиции, инверсия и реинверсия капитала и повышение производительности), его развитие не закрепилось на Северо-Востоке в колониальный период.
Смысл колонизации
Хотя и в очень обобщенном виде, уместно проследить пространственное строение Северо-Востока во всей его полноте из набора внутренних исторических опосредований (национальное прошлое) и внешних (стадия, прожитая капитализмом в мировом масштабе).
Независимо от прихода европейцев на здешние земли, необходимо понимать, что в территориальной конфигурации того, что впоследствии станет Северо-Востоком, уже была коренная история. Дантас, Сампайо и Карвалью (1992, стр. 432), в главе Коренные народы северо-востока Бразилии: исторический очерк, из книги, История индейцев в Бразилии, от 1992 г., составленный Мануэлой Карнейру да Кунья, список, основанный на Nimuendaju (1981), около «[…] восьмидесяти различных этнонимов в северо-восточной области сертао и в ее переходных зонах к «лесной зоне» на востоке — агресте - и для серрадо на западе - кокаис - с явной концентрацией в средней части долины Сан-Франциско, где большое количество меандров и островов значительно расширяет протяженность пахотной поймы - и, в меньшей степени, на более влажных вершинах некоторых горных хребтов, таких как те, что окружают нынешний штат Сеара». История прервана европейской колонизацией путем введения монокультуры, основанной на больших поместьях, рабском труде и истреблении коренных народов; три знака, под которыми Северо-Восток возводился как особое социальное образование на территории Бразилии.
Внешние исторические опосредования определяют еще один структурный признак социальной формации Северо-Востока, синтезированный в смысле бразильской колонизации. Это происходит в период первоначального накопления европейского капитала (2011—25 вв.) и в рамках колониальной системы, управляемой «мировой экономикой европейских морских государств», по выражению выдающегося историка экономики Эрика Хобсбаума. По его словам, «[…] «передовой» мир был связан с зависимым миром определенным разделением хозяйственной деятельности: с одной стороны, относительно урбанизированный район, а с другой — зоны, производящие и в значительной степени экспортирующие сельскохозяйственные продукты или сырьевые товары». материалов» (HOBSBAWM, XNUMX, стр. XNUMX). Последние характеризуют «типичную колониальную экономику» Латинской Америки, «потому что она является меркантильной и рабовладельческой», как анализирует Жоао Мануэль Кардосу де Меллу в классическом поздний капитализм, или дуалистические и зависимые, по Сельсо Фуртадо, в Теория и политика экономического развития.
Нельзя не упомянуть работу о значении колонизации Формирование современной Бразилии: колония, Кайо-Прадо, хотя бы потому, что без знания этого значения становится невозможным понять и проанализировать современную Бразилию: «[...] в целом и с точки зрения мирового и международного уровня колонизация тропиков приобретает вид обширное коммерческое предприятие, более сложное, чем старая торговая фактория, но всегда с тем же характером, предназначенное для эксплуатации природных ресурсов девственной территории на благо европейской торговли. Таково истинное значение тропической колонизации, одним из результатов которой является Бразилия; и он объяснит основные элементы, как в социальном, так и в экономическом отношении, формирования и исторической эволюции американских тропиков. Если мы вникнем в сущность нашего образования, то увидим, что в действительности мы были созданы для снабжения сахаром, табаком, некоторыми другими родами; позже золото и бриллианты; затем хлопок, затем кофе для европейской торговли. Не более того. Именно с этой целью, внешней целью, стоящей за пределами страны и без учета соображений, которые не были интересами этой торговли, будут организованы бразильское общество и экономика. В этом направлении будет устроено все: и общественное устройство, и деятельность страны. Белый европеец придет поспекулировать, заключить сделку; она вложит свои средства и наймет необходимую ей рабочую силу: коренных жителей или привезенных чернокожих. Из таких элементов, объединенных в чисто производственную торговую организацию, будет создана бразильская колония» (CAIO PRADO, 1961, стр. 14).
Потеря привлекательности и пренебрежение Северо-Востоком
Динамику сахарной экономики можно описать на основе процессов формирования доходов и накопления капитала (FURTADO, 2005) в контексте, в большей степени ориентированном на сельскую собственность, чем на городские агломерации, что имеет важные последствия для способности формулировать и интегрировать экономической деятельности, порождающей процесс капиталистического развития. В этой экономике процесс накопления капитала характеризуется относительно большими масштабами, в которых высокая прибыльность порождала специализацию и препятствовала перемещению капитала в другие виды деятельности, которые могли бы диверсифицировать экономику. Поток доходов установился между производственной единицей, рассматриваемой в целом, и за границу (высокий коэффициент импорта).
При рабском труде рынок имел мизерные размеры, что предполагало отсутствие денежного потока в рамках сахарного хозяйства и за счет выведения в животноводство. В этом смысле труд не являлся элементом, который в качественном (развитие техники), количественном (потребительский рынок) и стоимостном (высокие издержки, снижающие производительность) виде мог вызвать структурные изменения в производственных аспектах (диверсификация), в общественных отношениях (общественное восхождение) и в общественном разделении труда (новые специализации).
Утрата Бразилией монополии на производство сахара Антильским островам в середине XVII в. не только определила утрату привлекательности европейского капитала периода первоначального накопления, но, прежде всего, означала процесс экономической инволюции. это оставило бы северо-восточный регион, в значительной степени окраину доминирующего капиталистического накопления в мировом масштабе, до середины двадцатого века, когда возникнут опасения по поводу регионального вопроса в Бразилии.
Хозяйственный строй Северо-Востока сложился на волне атрофии сахарного хозяйства, поскольку стагнация сахарного производства, вызывающая эмиграцию избыточного свободного населения в другие районы, поглощалась животноводством. Однако без стимула сахарного хозяйства перемещение этого населения еще больше снизило продуктивность животноводческого хозяйства и превратило его в натуральное хозяйство. При изобилии земли у скота были большие возможности для приема новых контингентов населения, поскольку кормовая база в этой системе была достаточно эластичной. При отсутствии большой потребности в капитале и специальной рабочей силе расширение скота было результатом вегетативного увеличения поголовья животных. При этом произошла атрофия денежного хозяйства, что отразилось на степени специализации и на системе разделения труда.
В любом случае, что интересно удержать из этого анализа, так это то, что Северо-Восточный регион снова активизируется как пространство капиталистической экспансии только с середины XNUMX-го века, имея в качестве основного основания государственную политику.
Леонардо Гимарайнш блестяще передает в своих работах Введение в экономическую формацию Северо-Востока этот интеграционный процесс. Сначала в форме коммерческой артикуляции, а затем в форме производственной интеграции. Приведенная ниже цитата, несмотря на свою достаточно большую длину, резюмирует суть проблемы: «Изменения, которые претерпело государство в формах своей деятельности на Северо-Востоке, находятся в контексте централизации государственной машины, которая определялась, в основном, с 1930 г. Как отмечалось ранее, именно после кризиса 30-х годов буржуазное и национальное государство определяется и начинает отмечать более широкое присутствие в экономической деятельности и социальной жизни посредством большого количества институтов и мер. Однако было также отмечено, что это значительное присутствие государства в народнохозяйственной жизни, особенно в регионах, где процесс индустриализации закреплялся («ограниченная» до 1955 г. и «тяжелая» промышленность с этой даты), соответствовало почти отсутствию государства в хозяйственной жизни Северо-Востока, за исключением наиболее значимых экспортных сегментов, и в «борьбе» с засухами. Даже на этапе тяжелой промышленности GTDN обнаружил почти вездесущее государство на юго-востоке, в отличие от государства всеобщего благосостояния на северо-востоке, которое лишь обрисовывало более последовательную роль в региональной экономической жизни через CHESF и BNB. Именно с «регионализацией крупной промышленности в Бразилии», по выражению Марии Брандао, бразильское государство устанавливает свое присутствие на северо-востоке и пересматривает свои методы действий. Фактически, как отмечалось ранее, государство предвосхищает эффективный процесс «регионализации крупной промышленности», создавая и предлагая частному капиталу в критический момент для национальной экономики мощный набор стимулов» (Гимарайнс Нето, 1989, с. 256).
Однако именно от правительств Лула, уже в начале 2011 века, более чем запоздало, благодаря сочетанию социальной и экономической политики и крупных инфраструктурных работ, Северо-Восток окончательно революционизировался благодаря экономической и социальной трансформации - и через это», как сказал бы Эрик Хобсбаум (2003). Включение тысяч семей с северо-востока в этот ублюдочный капитализм стало новой главой в экономической истории этого региона. В период с 2013 по 4,1 год был зарегистрирован рост на 2001% в год, что выше, чем в среднем по стране. В период с 2012 по 21,4 год на Северо-Востоке был зарегистрирован самый высокий прирост доходов среди всех регионов и сокращение бедности с 9,6 миллиона до 2002 миллиона жителей Северо-Востока. В период с 2013 по 5 год официальные рабочие места в регионе увеличились с 9 миллионов до почти XNUMX миллионов человек.
Произошло значительное снижение показателей детской смертности и недоедания, а также повышение уровня грамотности. Что касается сферы образования, то настоящая революция в высшем образовании произошла с созданием университетов в глубине Северо-Востока. В течение немногим более десяти лет число студентов университетов увеличилось с 413.709 2000 в 1.434.825 г. до 2012 XNUMX XNUMX в XNUMX г. Набор этих преобразований будет означать отождествление Северо-восточного региона с правительствами, которые находятся более левее политического спектра на всех президентских выборах, которые произошли с тех пор.
Президентские выборы с 2002 по 2022 год
После трех попыток быть избранным на высший политический пост в стране Лула наконец был избран президентом в 2002 году. Таким образом, он стал первым президентом, избранным от левой партии в Бразилии и, что более важно, от северо-востока. С этой целью в период междуцарствия необходимо было создать важный политический капитал (правительство штатов и муниципалитетов), корректировку дискурса и политических союзов (коалиция с Либеральной партией и выбор важного бизнесмена в качестве вице-президента). ), а также сделать убедительным тот факт, что Лула и PT в тот момент представляли собой настоящую оппозицию правительству Фернандо Энрике Кардосо (FHC) по отношению к другим кандидатам. Конечно, этому способствовало и определенное отсутствие обращения и сочувствия со стороны нынешнего кандидата Хосе Серра.
С экономической точки зрения проблемы безработицы и социального неравенства стали преобладающими на этих выборах. Экономической стабильности было недостаточно, и кампания PT очень хорошо знала, как использовать эти темы в этой избирательной кампании, наряду с усталостью правителя во время его второго срока и отрицательной оценкой во время этих выборов; в результате девальвации реала перед лицом внешнего кризиса и отсутствия экономического роста в этом контексте (оказывая еще большее давление на проблемы, связанные с занятостью и доходами).
Недовольство правительством ФХК было настолько широко распространено, что даже более консервативные и либеральные регионы, такие как Юго-Восток и Юг, дали Луле победу на президентских выборах 2002 г. На графике 1 показана победа Лулы во всех основных регионах, при наибольшей разнице голосов в его пользу в Юго-восточный и Северо-восточный регионы соответственно.
В отличие от второго правительства FHC, первое правительство Лулы закончилось с одобрением более 80%. Помимо поддержания экономической стабильности, имело место содействие экономическому росту, сокращению бедности и социального неравенства. Первый во многом связан с «эффектом Китая», который способствовал волне скачков цен. товары на мировом уровне; Бразилия стильно скользит по этой волне (рост ВВП в среднем на 4,1% за годы правления первой администрации Лулы). Сокращение неравенства и бедности стало результатом комплекса социальных мер в масштабах, до сих пор неслыханных в Бразилии (Bolsa Familia, Fome Zero, Primeiro Emprego ProUni и т. д.), вместе с политикой реального повышения минимальной заработной платы ( доход на душу населения рос в среднем на 2,8% в год).
Однако первое правительство Лула не смогло примирить два компонента, уравновешивающих экономический рост: платежеспособный спрос и производственные мощности. Что будет в некоторой степени установлено в его втором правительстве через Программу ускорения роста - PAC, Минья Каса, Минха Вида, среди других мер экономической политики, уже в конце второго правительства.
Несмотря на скандал с Менсалао, в 2005 г. Лула был переизбран президентом Бразилии на президентских выборах 2006 г. Как видно из графика 2, Лула проиграл Алкмину только в южном регионе. Однако стоит выделить сокращение разницы голосов в пользу Лулы по отношению к Юго-Востоку между выборами 2002 и 2006 г. Результат выборов 2006 г. также показывает значительное увеличение разницы голосов в пользу Лулы. в Северо-восточном регионе. В 2002 г. эта разница составляла 5,7 процентных пункта, а в 2006 г. увеличилась до 14,4 процентных пункта.
Нет сомнений в том, что этот результат был обусловлен успехом социальной политики, одним из главных бенефициаров которой было большое население, находящееся в состоянии экономической и социальной уязвимости в этом регионе. Начиная с первого правительства Лулы, бесчисленные семьи с северо-востока и из других бедных районов Бразилии получили возможность регулярно получать доступ к рынкам и в какой-то степени участвовать в повседневной жизни бразильского ублюдка-капитализма. Это кажется небольшим, но это была настоящая инклюзивная революция, открывающая Северо-Восток как важный рынок перед лицом процесса накопления капитала на национальном уровне.
Во время второго срока Лулы экономический рост продолжался под влиянием «китайского эффекта» и поддерживался в среднем на уровне 4,6% в год. Важно подчеркнуть поиск восстановления роли государства в долгосрочном планировании, что стало известно в экономической литературе как новый девелопментализм. Однако в эту статью не входит критический анализ такого течения. Важно отметить, что политические меры по повышению минимальной заработной платы, расширению кредита и снижению налогов оказались эффективными для смягчения последствий великого кризиса 2008 года.
Что касается конкретно Северо-Востока, у нас есть набор программ, которые продолжают революционизировать регион. Программа «Свет для всех», «Вода для всех», проект по транспонированию Сан-Франциско, перевод высшего образования во внутренние районы и реализация докторантуры и магистратуры и т. д. Программы и действия, которые вместе с социальной политикой представляли собой величайшую социальную интеграцию, величайшее сокращение бедности и социальное продвижение (рост среднего класса), когда-либо проводившиеся в этом регионе в истории Бразилии.
Лула закончил свой второй срок с большой популярностью; 84% респондентов считают, что в стране дела обстоят лучше. Так что даже без харизмы Лулы Дилме удалось продвинуть свою кандидатуру и стать первой женщиной-президентом Бразилии. Однако границы вялых левых правительств стали сужаться все больше и больше. Развитие агробизнеса в Центро-Западе меняет соотношение сил между правоцентристами и левыми, начиная с выборов 2010 г. Преимущество ПТ по сравнению с предыдущими выборами сужается во всех регионах, включая Северо-Восток. , как видно на графике 3.
Рост среднего класса в Северо-Восточном регионе с 28% до 45% в период с 2002 по 2012 год породил важное явление, которое необходимо изучить и дать количественную оценку. Речь идет об установлении консервативной идеологии победителей по отношению к остальному населению. Классический случай слаборазвитого развития, как сказал бы Фуртадо, или консервативной модернизации, как сказал бы Чико де Оливейра.
Хотя «новая экономическая матрица» первого правительства Дилмы была определена как одна из причин кризиса 2014 года, она также позволила обеспечить преемственность политики, планов и проектов правительств ПТ. PAC 2 не достиг ожидаемых результатов, и внешние условия, благоприятные для роста бразильской экономики, значительно сократились. В результате в 2014 году роста ВВП практически не было, 0,1%.
Даже перед лицом демонстраций 2013 года, «нефти» и международного кризиса Дилма Руссефф все же выиграла свой второй срок; это не закончится под предлогом переворота, осуществленного по институциональным каналам через два года после его избрания. К тому времени уже закрепился комплекс структурных преобразований на Северо-Востоке. Так что размывание ПТ-правительства в других регионах не отражалось на Северо-Востоке с такой же интенсивностью. На графике 4 видно, что после президентских выборов 2014 г. у нас есть Бразилия, которая идет с левыми правительствами (Север и, в основном, Северо-Восток), и Бразилия, способная организовать государственный переворот, криминализацию ПТ и Лула и утверждение неолиберальной политики. С этой целью криминальное политическое присвоение с 2014 года крупнейшей антикоррупционной операции в истории Бразилии имело принципиальное значение.
Ортодоксальность экономической политики Хоакима Леви, министра финансов, избранного во второе правительство Дилмы, в значительной степени способствовала экономическому кризису, охватившему это правительство. Сокращение социальных расходов, сокращение кредита государственных банков, продажа государственной собственности с аукционов и повышение процентных ставок и налогов, чтобы вернуть бюджет к первоначальной ситуации с профицитом. С одной стороны, это был кризис, вписанный в контекст капиталистического экономического кризиса в глобальном масштабе. С другой стороны, кризис, который обнажает степень, достигнутую классовой борьбой на межрегиональном уровне вокруг распределения продукта и частного присвоения государством капитала.
Политические ориентиры колониально-рабско-авторитарной страны с подавляющей силой всплыли на поверхность благодаря неолиберализму, укрепившемуся после переворота 2016 г. на президентских выборах 2018 г., в результате которых родилась неофашистская модель управления экономикой при поддержке национальная буржуазия, политика и общество. Северо-восточный регион был единственным, кто отказался от такого странного приключения, как показано на графике 5.
Правительство Болсонару представляло собой неудачу в бразильском цивилизационном процессе. В наши задачи не входит анализ такого правительства. Но нет никаких сомнений в том, что Бразилия Жаира Болсонару представляла собой лабораторию нового типа периферийного капитализма, столкнувшегося с новой границей капиталистической экспансии, образованной бразильским регионом Амазонки (новая версия первоначального накопления капитала в XNUMX веке).
Прерывание неолиберального фашизма из-за выборов 2022 года не означает, что такой политический проект был похоронен. Практически половина бразильского электората проголосовала за такой проект, помимо избрания нескольких представителей на различные политические должности (законодательную и исполнительную) и на все уровни власти.
Как видно на диаграмме 6, северо-восточный регион в значительной степени ответственен за срыв неолиберально-фашистского проекта в Бразилии. Третье правительство Лулы даст шанс возобновить цивилизационный процесс в Бразилии; достаточно коротких периодов в нашей многовековой истории (1930-1964; 1985-2016; 2022-). Однако перед лицом структурного кризиса капитализма во всем мире, новой мировой империалистической расы и продвижения капитала по бразильской Амазонии нет никакой гарантии, что мы окончательно разорвем цепи, которые сковывают нас в модели колониального общество - рабско-авторитарное; теперь они находятся под эгидой процесса накопления капитала с цифровым управлением и все более отвращаются к человеческой и нечеловеческой жизни.
Заключение
Северо-восток — это акт сопротивления. Так было с Пальмаресом, Канудосом, Конфедерацией Эквадора, Кальдейраном и многими другими восстаниями и борьбой. Поражение Болсонару на президентских выборах 2022 года — это еще одна глава сопротивления и борьбы за признание. Не как «проблемный регион», как ошибочно называют в специальной литературе и в действиях государственной политики, в новейший период нашей истории. Но как регион уникальной красоты, большого и разнообразного культурного богатства, большого экономического потенциала и «арретада» и гостеприимного населения (член Бразилии наравне с любым другим регионом).
Мы надеемся, что этот акт сопротивления болсофашизму представляет собой (мы хотели бы окончательно) представить основы новой Бразилии, менее неравной как в социальном, так и в пространственном отношении, созданной в рамках нового типа цивилизационного процесса, отвергающего наше колониально-рабско-авторитарное наследие. В этом смысле создание национальной политики регионального развития, помня Таню Бачелар, становится важным в направлении нового проекта нации; одновременно эффективной (в отличие от PNDR от 2004 г., институционализированной в 2007 г., но оставшейся только на бумаге), и рассчитанной на долгосрочную перспективу с точки зрения интеграции и сотрудничества межрегионального и межрегионального характера.
Конечно, подобно ежемесячному пособию и счету за нефть, печально известный секретный бюджет, если его «институционализировать» как практику политической поддержки мер исполнительной власти, может парализовать или даже предотвратить любую меру в пользу более эффективной демократии (с меньшим риском фашистских и авторитарных правительств), то есть, но привязанных к принципам нашей гражданской конституции. Особенно в контексте, когда законодательный орган в значительной степени состоит из болесонаристов и представителей бразильской некрополитики.
*Хосе Микаэльсон Ласерда Мораис профессор кафедры экономики URCA. Автор, среди прочих книг, Капитализм и революция стоимости: апогей и уничтожение.
ссылки
КАРДОЗО ДЕ МЕЛЛО, Жоао Мануэль. поздний капитализм. Сан-Паулу: Editora Brasiliense, 1982.
ДАНТАС, Беатрис Г.; САМПАИО, Хосе Аугусто Л.; ДУБ; Мария Росарио Г. де. Коренные народы северо-востока Бразилии: исторический очерк. В: CUNHA, Мануэла Карнейро да (Организация). История индейцев в Бразилии. 2-е изд. Сан-Паулу: муниципальный секретарь по культуре Companhia das Letras, 1992.
ФУРТАДО, Селсо. Экономическая формация Бразилии. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 2005.
________. Теория и политика экономического развития. Сан-Паулу: Abril Cultural, 1983.
ГИМАРЕШ НЕТО, Леонардо. Введение в экономическую формацию Северо-Востока. Ресифи: FUNDAJ - Editora Massangana, 1989.
ХОБСБАУМ, Эрик. От английской промышленной революции к империализму. Рио-де-Жанейро: Университетская судебная экспертиза, 2011 г.
МОРАИС, Хосе Микаэльсон Ласерда; МАСЕДО, Фернандо Сезар де. Бразильская формация в космосе: торговый капитализм и конформация Северо-Востока. Журнал экономической истории и прикладной региональной экономики – Том. 7 № 12 января-июня 2012 г.
ОЛИВЕЙРА, Франсиско де. Элегия ре(ли)региону: Судена, Северо-Восток, планирование и классовый конфликт. Рио-де-Жанейро, Мир и Земля, 1981.
ПРАДО МЛАДШИЙ, Кайо. Формирование современной Бразилии: колония. Сан-Паулу: Editora Brasiliense, 1961.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
