По МИЛТОН ПИНЬЕЙРО*
У Болсонару есть глубокое желание создать победоносный проект разрыва
Бразильская политическая сцена безвозвратно сотрясается от сгущения самых разнообразных кризисов, однако именно эти особенности конвульсий имеют в политическом кризисе центральное место самого взрывоопасного фактора текущей конъюнктуры.
Крайне правое правительство фашистского агитатора Жаира Болсонару двигалось четко сформулированным образом, чтобы продвигать не предпосылки того, что было бы административным действием для управления, а, наоборот, оно руководствуется тактическими путями, наиболее разнообразны, что может сделать возможной его политическую стратегию. Для этого ему нужны действия, организующие и придающие конкретный смысл его точке прибытия: его глубокое желание установить победоносный проект разрыва.
Тщательное расследование, проведенное правительством, позволяет нам сделать вывод, что Болсонару был действующей причиной и действует постепенно, чтобы сделать этот проект жизнеспособным. Этот тактический путь открыл пути для перехода от логики контролируемого хаоса, которая управляет набором административных вмешательств, к осуществлению изменений в функциональном профиле бразильского государства посредством переворота внутри институтов, контроля — через центр — парламента. , развивать, как идеологический элам, беспощадную атаку на СТФ, осуществлять определенный политический контроль над ПГР, продвигать, опираясь на отношения с монополистической буржуазией, на разрушение общественных служб, иметь в качестве агитации и пропаганды повестку мракобесных коммюнике, что он использует свои идеологические инструменты как ось ингибирования, чтобы оживить неофашистские орды на политической арене, и, что более серьезно, он создает с участием многих ультраправых орд подпольную неофашистскую артикуляцию внутри Вооруженных сил и военной полиции.
Этот фон, который характеризует идеологическую основу Болсонару, является культурным и политическим продуктом тупиковых переходных политических процессов в Бразилии на пути от диктатуры 1964 года к возвращению к государству формальной демократии. Аппарат репрессий поддерживался в новых политических рамках. Противоречия закона об амнистии, вознаграждавшего государственный терроризм, стали отправной точкой для защиты милитаризма, восхваления пыток и оскорбления замученных, сосланных и убитых режимом 1964 года.
С другой стороны, в настоящее время страну охватил глубочайший экономический кризис 30 века. Он представляет собой огромную безработицу, которая, вместе с числом отчаявшихся людей, превышает 19 миллионов человек. Высокая стоимость, голод, скудное предложение социальной помощи, предоставляемой государством, плюс кризис Covid XNUMX объективно открывают двери для справедливой возможности социальных потрясений, а также для появления среди населения предложений неофашистов.
Даже при таком социальном неравенстве, изнашивающем общественную ткань, экономическая политика правительства направлена на увеличение прибыли различных фракций буржуазии, обогащающихся за счет своего положения во властном блоке, превращая Бразилию в прилавок возможностей для ядовитых агентов, которые действуют стать новыми миллиардерами.
Правительство и парламент утвердили регрессивные установки в отношении труда и социальных вопросов, и теперь они хотят уничтожить – с помощью административной контрреформы (УИК 32) – государственные услуги и права государственных служащих в трех сегментах республики. УИК 32, в случае одобрения, вновь введет политический клиентелизм, существовавший в начале XNUMX-го века в Бразилии. Кроме того, у государства открывается возможность стать бизнес-портфелем за счет приватизации многих его услуг и неограниченной атаки на государственные фонды.
Намеренная неспособность правительства Болсонару справиться с бразильской ситуацией, таким образом, становится сконструированным кризисом, который дополняет антинациональную повестку дня приватизации, подпитывает привилегии военных как государственной бюрократии на службе у правительства, укрепляет международную политику. артикуляции с неофашистскими силами, она использует мракобесную повестку дня и чувство разрыва, и все это приводит в движение крайне правое поле под руководством фашистского агитатора Жаира Болсонару.
Пандемический кризис и проблема с вакциной показали, что, помимо Centrão в парламенте, в вооруженных силах также есть Centrão, действия которого движимы интересами к выгодам, которые позволяет бизнес внутри государства посредством коррупции. Что касается последнего, то исследования периода военно-бургской диктатуры 1964 г. подтверждают, насколько активной была коррупция в Вооруженных Силах. Однако при покорной или цензурированной прессе того времени раскрытие этих действий всегда замалчивалось.
Бразилия оказалась в очень сложной ситуации с высокой степенью риска перед лицом угроз институционального разрыва. Президент, раненный в продолжающейся политической битве, с низкой популярностью и множеством жалоб на себя и свою семью, хвастается, что не может управлять из-за контрольно-надзорных действий Федерального верховного суда (STF) и федеративного пакта (нападки о губернаторах). Таким образом, открывается тактическое действие, движимое угрозами разрыва, питающими реальный проект Болсонару и его неофашистских полчищ.
Социальная база Болсонару, его неофашистский авангард, сам президент республики, дворцовые части вооруженных сил, неофашистские полчища в оплачиваемом резерве FFAA, военачальники, значительный контингент в премьер-министрах, фашистские бизнесмены, работающие в агробизнесе, парламентская база, проповедники торговли верой (будь то неопятидесятники или католики), декадентские популярные артисты, с неизгладимым присутствием активистов, действующих против мелкой политики, натурализовали нарратив о необходимом институциональном разрыве как способе решения проблем страны...
В дополнение к этой вышеупомянутой перспективе также предпринимаются действия, чтобы создать в здравом смысле безотлагательность разрыва. Крайне правые и президент республики начали организовывать перевороты, исходя из логики бунта. И для этого они определили гражданский смысл 7 сентября как идеологическую/медиатическую основу для этой возможности.
Происходит крупная артикуляция с подпольными и публичными характеристиками, чтобы создать из присутствия его блокады на улицах 7 сентября необходимую интонацию для осуществления разрыва, желаемого проектом Болсонару.
К этому движению раскола в системе формальной демократии сегменты парламента, секторы судебной системы, губернаторы и корпоративная пресса движутся, чтобы управлять пактом политического сосуществования. Ключевой вопрос, который необходимо понять, заключается в том, что Болсонару и его штурмовой блок не заинтересованы в этом посредничестве. Необходимый аварийный тормоз не был задействован судебной властью и парламентом, что было бы препятствием со стороны президента.
Таким образом, открылась развилка для действий на политической арене. За мятежом, который может закрепиться или не закрепиться в виде переворота, стоят могущественные силы государственной бюрократии и монополистического капитала. Тысячи солдат увольняют с парада войск. Лидеры депутатских объединений заявляют, что в случае институционального кризиса они будут выполнять указания президента. Есть признаки вторжения в общественные здания других держав республики. Правые призывают к уличным боям.
Что касается другой возможности, которую открывает политическая бифуркация, у нас есть некоторые вопросы и много недостатков. Во-первых, она существует в значительной части бразильских левых, неспособных рассматривать конкретную реальность в движении, и в то же время действует сомнительно из-за избирательного процесса 2022 г. Во-вторых, в этих же левых она проявляется, но также и в секторах оппозиции правительству, понимание того, что Бразилия имеет прочную институциональную основу. В-третьих, распространено мнение, что переворота не будет, но если да, то при чем тут я?
Я полагаю, что на этой левой стороне этой политической развилки находится значительная часть бразильской профсоюзной структуры, которая занимается только корпоративными вопросами, хотя и с низкой интенсивностью. В этот стремительный момент нам остается предупредить пожарным сигналом, что делать?
Можно ли назвать бунт, заявленный на 7 сентября, переворотом или нет, если это переворот, то какова будет способность Болсонару и его штурмового блока укрепить исключительный режим? Эти вопросы стоят в преддверии событий. Таким образом, зародышу Объединенного фронта левых, пролетарского и народного, приходится действовать радикальным образом, чтобы противостоять тому, что столкнется с историей.
В радикальном характере ответа левые и организации пролетарского и народного поля должны продвигаться вперед в призыве к тому, чтобы их базы вышли на улицы 7 сентября. Важно уметь выстроить боевую единицу этого зародыша Объединенного фронта с перспективой быть готовым к необходимым противостояниям. Политический исход, открытый этим раздвоением, будет положительным для пролетарского и народного лагеря только в том случае, если левым удастся понять и подготовиться к различным сценариям, на которые указывает классовая борьба.
Ведь идти по направлению к улицам, защищать работу на местах, строить единый фронт, продвигаться вперед в деле организации всеобщей стачки как политического орудия на этом этапе классовой борьбы, наряду с борьбой за реорганизацию рабочего класса. , являются инструментами, которые навязываются для изменения баланса сил и продвижения вперед в проекте «Власть народа».
На улицах будет будущее Бразилии.
* Милтон Пинейру Профессор политической истории Государственного университета Баии (UNEB).
