Обращение с эмоциями

Изображение: Платон Терентьев
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По АЛЕКСАНДР АРАГОН ДЕ АЛЬБУКЕРК*

США одновременно гипостазируют в сердцах и умах большинства западных народов отцовство и божественность.

Для создания и поддержания авторитарных государств эмоциональный фактор является решающим в проведении манипулирования психологией масс. Тактикой, используемой этими государствами, становится способность управлять эмоциями отдельных лиц и групп, главным образом посредством средств социальной коммуникации, деформации объективных аргументов, благодаря которым человеческая мысль может овладеть фактической реальностью, чтобы интерпретировать и понять ее. когда они не задумываются о контекстах и ​​причинах, которые их провоцируют — экономических, политических, исторических — и указывают только на «конечную цель» своих действий, чтобы оправдать их и добиться их одобрения населением.

Поэтому управление человеческими эмоциями требует обучения и пропаганды, сильной и постоянной, начиная с раннего детства и заканчивая самым зрелым возрастом. При этом, например, видное место в контексте формирования сознания занимают религиозные предписания, которые закладывают в генезисе детского мышления определяющие для него понятия, например понятие греха. Ребенок, который не уважает своего отца, совершает грех; или же подросток, тайно занимающийся мастурбацией, совершает грех, потому что Бог все видит. То есть фигура отца представлена ​​как непререкаемый человек, которому нужно подчиняться. И от вездесущего бдительного ока Бога никто не может убежать. Любой, кто совершает такие промахи, считается грешником.

Лозунг «Бразилия превыше всего» (гипостатизируя фигуру отца), пуповинно связанный с его неделимым дополнением «Бог превыше всего», ликами одной медали, был построен гражданско-военной группировкой, пришедшей к власти, с гибридным переворотом 2016 года. , как программный синтез для идеологического манипулирования бразильскими сердцами и умами с целью построения авторитарного государства, разрушителя значительной части ценностей, прав и демократических институтов, действующих в Бразилии с момента обнародования Конституции 1988 года, улучшение которого динамично и образцово развивалось при правительствах Лулы (2003-2010 гг.) и Дилмы (2011-2016 гг.).

Военно-гражданским переворотом правящий класс прервал демократический процесс в Бразилии с помощью мощной моралистической и фундаменталистской пропаганды, подкрепленной ненавистническими высказываниями и нетерпимостью по отношению к «грешникам», которые с ним не согласны. Отсюда и мантра в храмах и казармах, идентифицирующая Болсонару как помазанника Божьего, нового Мессию. И из этой пропагандистской оркестровки вытекает мифологическая конструкция эпизода с поножовщиной, широко подвергаемая сомнению в различных областях критической мысли.

Аналогичный случай идеологической манипуляции обнаруживается в пропагандистском поведении мировой державы США в отношении войны, ведущейся на Украине, несмотря на то, что это война НАТО, подчиненная США, против суверенитета Российского государства.

Два вопроса, которые мы хотели бы осветить в этой статье. Во-первых, это касается экономических санкций, введенных США против тех наций, которые с ними не согласны (наций, считающихся грешниками). В феврале президент США Джо Байден подписал указ о конфискации активов на сумму 7 млрд долларов США (3,5 млрд долларов США), принадлежащих Центральному банку Афганистана в финансовых учреждениях США. Кроме того, Байден конфисковал 20 миллиарда долларов США (три с половиной миллиарда долларов), которые будут использованы для гуманитарной помощи Афганистану. Экономическая война, спровоцированная Джо Байденом в качестве президента США, означает, в случае с Афганистаном, что около миллиона афганских детей подвергаются серьезному риску умереть от недоедания. И все это после разрушительного XNUMX-летнего вторжения США. То, что делает Байден, вводя эту дополнительную экономическую санкцию, обрекает огромное количество невинных афганцев на жестокую и медленную смерть от голода. Если это не военное преступление, то что? Где средства массовой информации будут осуждать, интенсивно и непрерывно освещая это военное преступление США?

Во-вторых, мы имеем в виду эпизод с участием свидетельство заместителя госсекретаря США, неоконсерватор Виктория Нуланд (эта дама, которую социальные сети засняли раздачей еды на площади Майдан в Украине в 2014 году) перед Комитетом по международным отношениям Сената этой страны 08 марта этого года. В ответ на вопрос сенатора-республиканца Марко Рубио — «Есть ли в Украине химическое или биологическое оружие?» – надеясь положить конец растущим обвинениям в существовании в Украине финансируемых и координируемых США лабораторий химического оружия, Нуланд ответила: «Украина имеет биологические исследовательские центры». Он быстро добавил: «Мы работаем с украинцами, чтобы предотвратить попадание каких-либо исследовательских материалов в руки российских сил».

Таким образом, признание Виктории Нуланд, что Украина имеет достаточно опасные биологические исследовательские объекты, чтобы оправдать опасения, что они могут попасть в руки России, обнажает американский цинизм в обвинении Ирака в проведении таких исследований, что оправдывало вторжение и разрушение этой страны Джорджем Бушем-младшим. Буша, тогда как на самом деле США разрабатывают и координируют исследования в области биологического оружия.

Министерство иностранных дел Китая уже заявило, что «США имеют под контролем 336 лабораторий по исследованию биологического оружия в 30 странах, в том числе только 26 в Украине». Также в МИД России заявили, что «имеют в своем распоряжении документы, подтверждающие наличие в Украине биологических лабораторий, занимающихся разработкой компонентов биологического оружия, расположенных вблизи границ с Россией».

Спрашивается: что делали и делают западные СМИ перед лицом таких разрушительных грехов? Заткнись, пропусти. В то же время ни одна страна в мире не вторгалась в США за разработку такого смертоносного оружия для человечества. США одновременно гипостазируют в сердцах и умах большинства западных народов отцовство и божественность. Следовательно, для этих сердец и умов США чисты, не совершают грехов.

*Александр Арагао де Альбукерке Магистр государственной политики и общества Государственного университета Сеары (UECE).

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Капитализм более промышленный, чем когда-либо
ЭНРИКЕ АМОРИМ И ГИЛЬЕРМЕ ЭНРИКЕ ГИЛЬЕРМЕ: Указание на индустриальный платформенный капитализм, вместо того чтобы быть попыткой ввести новую концепцию или понятие, на практике направлено на то, чтобы указать на то, что воспроизводится, пусть даже в обновленной форме.
Неолиберальный марксизм USP
ЛУИС КАРЛОС БРЕССЕР-ПЕРЕЙРА: Фабио Маскаро Керидо только что внес заметный вклад в интеллектуальную историю Бразилии, опубликовав книгу «Lugar periferial, ideias moderna» («Периферийное место, современные идеи»), в которой он изучает то, что он называет «академическим марксизмом USP».
Гуманизм Эдварда Саида
Автор: ГОМЕРО САНТЬЯГО: Саид синтезирует плодотворное противоречие, которое смогло мотивировать самую заметную, самую агрессивную и самую актуальную часть его работы как внутри, так и за пределами академии.
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Новый мир труда и организация работников
ФРАНСИСКО АЛАНО: Рабочие достигли предела терпения. Поэтому неудивительно, что проект и кампания по отмене смены 6 x 1 вызвали большой резонанс и вовлечение, особенно среди молодых работников.
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ