По СЛАВЕЙ ЖИЖЕК*
Сдача империализму не принесет ни мира, ни справедливости.
Луис Инасио Лула да Силва заявил, что президент Украины Владимир Зеленский и его российский коллега Владимир Путин несут равную ответственность за войну на Украине. Независимо от того, исходит ли такой отказ от принятия чьей-либо стороны из Бразилии, Южной Африки или Индии, заявления о нейтралитете перед лицом агрессивной российской войны неприемлемы.
То же самое касается физических лиц. Если на любом перекрестке кто-то встретит мужчину, постоянно нападающего на ребенка, следует ожидать, что свидетель попытается его остановить. О нейтралитете не может быть и речи. Напротив, моральная низость бездействия была бы прискорбной.
Как же нам тогда реагировать на недавние комментарии Роджера Уотерса в Совете Безопасности ООН? На видеоконференции активист и соучредитель группы Pink Floyd заявил, что выступает от имени «более или менее четырех миллиардов братьев и сестер» по всему миру. Он признал, что война России против Украины незаконна и должна быть осуждена «самым решительным образом».
Но он поторопился и заявил: «Российское вторжение в Украину не произошло из-за отсутствия провокаций, и я также самым решительным образом осуждаю провокаторов. (…) В настоящее время единственным разумным вариантом действий является требование немедленного прекращения огня на Украине. Ни одна украинская или русская жизнь не должна быть потеряна, ни одна, они все нам дороги. Пришло время сказать властям правду».
Действительно ли «правда» Роджера Уотерса является выражением нейтралитета? В этом месяце в интервью Berliner Zeitung«Может быть, мне и не следовало этого делать, — сказал он, — но сегодня я гораздо охотнее прислушиваюсь к тому, что на самом деле говорит Владимир Путин. Согласно независимым голосам, которые я слышал, он управляет осторожно, принимая решения на основе консенсуса в правительстве Российской Федерации».
Как независимый голос, внимательно следящий за российскими СМИ, я вполне знаком с тем, что «на самом деле говорят» Владимир Путин и его пропагандисты. Ведущие телевизионные каналы полны комментаторов, рекомендующих сделать такие страны, как Польша, Германия или Великобритания, объектами ядерных наступательных операций. Чеченский военачальник Рамзан Кадыров, один из ближайших соратников Путина, теперь открыто требует, чтобы «война с сатанизмом продолжалась по всей Европе и, прежде всего, на территории Польши».
Фактически в официальной речи Кремля война описывается как «спецоперация» по денацификации и демонизации Украины. Среди «провокаций» Украины — разрешение гей-парадов и права ЛГБТК+ подрывать сексуальные нормы и традиционные гендерные роли. Комментаторы, поддерживающие Кремль, говорят о «либеральном тоталитаризме», заходя настолько далеко, что утверждают, что книга 1984Книга Джорджа Оруэлла была критикой не фашизма или сталинизма, а критикой либерализма.
Ничего подобного мы не находим в западных СМИ, где главная тема – мы должны помочь Украине выжить. Насколько я знаю, никто не выступал за изменение границ России или захват части ее территории. В худшем случае мы находим контрпродуктивные требования бойкотировать российскую культуру, как будто правительство Владимира Путина представляет таких фигур, как Пушкин, Чайковский и Толстой. Точно так же, как мы защитили Украину от агрессора, мы также должны защитить российскую культуру от ее обидчика в Кремле. Мы также должны избегать триумфализма и ставить свои цели в позитивном ключе. Главная цель – не поражение и унижение России, а выживание Украины.
«Нейтральные» страны за пределами Запада утверждают, что война — это локальный конфликт, который затмевает ужасы колониализма или других более поздних событий, таких как оккупация Ирака США. Но это явный трюк. В конце концов, российская империалистическая война сама по себе является актом колониализма. Те, кто утверждает нейтралитет, отказываются от своего права жаловаться на ужасы колонизации где бы то ни было. Роджер Уотерс — видный представитель палестинского сопротивления израильской колонизации. Почему украинское сопротивление российской колонизации менее достойно поддержки?
Иногда все действительно так просто, особенно сейчас, когда Россия готовится отметить годовщину войны новым наступлением. Непристойно обвинять Украину в российских разрушительных действиях или неправильно характеризовать украинское героическое сопротивление как отказ от мира. Те, кто, как Роджер Уотерс, требуют «немедленного прекращения огня», надеются, что ответом Украины на российскую агрессию будет отказ от собственной самообороны. Это формула не мира, а умиротворения.
Надо еще раз отметить, что Россия рассчитывает на окончательную победу «нейтралистского» аргумента. Как объясняет военный историк Майкл Кларк: «План Кремля состоит в том, чтобы продолжать борьбу до тех пор, пока Запад не устанет от этого и не заставит Киев умиротворить его, передав любую территорию, которую они уже захватили». Россия готовится к затяжной войне, которая будет включать в себя тихую мобилизацию около 600 XNUMX военнослужащих в год до «неопределённого будущего».
Роджер Уотерс почти прав: Украина на самом деле «провоцирует» Россию, отказываясь подчиняться ее империалистическим амбициям, даже перед лицом отчаянных трудностей. На данный момент единственный способ перестать провоцировать своего агрессивного и ревизионистского соседа — это бросить оружие и сдаться. Роджер Уотерс согласился бы, что то же самое относится и к Палестине.
Но капитуляция перед империализмом не принесет мира и справедливости. Чтобы достичь любого из них, мы должны отказаться от притворства нейтралитета и действовать соответствующим образом.
*Славой Жижек, профессор философии в Европейской высшей школе, он является международным директором Гуманитарного института Биркбека при Лондонском университете. Автор, среди прочих книг, В защиту безнадежных дел (бойтемпо).
Перевод: Даниэль Паван.
Первоначально опубликовано на портале Project Syndicate
Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
