По ЛУИС МАРКЕС*
Гражданское общество является заложником сговора между СМИ и судами, не в силах осудить роль судов в официальном проведении неолиберальных регрессивных реформ.
Неолиберализм — это идеология, разновидность экономической политики. Хуже того, это нормативная система, которая распространила свое влияние на весь мир, распространив грамматику капитала на все социальные отношения и все сферы жизни, утверждают Пьер Дардо и Кристиан Лаваль в своей работе. Новая причина мира (Бойтемпо). Отправной точкой авторов является курс, прочитанный в Коллеж де Франс (1978-1979) Мишелем Фуко на рождение биополитики (Мартинс Фонтес), где философ показывает, как сама субъективность (чувства, самооценка) индивидов обусловлена процедурами власти велениям «экономического либерализма». Одним словом, неолиберальная парадигма подчиняет все человеческое существование аналитическим категориям рыночного тоталитаризма.
Неолиберальная рациональность, навязанная гегемонией финансового капитала, требует формирования нового здравого смысла и применения во всем бизнес-критериев дохода и производительности. Однако проект минимального состояния для бедных и максимального состояния для богатых требует правовой определенности для функционирования свободного рынка. В этом смысле судебная власть играет стратегическую роль в регулировании цивилизационного регресса, представленного моделью общества и государства, закрепленной в десяти заповедях Вашингтонского консенсуса (1989 г.).
Em Исключительное положение: правовая форма неолиберализма (Противоток) Рафаэль Валим обращается к метаморфозе безличного правления законов в личное правительство людей. Факт, который уничтожает и право, и политику. Этот процесс предполагает классическую предвзятость (цезаристскую), когда «исключение» состоит из временного промежутка, в котором правовые нормы приостанавливаются для борьбы с реальной опасностью, такой как пандемия, экологическая катастрофа, война, военный переворот.
Уже сейчас, в предубеждении, драматизированном нападением Аль-Каиды на башни-близнецы в Нью-Йорке, терроризм вызывает превращение нападения в прочную авторитарную правительственную ось. Чрезвычайное положение, в результате, перестает быть угрозой верховенству права и становится приложением. Парадокс заключается в том, чтобы ограничить практику свободы, чтобы защитить ценность свободы, рожденную в разгар революций (Англия, США, Франция), которые положили начало Модерну.
Страх, вызванный террором, в сочетании с разочарованием невыполненными обещаниями либеральной демократии, основанной на политическом представительстве и меритократической идеологии, устраняет негативную коннотацию периода исключения, ранее отождествлявшегося с латиноамериканскими диктатурами. В настоящее время считается необходимым для вынашивания нелиберального режима, чей протофашистский вариант, основанный на криминализации политической деятельности, не пугает социальные слои, которые либо не получают материальной выгоды от демократии, либо не нуждаются в ней для достижения преимуществ. и привилегии.
Леонардо Аврицер, в эссе «Юдициализация политики и баланс сил», в Политические аспекты справедливости (Бразильская цивилизация), подчеркивает актуальность статьи 102 Великой хартии вольностей, которая установила принцип пересмотра конституции, основанный на политической традиции, и статьи 103, согласно которой Бразильская ассоциация адвокатов (OAB) и организации гражданского общества, создавшие Actions Direct Неконституционности (ADI). Пункт 58 статьи 5, определяющий народные действия, гарантирует легитимность гражданства для противодействия государству, защиты нравственности, исторического и культурного наследия и окружающей среды. Прерогативы мировых судей расширились, что позволяет защищать права от дерегулирования рынка, если это применимо.
Юрисдикция над экономической и социальной структурой недискриминационной общительности, наследие революционно-демократической борьбы, когда она сталкивается с динамикой накопления, вызывает своего рода поророку. Политическая напряженность ложится на органы, отвечающие за рассмотрение в вышестоящих судах вопросов, связанных с экономикой или разграничением земель коренных народов. Настойчивое отрицание судебной напряженности предполагает нереальную, если не сказать сюрреалистическую, равноудаленность перед лицом конфликтов, противоречащих интересам в обществе и в государственном аппарате.
При толковании Конституции за последние сорок лет размывания приобретенных прав тенденция судебной власти отдавать предпочтение статус-кво, это видно. Между прочим, «криминалистическое отрицание» по этому вопросу — недостающая запись в своевременном Словарь отрицаний в Бразилии (Cepe) Хосе Швако и Хосе Луиса Раттона. Это как если бы признание политико-идеологических наклонностей судей было табу. Нечто названное, как в сказке, показывает, что «царь голый».
Самоосознание фракционности вызвало бы экзистенциальное короткое замыкание, обнажив механизмы («маландрос», по выражению Роберто да Матта) в разрыве между праведностью и правонарушением. Нетрудно было бы заключить, что терпимость «гнилых властей» к льготам (двум месяцам отпуска и т. п.) и к безделушкам всякого рода, к повышению заработной платы есть согласованная безнравственность.
Необходимо срочно заново символизировать привычки тоги для утвердительной миссии свободы и равенства. Пожизненная стабильность, поддерживаемая левыми в Учредительном собрании, породила ощущение божественного помазания над добром и злом. Аргумент защиты для противостояния сильным был потерян, учитывая отношения согласия и подчинения их требованиям. Если процитировать недавний эпизод, поучительно похищение зарплаты медсестры на службе частных интересов.
Em 130 лет: в поисках республики (Intrinsic), сборник под редакцией Эдмара Бачи. и все, в тексте, озаглавленном «Юдициализация жизни» министра Луиса Роберто Баррозу из Федерального верховного суда (STF), слияние Высокого суда с исками, указывающими на невмешательство экономики за счет неолиберализации правовых положений. См. «решение, в котором большинство STF постановило, что Конституция не навязывает конкретную модель производства, не препятствует развитию гибких бизнес-стратегий и не запрещает аутсорсинг».
Трудовое право и система профсоюзов должны адаптироваться к ожиданиям «рынка труда и общества». В конце концов, сам по себе аутсорсинг не привел бы к нестабильности работы, оскорблению достоинства работника или неуважению прав на социальное обеспечение (sic). Злоупотребления при приеме на работу - это то, что приведет к нарушениям, для которых будут средства предотвращения и пресечения такого поведения. По мнению министра, «оценочное суждение» смешивается с «оценочным суждением о факте», в правовой адекватности преобразованиям в трудовом законодательстве, усматривающим корыстолюбие предпринимателей. Луис Роберто Баррозу говорит – метонимически – не для народа, а от имени бога рынка.
Заключение
Понятно, что действует налить меттр в дело судебные органы не превращаются в бомбы. Джон Томпсон подчеркивает, что без привлечения внимания средств массовой информации не возникает никакого общественного резонанса. политический скандал (Голоса). Таким образом, стратагемы по обоснованию преклонов перед агентами Справедливости и легализации классового господства наряду со сверхэксплуатацией труда приобретают вид «законов природы». Гражданское общество становится заложником медиа-судебного сговора, не в силах расширить осуждение роли судов в официальном оформлении неолиберальных регрессивных реформ.
В то время как финансы находятся в жесткой узде средства массовой информации скандалистов и привлечь судебную власть к эгоистичному мировоззрению правящих классов, марш в сторону консервативной модернизации давит в сторону углубления государством конституционализации контрреформ труда, социального обеспечения и налогов, государственных расходов потолок, бюджетный баланс и зависимость от внешних факторов. «Широки врата и пространен путь, ведущие в погибель» (Матфея 7:13).
Только борьба за демократическую республику в знак солидарности с борющимися классами может пробудить совесть магистратов от их догматического сна. Победа Лулы-Алкмина во втором туре имеет решающее значение для демократизации общества и государства. Единственный способ, пожалуй, выбраться из лабиринта легализации неолиберализма (социально-экономический и культурно-нравственный хаос) и преодолеть натурализацию фашизма (политический хаос с основанием чрезвычайного положения). Здесь стоит вспомнить правильное замечание Жилберто Марингони в оценке, написанной после неожиданного результата первого тура: «Извините, но вы можете выиграть» в Бразилии. Бой: бывший Nihilo Nihil Fit / ничего не возникает из ничего.
* Луис Маркес профессор политологии УФРГС. Он был государственным секретарем по культуре Риу-Гранди-ду-Сул в правительстве Оливиу Дутра.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
