По ДОМИНГОС ФЕРНАНДЕС ДА РОША МЛАДШИЙ*

Каждый день Болсонару продвигается вперед немного больше, запятнав демократию

Согласно заявлениям самого Болсонару, буквально вчера – 20 – по случаю суда над депутатом СТФ. Даниэль Сильвейра, помилование депутата уже в разработке.

Индивидуальное помилование, известное как «милость», является институтом уголовного права, предусмотренным Конституцией (ст. 84, XII) и регулируемым в статьях Законом об исполнении уголовных преступлений (Закон № 7.210/84). 188–192. Это помилование, дарованное Президентом Республики.

Хотя для рассматриваемого учреждения существует юридическое положение, необходимо соблюдать некоторые моменты:

1 – Применение рассматриваемого института должно произойти после того, как приговор по уголовному делу станет окончательным. Учреждение распространяется на тех, кто отбывает наказание. Дело Даниэля Сильвейры еще не стало окончательным, и апелляция все еще подается (эмбарго на объявление). Решение суда от 20 апреля 2022 года даже не опубликовано, а значит, ни о каком индивидуальном помиловании в настоящее время не может быть и речи;

2. После преодоления предыдущего аспекта индивидуальное помилование может быть запрошено осужденным по инициативе прокуратуры, Пенитенциарного совета или административного органа. Это то, что прямо управляет искусством. 188 Уголовно-исполнительного закона. В рассматриваемом случае никто из имеющих на это право не запросил льготу, инициатива уже исходила от самого Президента Республики, который будет последней инстанцией, решающей, удовлетворять или нет поданную просьбу;

3 – Просьба о помиловании должна быть проанализирована Советом пенитенциарных учреждений, который в конечном итоге подготовит заключение по делу. После этого запрос будет направлен в Министерство юстиции и, наконец, Президенту Республики, после чего он будет рассмотрен Генеральным прокурором Республики или Юристом Союза.

4. Как только будет опубликован индивидуальный указ о помиловании, что уже произошло, он будет отправлен судье по уголовным делам.

Тем не менее, еще раз очевидно, что президент республики нарушил конституционные ограничения. Болсонару в очередной раз открывает институциональный кризис, прямо оскорбляя решение, вынесенное STF.

Болсонару здесь имеет дело не с исполнением приговора, а с процессом, учитывая, что об исполнении приговора пока говорить не приходится. Что он делает, так это критикует решение высшего суда республики. Следовательно, такой указ является явно неконституционным.

И, хотя Даниэль Сильвейра уже находился в режиме исполнения вынесенного приговора, важно отметить, что Пенитенциарный совет не является органом, обслуживающим Президента Республики. Несмотря на то, что советники были назначены последними в последние два года, необходимо выделить Резюме 6 самого Собора, которое гласит: «Благодать, полная или частичная, есть мера исключительного характера, призванная вознаградить чрезвычайных похвальные действия, совершенные осужденным с соблюдением ему выговора или даже удовлетворения личных условий особого характера, а также исправление ошибок при исполнении приговора или возможных судебных ошибок. Таким образом, если в приговоре, вынесенном исправляемому перевоспитываемому лицу, нет ошибки или превышения дозиметрии приговора, а его поведение не выявило ничего исключительного, подлежащего вознаграждению, то признание наказания невозможным. пользу благодати».

Другими словами, по мнению самого Пенитенциарного совета, Даниэль Сильвейра не будет тем человеком, к которому должен обратиться Институт индивидуального помилования. Он не соответствовал условиям получения Института «Благодать».

Здесь представлены юридические вопросы, связанные с явно неконституционным указом, изданным Болсонару, и их решение не требует особых усилий. Институциональный кризис и нарушение демократических ограничений — да!

Каждый день Болсонару продвигается немного дальше, запятнав демократию. Каждый день достигается новый предел, в то время как важные учреждения, такие как Генеральная прокуратура, терпят неудачу. Инерция институтов перед лицом достижений Болсонару имеет неизмеримые последствия на завтрашний день. Таким образом, невозможно предсказать, какой новый предел будет нарушен и допущен.

Не будет преувеличением предупредить о последствиях возможного второго срока Болсонару, учитывая усиление его власти перед лицом всего, что было терпимо. В то время как его законодательная база безоговорочно поддерживает его в обмен на возможность продолжать поглощать все возможные государственные ресурсы, которые сейчас защищены «прозрачностью неразглашения (Секретный бюджет)», а если нет, то «прозрачностью через сто лет».

Остановить Болсонару – это не только долг граждан, но и императивный долг институтов. Им необходимо продемонстрировать свою демократическую зрелость, начертив границы, которые нельзя скомпрометировать или нарушить. Такое бездействие нельзя терпеть. Болсонару не может быть возведен в статус автократа.

*Домингуш Фернандес да Роша Жуниор юрист.