Пожар в мировой экономике

Изображение: Егор Филин
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По МАЙКЛ ХАДСОН*

К тому времени, когда мир осознает, что происходит, глобальный раскол позволит России, Китаю и Евразии создать действительно неолиберальный Новый Мировой Порядок.

Теперь ясно, что нынешняя эскалация новой холодной войны планировалась более года назад как серьезная стратегия, связанная с планом США заблокировать газопровод «Северный поток — 2». блокировать стремление Западной Европы («НАТО») к процветанию за счет взаимной торговли и инвестиций с Китаем и Россией.

Как объявил Джо Байден и отчеты национальной безопасности США, Китай рассматривается как главный враг. Несмотря на его полезную роль в разрешении американским компаниям снижать заработную плату, деиндустриализации экономики США в пользу индустриализации Китая, рост Китая стал рассматриваться как величайший ужас: процветание через социализм. Социалистическая индустриализация всегда воспринималась как великий враг экономики рантье, которая доминировала в большинстве стран в столетии после окончания Первой мировой войны, и особенно с 1980-х годов Результатом сегодня является столкновение экономических систем: социалистическая индустриализация против неолиберальной. финансовый капитализм.

Это делает новую холодную войну против Китая неявным началом того, что грозит стать долговременной Третьей мировой войной. Стратегия США заключается в том, чтобы отобрать у Китая его наиболее вероятных экономических союзников, особенно Россию, Среднюю Азию, Южную Азию и Восточную Азию. Вопрос заключался в том, с чего начать разделение и изоляцию.

Россия рассматривалась как самая большая возможность начать изоляцию Китая и еврозоны от НАТО. Ряд все более жестких санкций, которые, как ожидается, будут фатальными, были введены против России, чтобы помешать НАТО вести переговоры с Москвой. Все, что было нужно, чтобы спровоцировать геополитическое землетрясение, — это casus belli.

Это было легко устроено. Эскалация новой холодной войны могла начаться на Ближнем Востоке, с сопротивления захвату США иракских нефтяных месторождений, или против Ирана и стран, которые помогают ему экономически выжить, или в Восточной Африке. Во всех этих областях вынашивались планы переворотов, «цветных революций» и смены режимов, а американские вооруженные силы в Африке особенно быстро укреплялись в последние два года. Но Украина находится в поддерживаемой США гражданской войне уже восемь лет, начиная с переворота на Майдане в 2014 году, и дала возможность попытаться одержать первую победу в этом противостоянии с Китаем, Россией и их союзниками.

Русскоязычные районы Донецка и Луганска подвергались все более интенсивным бомбардировкам, и, поскольку Россия по-прежнему не реагировала, были составлены планы крупной конфронтации, которая должна была начаться в конце февраля. блицкриг западной Украины, организованный американскими советниками и вооруженный НАТО.

Упреждающая оборона Россией двух восточноукраинских областей и последующее военное уничтожение украинской армии, флота и авиации за последние два месяца использовались как предлог для введения разработанной США программы санкций, которую мы наблюдаем сегодня. Вместо того, чтобы покупать российский газ, нефть и продовольственное зерно, Западная Европа будет покупать их у США. И он добавит к этому резкое увеличение импорта оружия США.

 

Возможное падение курса евро/доллара

Стоит изучить, как это может повлиять на платежный баланс Западной Европы и, следовательно, на обменный курс евро по отношению к доллару. Европейская торговля и инвестиции до введения санкций сулили Германии, Франции и другим странам НАТО все большее процветание в отношениях с Россией и Китаем. Россия обеспечивала энергоресурсы в изобилии по конкурентоспособной цене, и этот процесс должен совершить качественный скачок с «Северным потоком — 2». российской экономики – например, немецкими автомобильными компаниями и в виде финансовых вложений. Эта двусторонняя торговля и инвестиции в настоящее время замерли и останутся замершими еще много лет, учитывая конфискацию НАТО российских валютных резервов в евро и фунтах стерлингов, а также европейскую русофобию, разжигаемую американскими пропагандистскими СМИ.

Вместо этого страны НАТО будут покупать сжиженный природный газ (США СПГ, но придется потратить миллиарды долларов на строительство необходимых портовых мощностей, которых может хватить, возможно, до 2024 года. (Удачи до тех пор!) Дефицит энергии резко увеличит мировую цены на газ и нефть.Страны НАТО так же увеличат закупки вооружений у ВПК США.Практически мгновенные закупки так же повысят цены на оружие.И цены на продовольствие тоже вырастут,в результате острой нехватки зерна в результате прекращения импорта из России и Украины, с одной стороны, и дефицита аммиачных удобрений, с другой.

Эти три торговые динамики укрепят доллар по отношению к евро. Вопрос в том, как Европа будет балансировать свои международные платежи с США? Что можно экспортировать в экономику США, зараженную собственными протекционистскими интересами, сейчас, когда мировая «свободная торговля» стремительно умирает?

Ответ: не так много. Так что же собирается делать Европа? Она могла бы сделать что-нибудь скромное. Теперь, когда Европейский союз в значительной степени перестал быть политически независимым государством, он начинает походить на Панаму и Либерию. Это банковские центры морской «удобный флаг», который нельзя приравнять к настоящим «государствам», поскольку они не выпускают собственную валюту, а вместо этого используют доллар США. Учитывая, что еврозона была создана с валютными оковами, которые ограничивают ее способность создавать деньги для расходов в экономике сверх порога в 3% от ВВП, почему бы просто не бросить финансовое полотенце и не перейти на доллар США, как Эквадор, Сомали и турки и острова Кайкос? Это обеспечит иностранным инвесторам защиту от девальвации валюты в их растущей торговле с Европой и их экспортном финансировании.

Для Европы драма заключается в том, что стоимость в долларах ее внешнего долга, используемого для финансирования ее растущего торгового дефицита с Соединенными Штатами (в нефти, оружии и продовольствии), резко возрастет. Стоимость в евро будет еще выше по мере снижения курса валюты по отношению к доллару. Процентные ставки будут расти, задерживая инвестиции и делая Европу еще более зависимой от импорта. Еврозона станет экономически мертвой зоной.

США уже мечтают об усилении долларовой гегемонии, по крайней мере, в отношении Европы.

 

Доллар против валют глобального Юга

Новая холодная война, развязанная «украинской войной», рискует стать первым залпом Третьей мировой войны. Скорее всего, это продлится не менее десяти лет, а то и двух, поскольку США превращают борьбу между неолиберализмом и социализмом в глобальный конфликт. Помимо экономического завоевания Европы Соединенными Штатами, их стратеги стремятся замкнуть страны Африки, Южной Америки и Азии в линию, подобную той, что планируется для Европы.

Резкий рост цен на энергоносители и продовольствие сильно ударит по экономике с дефицитом продовольствия и нефти. Это произойдет одновременно с погашением ее внешних долгов, номинированных в долларах, и повышением обменного курса доллара по отношению к ее собственной валюте. Многие африканские и латиноамериканские страны, особенно в Северной Африке, столкнулись с выбором: голодать, сокращать потребление топлива и электроэнергии или занимать больше долларов, чтобы покрыть свою зависимость от торговли с Соединенными Штатами.

Ходили разговоры о выпуске новых специальных прав заимствования (СДР), валюты, принадлежащей МВФ, которая могла бы финансировать растущий торговый и платежный дефицит южных стран. Но такие кредиты всегда сопровождаются компромиссами. У МВФ есть своя политика саботажа стран, которые не соблюдают политику США. Первым требованием Вашингтона будет бойкот этих стран России, Китаю и их зарождающемуся торговому и валютному союзу. «Зачем нам давать вам SDR или новые долларовые кредиты, если вы собираетесь потратить их только на Россию, Китай и другие страны, которых мы объявляем врагами?» — спросят официальные лица США.

По крайней мере, таков план. Я не удивлюсь, если какая-нибудь африканская страна станет «следующей Украиной», где войска, действующие по доверенности США (ваххабитов и наемников по-прежнему много), воюют с армиями и населением стран, стремящихся прокормиться российским зерном, или поддерживать свою экономику нефтью или газом из российских скважин — не говоря уже об участии в Инициативе «Новый шелковый путь», — которая, в конце концов, послужила толчком для начала новой войны США за глобальную неолиберальную гегемонию.

Мировая экономика подожжена. США готовились к военному ответу и милитаризации своего экспорта нефти, сельскохозяйственной продукции и оружия. Они потребуют от стран выбора, на какой стороне нового железного занавеса они хотят быть.

Но что от этого осталось Европе? Греческие профсоюзы уже проводят демонстрации против введенных против страны санкций. В Венгрии премьер-министр Виктор Орбан только что победил на выборах с в основном антиевропейским и антиамериканским мировоззрением, начав с принятия оплаты за российский газ в рублях. Сколько еще стран выйдет из строя и сколько времени это займет?

Что в этом для стран Глобального Юга, которые оказались зажатыми в результате стратегии США, направленной на то, чтобы произвести большой разрыв мировой экономики надвое? Индия уже заявила американским дипломатам, что ее экономика естественным образом связана с экономикой России и Китая. Пакистан начинает делать такие же расчеты.

С точки зрения США, все, что нужно ответить, это: «Что останется, чтобы вознаградить местных политиков и олигархов за сдачу своих стран»?

На этапе планирования американские дипломатические стратеги рассматривали надвигающуюся Третью мировую войну как войну между экономическими системами. Какую сторону выберут страны? Их собственные экономические интересы и социальная сплоченность или подчинение местным политическим лидерам, установленным вмешательством США? В 2014 году заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд хвасталась, что «вложила» пять миллиардов долларов в неонацистские партии Украины, чтобы начать боевые действия, которые привели к нынешней войне?

Перед лицом всего этого политического вмешательства и пропаганды в СМИ, сколько времени потребуется остальному миру, чтобы осознать, что идет глобальная война, а третья мировая война не за горами? Настоящая проблема заключается в том, что к тому времени, когда мир осознает, что происходит, глобальный раскол позволит России, Китаю и Евразии создать действительно неолиберальный Новый Мировой Порядок. Он не будет нуждаться в странах НАТО и потеряет уверенность и надежду на взаимную экономическую выгоду отношений с Западом. Поле боя будет усеяно экономическими трупами.

*Майкл Хадсон является профессором Университета Миссури, Канзас-Сити. Автор среди других книг Суперимпериализм: экономическая стратегия американской империи (Островок).

Перевод: Антонио Мартинс для веб-сайта Другие слова.

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Бразилия – последний оплот старого порядка?
ЦИСЕРОН АРАУЖО: Неолиберализм устаревает, но он по-прежнему паразитирует (и парализует) демократическую сферу
Способность управлять и экономика солидарности
РЕНАТО ДАНЬИНО: Пусть покупательная способность государства будет направлена ​​на расширение сетей солидарности
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ