По КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС*
Большим недостатком правительства Габриэля Борича и основных чилийских левых является капитуляция перед электорализмом и либеральной демократией.
Габриэль Борич сталкивается с несколькими проблемами, которые находятся вне его контроля, такими как сопротивление и блокада чилийского парламента его инициативам, основным выражением которых был отказ от налоговой реформы, которая позволила бы ему обеспечить более удобную фискальную основу для его предложений по реформа здравоохранения и социального обеспечения. В этом отказе Партия экологов порвала с правительством за день до голосования, в результате которого были отклонены три голоса из-за незначительного эпизода: острой дискуссии между министром образования Марко Антонио Авила и депутатом Вивиана Дельгадо по поводу открытия школы в Майпу, что использовалось как предлог для того, чтобы не голосовать за прогрессивную государственную политику, направленную на осуществление в интересах подавляющего большинства населения.
Такое событие показывает, что если эмансипационные программы, такие как феминистские, должны продвигаться вперед, они также являются объектом споров, колонизации и узурпации со стороны права на сохранение своих антинародных привилегий и структур власти.
Однако у Габриэля Борича нет причин подчиняться неолиберальному фискализму и обусловливать свои реформы балансом бюджета: уровень безработицы в Чили очень высок, около 8%, а государственный долг очень низок, около 40% ВВП. Увеличение государственных расходов на здравоохранение, социальное обеспечение и образование должно предшествовать налоговой реформе. Это позволило бы мобилизовать народную поддержку и обеспечить ее одобрение в парламенте при давлении организованных масс и общественного мнения, что доказало свою эффективность для созыва Учредительного собрания в 2021 году.
Однако большим недостатком, который отличает правительство Габриэля Борича и основные слои чилийских левых, является капитуляция перед электорализмом и либеральной демократией. Добившись подавляющего большинства в избирательной системе без обязательного голосования, они рисковали этим благоприятным положением, посвятив себя навязыванию обязательного голосования, которое значительно увеличило участие в выборах и включило в политическую систему дезорганизованные и деполитизированные массы, над которыми левые не имели никакого влияния. гегемония. .
На Национальном плебисците 2020 года о проведении Учредительного собрания голосование «за» достигло 5,9 миллиона избирателей, 78% тех, кто воспользовался своим правом голоса, подавляющим большинством голосов нарушив позиции Пиночета. На выборах в Конституционный конвент 2021 года правые получили менее 1/3 голосов, но сценарий резко изменился после плебисцита по его ратификации, когда для наказания за воздержание были введены большие штрафы, значительно сократившие его.
Контингент участников увеличился с 7,5 млн избирателей в 2020 г., 6,1 млн на выборах в Конституционный съезд 2021 г. и 8,3 млн во втором туре президентских выборов 2022 г.; до 13 млн избирателей на плебисците по утверждению новой Конституции в 2022 г. и 12,8 млн на выборах в Конституционный Совет 2023 г. в 50,9 г. и 2020% на президентских выборах 41,3 г.; до 2021% на плебисците 55,6 г. и 2022% на выборах в Конституционный совет 85,9 г.
Вместо того, чтобы гарантировать расширение государственной политики на дезорганизованные народные массы, не поверившие в избирательную систему, уязвимую для идеологического наступления правых, с целью ее последующего изменения, чилийские левые предпочли противоположный путь: отдать приоритет канонам абстрактного либерализма. идеализм к политическому реализму, упустив историческую возможность провести серьезные преобразования в чилийском государстве, которые оказали бы сильное влияние на Латинскую Америку.
Беднейшие и наиболее неорганизованные общины, такие как Уара, Кунко, Карауэ, Фрезия и Кильеко, подчеркнули свое неприятие одобрения предложения Конституции 2022 года, присоединившись к самым богатым, таким как Лос-Кондес и Витакура, чтобы занять позицию арьергарда сформированного блока. крайне правыми и правыми в расширенной политической системе. В десяти самых бедных коммунах отказ в 2022 году достиг 77%, что намного выше среднего показателя по стране (61%).
Нейтрализовать поворот истории с 2022 года в пользу правых будет непростой задачей для новых чилийских левых, показавших себя незрелыми, неопытными и пленниками либеральных традиций, усиленных длительной гегемонией неолиберализма в чилийском государстве. . Левые без стратегического и тактического потенциала и без политического реализма станут легкой добычей артикуляций империализма и зависимой буржуазии, которые накапливают огромную экономическую мощь, большую способность к коррупции и долгую историю осуществления власти.
*Карлос Эдуардо Мартинс является профессором Института международных отношений и обороны (IRID) UFRJ. Автор, среди прочего, книги «Глобализация, зависимость и неолиберализм в Латинской Америке» (Boitempo).
Первоначально опубликовано на Блог Бойтемпо.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
