По ЛУИС ФЕЛИПЕ МИГЕЛЬ*
Соображения по поводу пакета экономических мер.
Кажется, существует консенсус в отношении того, что объявление министра Фернандо Хаддадом пакета экономических мер было ошибкой. Члены ПТ пытаются поднять шум вокруг увеличения освобождения от подоходного налога до 5 реалов, как если бы это была революционная мера, но правда в том, что это не работает.
Это была небольшая попытка подсластить очень горькую пилюлю – и, кроме того, руководство Конгресса уже предупредило, что оно не позволит принять эту меру так легко.
Это небольшой реверанс в сторону слоя, который Фернандо Хаддад называет «средним классом» – тех, кто оказался на острие ножа. Сам средний класс был исключен, поскольку таблица возмещает расходы тем, кто зарабатывает более 7,5 реалов. А беднейшие теряют из-за ограничения надбавок к зарплате (почти безвозмездное зло, с незначительным фискальным эффектом), снижения минимальной заработной платы и новых правил для БКК.
Небольшой налог, который будет взиматься с богатых, если (и это большое «если») эта мера будет одобрена Конгрессом, слишком мал для установления режима прогрессивного налогообложения.
Правительство Лулы поддалось давлению капитала и движется к жесткой экономии.
Уменьшая реальную корректировку минимальной заработной платы, это усиливает сверхэксплуатацию рабочей силы и уязвимость пенсионеров. Если бы правило, объявленное Фернандо Хаддадом, действовало с момента первого срока Лулы, сегодняшняя минимальная заработная плата составляла бы около 1 реалов – потеря почти 30%.
А борьба с мошенничеством всегда приветствуется, но новые правила BPC наказывают многие семьи, в которых более одного человека находятся на иждивении (пожилые люди или инвалиды).
Похоже, что от идеи роста за счет стимулирования внутреннего рынка, которая была основой экономической политики Лулы, отказались. Похоже, что обязательства по борьбе с крайней нищетой были обесценены.
Фернандо Хаддад и, следовательно, Лула практически без сопротивления поддержали фискализм и дискурс сокращения государства.
Реакция «рынка» показала, что это пока немного. Но Фернандо Хаддад уже встретился с банкирами и дал понять, что готов уступить еще больше.
Рост доллара был той восхитительной комбинацией: стремление к дальнейшим сокращениям, изматывание правительства, которое не считается полностью заслуживающим доверия, и все еще наживающееся на спекуляциях.
Роберто Кампос Нето, бессовестный сторонник Болсонару, не сделал ничего, чтобы сдержать обменный курс. Было грустно видеть, что Габриэль Галиполо, его преемник, назначенный Лулой, аплодировал бездействию Центрального банка.
Как правительство будет продолжать выступать против высоких процентных ставок, когда Габриэль Галиполо возглавляет Центральный банк? Будет понятно, что это всего лишь театр.
Это не просто соответствие. Лула без вето санкционировал закон, который «дисциплинирует» поток парламентских поправок, без боя приняв похищение государственного бюджета хищнической политической элитой – и, следовательно, обездвиживание его собственного правительства.
Оно также не в состоянии сделать шаг, чтобы остановить военный переворот, даже в самый хрупкий его момент. Он предпочел воспользоваться случаем и включить в пакет сокращение некоторых аморальных офицерских привилегий, полагая, что теперь сопротивление в погонах будет меньше. Четкий посыл: помогите с «настройкой», и мы скроем ваше мошенничество.
Они скажут, что «с этим Конгрессом это невозможно», что «соотношение сил отрицательное». Истинный. Но где же легендарная способность Лулы к политической артикуляции? Где ваша способность находить лазейки и достигать консенсуса?
Мы видим правительство на грани. Худшее: нет никакой энергии, чтобы отреагировать и наметить защиту своей социальной базы. Его руководство разделено между стареющим президентом, который не знает, как позиционировать себя перед лицом обстоятельств, сильно отличающихся от обстоятельств его первого срока, и министром финансов, который полностью поддался фискальной ортодоксальности.
В условиях, когда ПТ сдалась и загнана в угол, а оптимистичная PSOL превратилась во внешнее крыло ПТ, на левом фланге отсутствует оппозиция, которая, по крайней мере, увеличила бы бремя принятия антинародных мер.
Лучше было бы избрать Симоне Тебет. По крайней мере, у нас была надежда, что CUT будет стремиться к некоторой мобилизации, вместо того, чтобы ограничиться выпуском успокаивающей записки.
* Луис Фелипе Мигель Он профессор Института политических наук UnB. Автор, среди прочих книг, Демократия на капиталистической периферии: тупики в Бразилии (аутентичный). [https://amzn.to/45NRwS2].
Первоначально опубликовано в социальных сетях автора.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
