ЛУИС ФЕЛИПЕ МИГЕЛЬ*
Официальное возмещение ущерба Дилме Руссефф беспокоит прессу. Почему?
Сообщается, что правительство рассматривает возможность предоставления символических репараций Дилме Руссефф теперь, когда судебная власть подтвердила, что предлог, используемый для ее свержения – «фискальное педалирование» – не является жизнеспособным.
Это правильно. Не только в отношении Дилмы Руссефф, хотя одного этого было достаточно. Для истории Бразилии важно зафиксировать эту тавтологию: переворот был переворотом. С последствиями, выходящими далеко за рамки незаконного отстранения избранного президента от должности.
Переворот ознаменовал разрыв обширных слоев бразильского правящего класса с принципом уважения правил игры. Это положило начало периоду ММА в бразильской политике с неопределенностью в отношении действительности конституционных норм, отмеченной постоянной борьбой между державами. В конце концов, переворот, начатый Эдуардо Кунья и возглавляемый Лава Хато, не мог не ознаменовать триумф политического бандитизма.
Разрушение консенсуса по основным демократическим и эгалитарным ценностям, подпитываемое традиционными правыми, во главе с СДПБ, открыло пространство для роста такого отклонения, как больсонаризм.
Лидеры переворота 2016 года и те, кто сплотился вокруг Жаира Болсонару, который скрипт Первоначально они были задуманы как просто вспомогательные актеры, однако они были объединены в проекте сокращения государства и демонтажа защиты, предлагаемой рабочему классу.
Короче говоря: переворот оставил нам институциональную дезорганизацию, политическое насилие и растущее неравенство.
Но Фолья де С. Пол вчера опубликовал яростную редакционную статью против возможного возмещения ущерба Дилме Руссефф.
Это текст, полный ненависти. Он говорит, что идея Лулы предложить репарации Дилме Руссефф абсурдна: «международной синекуры, которую он ей дал, было недостаточно».
A Лист Считаете ли вы, что Дилма Руссефф некомпетентна на посту президента Банка БРИКС? Пусть он изложит свои аргументы. Вместо этого он предпочитает бросать обвинения на ветер.
Но главное, уже заявленное в заголовке, заключается в том, что «это был не переворот».
В редакционной статье говорится, что «закон об ответственности за преступления [...] является гибким до такой степени, что позволяет подставить практически любого правителя». Затем он предполагает, что «на самом деле Дилму Руссефф свергла не формальность фискального педалирования […]».
Он пал из-за своей «экономической политики» и «парламентской [sic] неаппетитности».
(Правда, плохое написание редакционных статей Лист легендарен, но этот превзошел сам себя.)
Вкратце: газета признает, что президента отстранили от должности под надуманным предлогом. Но мы все равно не можем назвать это переворотом.
Бразильские корпоративные СМИ были соучастниками отмены Конституции в Бразилии, спонсируя Лава Жато, поддерживая переворот, аплодируя авторитарной практике правительства Мишеля Темера, нормализуя больсонаризм.
Затем, когда неофашистское зловоние прошлого правительства стало слишком сильным, он захотел сыграть роль поборника демократии. А Лист даже больше, чем у конкурентов.
Разумеется, без тени самокритики. Если вы не способны сожалеть о том, что участвовали в пытках противников диктатуры, зачем вам это? Mea Culpa за простое поддерживающее участие в заговоре?
Вчерашняя редакция лишь подтверждает, что она идет по этому пути.
* Луис Фелипе Мигель Он профессор Института политических наук UnB. Автор, среди прочих книг, Демократия на капиталистической периферии: тупики в Бразилии (аутентичный).
Первоначально опубликовано в социальных сетях автора.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
