По МАРСЕЛО ГИМАРЕШ ЛИМА*
Заметная попытка государственного переворота, предпринятая Жаиром Болсонару, его военными, его деловыми друзьями, его войсками в парламенте, является еще одним преступлением среди потока преступлений во время его президентства.
Действительно ли это было мошенничество? Задают себе вопросы некоторые эксперты, эксперты, квалифицированные или нет, те, кто любопытны и осторожны в отношении своего и чужого мнения, догадчики, любители и профессионалы, среди многих других, и даже так называемая «большая» пресса с ее весьма своеобразной видение страны и мира.
В конце концов, переворот без танков на улицах, с отрядом спецназа, состоящим в основном из гражданских лиц, заманенных через Интернет, любителей физического противостояния, вандалов выходного дня, с рукописными планами и документацией, распространяемыми в сообщениях, хранящимися в облаке, забытыми в ящиках и столы, планы, объявленные между партнерами и записанные на личных встречах, и т. д. выходят за рамки того, что мы знаем или думаем, что знаем о мошенничестве, основываясь на многочисленных примерах из истории Бразилии.
Или так кажется. Возможен ли переворот без поддержки Большого Брата Севера? Может ли это быть новый вид мошенничества? Вопрос уместен, если вспомнить новизну парламентско-правового медиа-переворота 2016 года, поддержанного военным руководством. Будет ли это своего рода репетицией? Стратегия «если приживется, то приживется»?
Эта последняя гипотеза возвращает нас к известной оценке, приписываемой выдающемуся президенту Франции генералу Де Голлю, который в XX веке заявил: «Бразилия – несерьезная страна». В Бразилии даже мошенники несерьезны. За исключением, пожалуй, недавней истории, мрачного примера переворота 1964 года и военной диктатуры, которой командовали генералы, объявившие себя «морализаторами», консервативными христианами и эффективными администраторами в стране, переживающей кризис, и которые быстро проявили себя как мучители и убийцы. , некомпетентный и коррумпированный.
Нужно ли еще раз помнить, что ни один палач или генерал переворота, никто из сторонников, союзников и бенефициаров военной диктатуры в Бразилии не был наказан? Военная диктатура с ее типичным «антикоммунизмом» манипуляторов и полуграмотных создала школы и произвела свое потомство в институтах и гражданском обществе. Жаир Болсонару – один из них.
Как и все, что касается Жаира Болсонару и его последователей, дилетантизм, импровизация, застенчивость мировоззрения ограничиваются практиками нормализованной и нормативной коррупции нижнего парламентского духовенства с его трещинами и трафиком влияния, субкультурой эксплуатации маргинализированных слоев населения. населения, как это происходит в пригородах Рио-де-Жанейро, то есть, с точки зрения прагматизма милиции, переворот, которого боялись, ждали и объявили, оказался шагом больше, чем его ноги, желаемое за действительное, простое желание нарциссов, не имеющих реальных средств для выполнения того, что они обещали. Значит, ничего серьезного?
Каковы же тогда будут критерии, согласно которым мы будем иметь окончательную уверенность в отношении проблемы переворота Жаира Болсонару, которая сегодня сохраняется среди многих, как ученых, так и любителей, в сетях и в новостях? Слишком большая аналитическая «строгость» привела бы нас к несколько парадоксальному выводу, что триумф известных заговорщиков станет конечным и неоспоримым критерием действий и намерений крайне правой банды и их подходящих либеральных союзников, профессионалов, бизнесменов, конгрессмены, паражурналисты, господа из Партии прессы (Переворота) и т. д.
В этом случае, если бы исторический опыт Бразилии имел какое-то значение, я бы не писал здесь этот текст. Многие из нас находились бы не в стране, а в изгнании, не выполняя повседневных задач, а в тюрьмах, между допросами и пытками.
У участников есть свои причины отрицать факты или «интерпретацию фактов», которая классифицирует их, среди прочего, и среди нескольких вменяемых в вину преступлений, наконец, как некомпетентных: как неудавшихся организаторов государственного переворота.
Ясно одно: эти господа совершили не просто «преступления убеждений» или выражение фашистских фантазий. Практика шантажа – это не пустые разговоры и бред безответственных людей, а типичное преступление. За то, что мы не наказали пытающих генералов, их подчиненных и сторонников в конце военного режима в прошлом веке, мы живем под шантажом со стороны правых и военных лидеров, шантажом, который до сих пор натурализован в повседневной жизни и институциональной жизни страна.
Заметная попытка государственного переворота, предпринятая Жаиром Болсонару, его военными, его деловыми друзьями, его войсками в парламенте, является еще одним преступлением среди потока преступлений, о которых сообщалось (и которые были отложены) во время его президентства, преступлений против правовых норм, против бразильского народа, против нация. Достаточно вспомнить его отрицательное поведение, подлежащее уголовной ответственности, во время пандемии и более 700 тысяч жертв Covid как прямой результат действий и бездействия его плохого правительства.
Нет недостатка в причинах осуждать Жаира Болсонару. В современной истории страны консервативное правление на протяжении веков в различных формах питало авторитарное поведение и структуры изоляции, расовые и классовые предрассудки, жестокие репрессии и безудержную эксплуатацию народных масс, рабочих, различных меньшинств и коренных народов. Окончательное осуждение и тюремное заключение фашистских гражданских лиц и военнослужащих открывает некоторые перспективы на отсталую и отсталую историю страны.
При всех очевидных противоречиях ситуации, начавшейся с переворота 2016 года, это будет похоже на первую трещину в стене безнаказанности, окружающей тех, кто находится наверху, защитников национального богатства и их представителей в институтах всегда нестабильных и находящихся под угрозой угроз. Бразильская демократия.
* Марсело Гимарайнш Лима художник, исследователь, писатель и педагог.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
