По ИЗАБЕЛЬ АГОСТИНЕЛЛИ & РЕЖИНАЛЬДО НАСЕР*
Палестинский вопрос теперь занимает символическое место в борьбе с несправедливым постколониальным порядком.
Несмотря на то, что это небольшая полоска земли длиной 360 км.2С населением в 2,5 миллиона человек, живущим в нечеловеческих условиях, сектор Газа сделал вопрос о Палестине центром международной политики после 07 октября 2023 года, когда резня, устроенная ХАМАС, спровоцировала крупные военные действия Израиля.
Среди военных ученых больше нет сомнений в том, что Газа пережила одну из самых разрушительных бомбардировок всех времен и, как следствие, самое жестокое наказание гражданского населения в истории.
Было сброшено более 75 тысяч тонн бомб.[Я] – превосходит совокупный вес бомб, сброшенных на Лондон, Дрезден и Гамбург за время Второй мировой войны (1939–1945 гг.). Эти бомбы разрушили или повредили более половины всех зданий в Газе и ограничили доступ территории к воде, продовольствию и электричеству, оставив все население на грани голодной смерти. Более 16 22 детей были убиты, а еще XNUMX XNUMX пропали без вести.[II] Было убито более 40 186 палестинцев, однако общее число погибших — как непосредственно затронутых, так и косвенно погибших в результате разрушения гражданской инфраструктуры — может достичь XNUMX XNUMX.[III]
Международное сообщество, международные организации и общественные движения по всему миру и, главным образом, в западных метрополиях, начали высказываться о событиях в секторе Газа с большим вниманием в мировых СМИ. На встрече с Урсулой фон дер Ляйен, президентом Европейской комиссии, в ноябре 2023 года президент Украины Владимир Зеленский посетовал, что война на Ближнем Востоке отвлекает внимание от Украины. Фактически, палестинский вопрос уже более года является самой важной темой международной повестки дня.
Сравнения между двумя конфликтами, Украиной и Палестиной, стали одним из фокусов глобальных дебатов, будь то с точки зрения геополитики, то есть вокруг интересов и союзов между государствами, или сферы действия международного права, что отражается на обсуждении трагические гуманитарные последствия и возможные действия, направленные на то, чтобы положить конец этим зверствам.
В Совете Безопасности ООН было представлено несколько предложений по резолюциям, но на большинство из них было наложено вето, в основном со стороны США, или возникли проблемы с принятием конкретных мер. В январе 2024 года Международный Суд 15 голосами за и двумя против признал «правдоподобным» то, что Израиль совершил акты геноцида в секторе Газа, при этом суд проголосовал 15 голосами против 2 за то, чтобы приказать государству взять на себя все возможные меры по прекращению подобных действий.
Судебный процесс занял центральное место на международном уровне и стал решающим испытанием для США и западных союзников. Готовы ли так называемые либеральные демократии приписать Израилю масштабы западного могущества на Ближнем Востоке, преступления преступлений, или же геополитические и идеологические связи имеют приоритет над законом и моралью?
Позиция западных демократий в отношении войны на Украине возникла слишком недавно, чтобы ее можно было забыть в секторе Газа. В июне 2022 года президент Байден опубликовал статью, в которой заявил, что вторжение России в Украину «может ознаменовать конец основанного на правилах международного порядка и открыть дверь для агрессии в других местах с катастрофическими последствиями во всем мире».[IV]. Термин на английском языке Международный порядок, основанный на правилах (Международный порядок, основанный на правилах) получил известность после окончания холодной войны. Совсем недавно, после вторжения в Украину, этот термин стал мантрой.
Основы этого порядка были заложены в условиях гегемонии либеральной мысли, после массовых убийств Второй мировой войны и Холокоста, с созданием ООН и обнародованием Женевских конвенций 1949 года. международных институтов заключалась в совершенствовании гуманитарного права и, следовательно, правовой защиты некомбатантов. Но с момента его создания правила этого порядка в целях юридической ответственности были действительны только для тех, кто проиграл, чего не произошло с неизбирательными бомбардировками Дрездена или атомными бомбами на Хиросиму и Нагасаки, которые даже не были пытался.
С тех пор западные демократии стали рассматривать термин «международный порядок, основанный на правилах» как синоним международного права. Однако иногда этот приказ приветствуется, когда он служит интересам стран, когда, например, Международный уголовный суд выдает ордер на арест Путина за его военные преступления на Украине. Но в большинстве случаев «правила» игнорируются.
Существуют сотни примеров, однако обращает на себя внимание масштаб гуманитарной трагедии, возникшей в результате так называемой глобальной войны с террором сразу после событий 11 сентября. По расчетам Расходы войны,[В] По оценкам, более 400 3,6 человек погибли насильственной смертью и от 3,8 до XNUMX миллиона человек погибли косвенно в зонах боевых действий. Учитывая это, как можно говорить о международном порядке, основанном на международном праве?
Фактически, термин «международный порядок, основанный на правилах» следует рассматривать как мощную идеологию, которая скрывает реальность и играет важную роль в геополитике на протяжении последних нескольких десятилетий. Правила могут применяться к противникам США, но США и их союзники свободны решать, хотят ли они участвовать в этом порядке.
Однако мы, вероятно, увидим изменение позиции США в отношении международного порядка, основанного на правилах. Речь идет уже не об игнорировании его, как это делалось всегда, а, скорее, о сознательной критике международных институтов, таких как Международный Суд и Международный уголовный суд. В тот день, когда прокурор МУС Карим Хан объявил о своем намерении добиваться ордеров на арест Биньямина Нетаньяху и его министра обороны, Джо Байден не только агрессивно отверг этот шаг, но пошел еще дальше, заявив, что независимо от того, что сказал или сделал Международный уголовный суд, Скажем так, Израиль не виновен в геноциде.
Другими словами, в кризисе находится не «международный порядок, основанный на правилах», а идеология либерального интернационализма, которая его поддерживает. Всегда поддерживаемый, явно или неявно, «западными демократиями», Израиль даже предположил, что Международный Суд был замешан в террористических действиях.
Если в начале действий израильских вооруженных сил в секторе Газа Израиль усомнился в правдивости многочисленных сообщений о зверствах, поступающих из самых разных источников, то через определенное время израильские власти изменили свою тактику и стали оправдывать действия под заголовком «военные нужды». Независимо от использования языка гуманитарного права о пропорциональности и минимизации вреда, Израиль утверждает, что главной целью, превосходящей любой вид вреда, который может быть нанесен палестинскому гражданскому населению, было спасение похищенных гражданских лиц и искоренение Хамаса и всей его инфраструктуры.
Неустойчивость международного порядка, основанного на правилах, проистекает не только из политической позиции, которую защищает Глобальный Юг, но и из общественного мнения в западных городах. Ни один из принципов, определяющих мировой порядок, не является убедительным. Палестинский вопрос сейчас занимает символическое место в борьбе с несправедливым постколониальным порядком. Если международное право и международные институты, лежащие в основе его применения, больше не являются лакмусовой бумажкой легитимности для США и их союзников, какие другие руководящие принципы должны заменить международный порядок, основанный на правилах?
Пока еще слишком рано отвечать на этот вопрос, но то, что происходит в секторе Газа, позволяет нам представить, каким будет порядок, признающий геноцид.
*Изабела Агостинелли является постдокторантом INCT-INEU..
* Реджинальдо Насер Он является профессором международных отношений в PUC-SP. Aавтор среди прочих книг Борьба с терроризмом: США и их друзья Талибан (Противоточный издатель). [https://amzn.to/46J5chm]
Первоначально опубликовано в журнале ComCiência.
Примечания
[Я] Данные доступны по адресу: https://www.aljazeera.com/gallery/2024/4/23/photos-200-days-of-israels-war-on-gaza.
[II] Данные доступны по адресу: https://www.aljazeera.com/news/longform/2023/10/9/israel-hamas-war-in-maps-and-charts-live-tracker.
[III] Данные доступны по адресу: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01169-3/fulltext.
[IV] Доступно в: https://www.nytimes.com/2022/05/31/opinion/biden-ukraine-strategy.html.
[В] Доступно в: https://watson.brown.edu/costsofwar/.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
