Пандемия по-разному влияет на женщин и мужчин. В то время как мужчины, которые заболевают, скорее всего, умрут, чем женщины, в других отношениях пандемия и ее предсказуемые последствия будут тяжелее для женщин.

Ребекка Гордон*

До того, как я стала «беженкой дома», в этой статье были рассмотрены действия женщин во всем мире по случаю 8 марта, Международного женского дня. От Пакистана до Чили миллионы женщин вышли на улицы, требуя контроля над своим телом и своей жизнью. Женщины приехали из Ирака и Кыргызстана, Турции и Перу, Филиппин и Малайзии. В некоторых местах они столкнулись с риском избиения людьми в масках. В других они требовали положить конец фемициду, тысячелетней реальности, согласно которой женщин ежедневно убивают в этом мире просто за то, что они женщины.

В 1975 году будущее было за женщинами

В этом году торжества были особенно воинственными. Прошло 45 лет с тех пор, как Организация Объединенных Наций объявила 1975 год Международным годом женщин и провела свою первую международную конференцию по положению женщин в Мехико. Подобные конференции проводились с интервалом в пять лет, кульминацией которых стала Пекинская конференция 1995 года, создавшая платформу, которая с тех пор во многих отношениях направляет международный феминизм.

Пекинская конференция состоялась четверть века назад, но в этом году женщины всего мира, похоже, сыты по горло. 9 марта мексиканские женщины организовали 24-часовую забастовку «День без нас», чтобы продемонстрировать, насколько мир труда, оплачиваемого и неоплачиваемого, зависит от… да, женщин. Тот день без женщин, со всеми его последствиями, удался. The Wall Street Journal отмечает, возможно, с оттенком недоумения, что «Мексика остановилась. Сотни тысяч женщин парализовали Мексику в ходе беспрецедентной общенациональной забастовки в знак протеста против растущей волны насилия в отношении женщин, что стало крупной победой общего дела».

Помимо скопления людей на улицах и опустошения заводов и офисов, некоторые женщины также разбивали витрины магазинов и дрались с полицией. Насилие? Из женщин? Что могло довести их до такого состояния?

Возможно, это было убийство Ингрид Эскамиллы, 25-летней жительницы Мехико, которая, по данным New York Times, «была зарезана, содрана и выпотрошена» в феврале прошлого года. Возможно, это был расстрел художницы и активистки Изабель Кабанильяс де ла Торре в Сьюдад-Хуаресе, едва заметное напоминание о бескорыстном мире, в котором на протяжении десятилетий исчезали женщины вдоль американо-мексиканской границы. Или, может быть, это был просто тот факт, что официальные данные за 2019 год выявили более 10 фемицидов в Мексике, что на XNUMX% больше, чем в предыдущем году, хотя неучтенных убийств такого типа гораздо больше.

Является ли пандемия патриархальной?

Если бы не пандемия, может быть, Wall Street Journal был прав. Возможно, День без женщин был лишь первой из многих важных побед. Возможно, международный феминистский гимн «The rapist is you» (вы [патриархат, полиция, президент] — насильник) и дальше вдохновлял бы на танцевальные выступления с пением женщин. Возможно, внимание мира не было так быстро отвлечено от зрелища всемирных женских бунтов. Однако сейчас в Соединенных Штатах и ​​​​во всем мире все время пандемия, и на то есть веские причины. Коронавирус сделал то, чего не смог День без женщин: он остановил мировую экономику. Он заразил сотни тысяч людей и убил десятки тысяч. И он продолжает распространяться, как глобальный лесной пожар.

Как и каждое крупное событие и учреждение, пандемия по-разному влияет на женщин и мужчин. В то время как мужчины, которые заболевают, скорее всего, умрут, чем женщины, в других отношениях пандемия и ее предсказуемые последствия будут тяжелее для женщин. Как может быть? Писатель Хелен Льюис дает некоторые ответы в Атлантический океан.

Во-первых, вирус в сочетании с массовыми карантинными мерами приводит к тому, что больше людей нуждаются в уходе. Сюда входят пожилые люди, которые больше всего подвержены риску смерти, и дети, которые больше не посещают школу или детский сад. В развитых странах, таких как Соединенные Штаты, люди, которым посчастливилось работать из дома, обнаруживают, что присутствие скучающих детей не делает их жизнь легче.

Вчера вечером мою маленькую семью пригласили на представление с песнями и танцами от двух девочек, живущих в нескольких домах дальше по улице. Их родители провели день, помогая им спланировать, а затем пригласили нас посмотреть с нашего заднего двора. Что они придумают на завтра, рабочий день, я понятия не имею. Бездетная подруга предложила проводить онлайн-уроки ежедневно, в течение 15 минут, по всему, что она могла найти в Google, чтобы помочь друзьям ее матери немного отдохнуть.

Всего неделю назад казалось, что закрытые школы могут вновь открыться до конца учебного года, что позволит комментатору из The New York Times написать статью под названием «Я отказываюсь управлять домашней школой коронавируса». Адъюнкт-профессор лидерства в образовании, автор говорит, что она позволяет своим двум детям смотреть телевизор и есть печенье, зная, что независимо от того, сколько быстрых уроков она сделает, ничто не сделает ее учителем начальной школы. Я приветствую вашу позицию, но я также подозреваю, что дети квалифицированных специалистов, вероятно, будут в лучшем положении, чем дети низкооплачиваемых рабочих, чтобы возобновить борьбу не на жизнь, а на смерть за выживание в конкурентных джунглях, которыми является образование в США. , от детского сада до двенадцатого класса.

В гетеросексуальных семьях, находящихся на карантине, пишет Хелен Льюис, основная ответственность за уход за детьми ложится на женщин. Ее раздражают эксперты, указывающие на то, что такие люди, как Исаак Ньютон и Шекспир, лучше всего работали во время чумы XNUMX-го века в Англии. «Ни у кого из них, — отмечает он, — не было обязанностей по уходу за детьми». Пытаешься написать «Короля Лира», пока их собственные маленькие Корделии, Регании и Гонерильды хватают тебя за футболку и громко жалуются, что им скучно...

В таких странах, как Великобритания и США, где работает большинство матерей, женщины вынуждены уходить с оплачиваемой работы. В большинстве гетеросексуальных семей, имеющих два источника дохода, а также детей, историческое неравенство в оплате труда означает, что заработок женщин обычно ниже. Так что, если кому-то приходится проводить весь день, присматривая за детьми, для них это имеет экономический смысл. В Соединенных Штатах 11% женщин уже невольно работают только неполный рабочий день, многие из них работают неполный рабочий день. Даже женщины, которые решили совмещать работу по дому с частичной занятостью, могут быть вынуждены уйти с этой работы.

Как говорит Льюис, все это имеет «полный экономический смысл»:

«На индивидуальном уровне выбор многих пар в ближайшие месяцы будет иметь идеальный экономический смысл. Что нужно больным пандемией? Осторожный. Что нужно пожилым людям, которые изолировали себя? Осторожный. Что нужно детям, которые не ходят в школу? Осторожный. Весь этот уход, эти неоплачиваемые обязанности по уходу лягут в большей степени на плечи женщин из-за существующей структуры рабочей силы. ”

Кроме того, как хорошо известно женщинам, решившим уйти с работы на несколько лет, чтобы ухаживать за очень маленькими детьми, практически невозможно вернуться на оплачиваемую работу с той же зарплатой и статусом, что и уволившиеся. И принудительный уход не облегчит ситуацию.

Социальное воспроизводство? Что это такое? И почему это важно?

В этом семестре я преподаю последний курс урбанистики в моем университете, Университете Сан-Франциско. Мы сосредотачиваем свое внимание на том, что формирует всю нашу жизнь: на работе; что это такое, у кого есть, а у кого нет, кому платят, а кому нет, и многие другие вопросы о той деятельности, которая занимает большую часть нашего времени на этой планете. Мы заимствуем полезное понятие у марксистских феминисток: «социальное воспроизводство». Это относится ко всей работе, оплачиваемой или неоплачиваемой, которую кто-то должен выполнять, чтобы рабочие могли приходить на свои рабочие места и выполнять задачи, приносящие заработную плату, в то время как работодатели получают выгоду.

Это называется воспроизводством, потому что воспроизводит рабочих, как биологически, так и с точки зрения ежедневных усилий, чтобы они могли достаточно восстановиться, чтобы сделать это снова завтра. Это социальное воспроизводство, потому что никто не может сделать это в одиночку, и разные общества находят для этого разные способы.

Что входит в общественное воспроизводство? Есть очевидные вещи, которые нужны любому работнику: еда, одежда, сон (и безопасное место для сна), не говоря уже об определенном уровне гигиены. Имей больше. Досуг (рекреация) является частью этого, потому что он «пересоздает» человека, способного эффективно работать. Образование, здравоохранение, уход за детьми, приготовление пищи, уборка, покупка или производство продуктов питания и одежды — все это имеет решающее значение для сохранения работников и их рабочих мест. Если вы хотите узнать больше об этом, Теория социального воспроизводства: перераспределение класса, новое угнетение Тити Бхаттачарья — хорошая отправная точка.

Какое отношение все это имеет к моменту нашей пандемии? То, как организовано социальное воспроизводство в США, делает одних людей более уязвимыми, чем других, во время экономического кризиса. Приведу один пример: на протяжении многих десятилетий рестораны брали на себя и коллективизировали (для получения прибыли) значительную часть работы по приготовлению, подаче и очистке еды, действия, которые когда-то в основном выполнялись дома. Для работающих женщин в некоторых случаях доступность дешевых блюд на вынос заменила необходимость планировать, покупать и готовить еду семь дней в неделю. Общественное питание — это стратифицированный сектор, который варьируется от элитных заведений до заведений быстрого питания, но включает в себя множество низкооплачиваемых работников, которые сейчас потеряли работу, в то время как те, кто все еще работает на вынос или в супермаркетах, рискуют своим здоровьем, чтобы другие могли поесть.

Один из способов, которым работающие пары с двойным доходом в Соединенных Штатах справлялись с задачами социального воспроизводства, заключался в передаче важных частей своей работы на аутсорсинг более бедным женщинам. Ссоритесь из-за того, кто будет убирать и стирать дома? Не заставляй женщину делать все. Наймите другую женщину, чтобы она сделала это за вас. Вы хотите иметь детей и развивать карьеру? Наймите няню.

Конечно, уборщице и няне в вашем доме, скорее всего, придется выполнять свою собственную социальную работу, когда они вернутся в свои дома. И теперь, когда ваши дети не ходят в школу, им тоже как-то придется позаботиться о себе. Однако во многих случаях это будет возможно, потому что ваша работа не считается «основной услугой» на основании распоряжений некоторых штатов о пребывании дома. Следовательно, они потеряют свой доход.

По крайней мере, здесь, в Калифорнии, многие женщины, выполняющие эту работу, являются иммигрантами без документов. Когда администрация Трампа и Конгресс, наконец, принимают законопроект о помощи, они, как и многие случайные работники ресторанов, не получают средств, в которых они отчаянно нуждаются, чтобы платить за аренду или покупать еду. Организации по защите прав иммигрантов пытаются вмешаться, чтобы восполнить часть дефицита, но того, что они в итоге получат, будет недостаточно. К счастью, рабочие-иммигранты являются одними из самых изобретательных людей в стране, иначе они не зашли бы так далеко.

Есть еще один вид социальной воспроизводственной работы, выполняемой в основном женщинами, которая по самой своей природе противоположна «социальному дистанцированию»: секс-работа. Вы можете быть уверены, что ни один спасательный проект не будет включать некоторых из самых бедных женщин страны, тех, кто работает проститутками.

Женщины дома и в уязвимом положении

Это болезненное совпадение, что женщины заперты в своих домах в то время, когда набирает обороты международное движение против фемицида. Одним из последствий пребывания дома является то, что женщинам гораздо труднее найти убежище от домашнего насилия. Вы в большей безопасности снаружи, рискуя коронавирусом, или внутри со скучающим и злым партнером? Я пишу это с полным пониманием того, что одна из отраслей экономики, которая не пострадала от пандемии, — это оружейный бизнес. Например, Ammo.com, который продает боеприпасы онлайн во всех штатах, кроме четырех, за предыдущий месяц увеличил доход более чем в три раза. Возможно, все эти боеприпасы покупаются для борьбы с зомби (или вторжения иммигрантов, о котором постоянно напоминает нам президент), но исследования показывают, что владение оружием во многом связано с превращением домашнего насилия в убийство.

Каждую неделю обозреватель-консультант Washington Post Кэролин Хэкс запускает горячую линию для разговоров, на которой предлагаются различные полезные предложения. За последние две недели ваши читатели (включая меня) были в ужасе от сообщений от участника, застрявшего на карантине в маленькой квартире с опасным напарником, который только что купил пистолет. Стандартный совет для женщин в такой ситуации — не просто бежать, а подготовить план побега, незаметно собрать необходимые припасы и деньги и найти место, куда можно пойти. Обязательные приказы оставаться дома, хотя и необходимы для выравнивания кривой этой пандемии, могут косвенно вызвать рост числа убийств женщин в семье.

Как будто женщины еще не пострадали от эпидемии коронавируса непропорционально сильно, республиканцы в Сенате пытаются втиснуть немного женоненавистничества в свою версию законопроекта. В том же месяце, когда пакистанские женщины рисковали жизнью в акциях протеста под лозунгом «Mera jism, meri marzi» («Мое тело, мой выбор»), республиканцы хотят использовать пандемию в очередной попытке остановить, правильно, клиники. планирование семьи.

Грег Сарджент из Washington Post недавно сообщил, что предлагаемые 350 миллиардов долларов для поддержки малых предприятий, которые не увольняют работников, исключат некоммерческие организации, получающие средства Medicaid. Клиники Planned Parenthood, которые предоставляют медицинскую помощь миллионам незастрахованных или недостаточно застрахованных женщин, являются именно такими некоммерческими организациями. Помощники демократов в Конгрессе, предупредившие Сарджента об этом, предполагают, что Planned Parenthood будет не единственной затронутой организацией. Они также считают, что «…эта ​​формулировка исключит из права на эту финансовую помощь широкий спектр некоммерческих организаций, получающих средства Medicaid, таких как поставщики услуг по уходу на дому и по месту жительства для инвалидов; в дома престарелых, центры психического здоровья и здоровья; групповые дома для инвалидов; и даже общественные центры поддержки жертв изнасилования. ”

Тем временем Миссисипи, Огайо и Техас пытаются использовать коронавирус как предлог, чтобы заблокировать доступ женщин к абортам. На том основании, что эти процедуры не являются необходимыми с медицинской точки зрения, генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон приказал абортариям прекратить прерывание беременности. Ранее генеральный прокурор Огайо Дэйв Йост разослал письма в клиники Огайо, запрещающие все «необязательные» хирургические аборты.

Вернуться к нормальной жизни?

Когда Уоррен Хардинг (руководивший заведомо коррумпированным правительством) баллотировался в президенты в 1920 году, лозунгом его кампании было «возвращение к нормальной жизни», как это было раньше, то есть до Первой мировой войны. Он имел в виду возврат к экономическому динамизму. Как мы знаем, «Ревущие двадцатые» давали его в больших количествах до того небольшого краха, известного как Великая депрессия. Сегодня, как и Хардинг, еще один коррумпированный президент обещает немедленное возвращение к нормальной жизни. Он уже довольно разозлился из-за 15-дневного периода социального дистанцирования, о котором он объявил в середине марта. На своей пресс-конференции 23 марта он предположил, что Соединенные Штаты будут «открыты для бизнеса» раньше, чем позже. На следующий день он предложил стране вновь открыться для работы на Пасху («очень особенный день для меня»), заявив, что хочет увидеть «полные церкви по всей стране». Он не может ждать, пока все, в том числе наши крайне неравные системы здравоохранения и экономики, вернутся к норме, как это было до распространения коронавируса; то есть до тех пор, пока мы снова не будем готовы к следующему неизбежному кризису.

В отличие от президента, я надеюсь, что мы не вернемся к нормальной жизни. Я надеюсь, жители Венеции оценят сверкающие каналы, в которые возвращаются их дельфины. Я надеюсь, что остальные из нас зацепились за более чистый воздух и более низкие выбросы углерода. Надеюсь, мы научимся ценить женские жизни.

Я надеюсь, что вместо того, чтобы вернуться к нормальной жизни, мы осознаем, что наше выживание как вида зависит от изменения практически всего, в том числе того, как мы производим то, что нам нужно, и как мы размножаемся как люди. Я надеюсь, что когда мы переживем эту пандемию, народы мира возьмут все, что мы узнали о коллективных глобальных действиях во время этого кризиса, и применят это к другому обозримому кризису, который угрожает всей человеческой жизни на планете, которая безошибочно нагревается. .

* Ребекка Гордон является профессором Университета Сан-Франциско.

Перевод: Рикардо Кобаяски

обзор перевода: Луиза Рибейро

Первоначально опубликовано на TomDispatch.com