По ЛУИС КАРЛОС ЧЕЧКЬЯ*
Жаира Болсонару свергли с президентского кресла, но на этих выборах победителем вышел Болсонару.
Поскольку избирательный процесс 2022 года только что завершился, бразильские левые празднуют то, что они назвали победой над фашизмом. Однако историческая коммунистическая активистка Клара Цеткин уже предупреждала в документе Коммунистическому Интернационалу, опубликованном в 1923 году, что фашизм нельзя победить только военным путем, но его необходимо победить политически и идеологически. В настоящее время мы обновляем бдительность товарища Клары Цеткин, говоря, что столь же недостаточна военная победа, как и победа на выборах. Жаир Болсонару был свергнут с президентского кресла, но на этих выборах победило Болсонару, в той же мере, в какой потерпел поражение лулизм, несмотря на то, что Лула был избран новым Президентом Республики.
Давайте посмотрим.
лулизмо
Лулизм представляет собой противоречивую формулировку, которая действует через композицию соглашений и договоренностей на разных концах страны с политическими интересами. Таким образом, с одной стороны, он гарантирует выполнение экономической программы крупной буржуазии, а с другой стороны, служит более непосредственной социальной программе населения. Тем самым он обеспечивает умиротворение споров между классами, гарантируя сохранение их правительств и избегая всякого рода разрыва, будь то путем переворотов сверху или революций снизу. В любом случае, эта логика делает Рабочую партию противоречивым и противоречивым политическим инструментом, пытающимся уравновесить множество блюд одновременно.
Можно было бы подумать, что это тропическая социал-демократическая партия, но это не так, так как то, что в общем называется социал-демократией, есть специфическая историческая форма, построенная в своеобразном контексте послевоенного периода, возникшая в странах с твердой буржуазной общительностью, с политически активным рабочим классом и в процессе реконструкции наций Западной Европы. И все же, что у него были обильные ресурсы плана Маршалла, борясь с предполагаемым риском советизации этого европейского региона.
Нельзя упускать из виду тот факт, что в то время Советский Союз признавался основным субъектом коалиции, разгромившей нацистско-фашистскую машину, и, следовательно, удовлетворение требований рабочего класса в этом контексте было необходимостью. империализма, чтобы держать его подальше от любого социалистического импульса. Эта договоренность позволила сформировать сильные, активные государства, способные с определенным успехом посредничать в отношениях между капиталом и трудом, делая огромные инвестиции как в инфраструктуру, так и в коллективную субъектность, особенно в области образования и культуры.
Однако социал-демократия встретила свой конец нефтяным кризисом 1990-х годов, не устояв перед крахом так называемых «30 золотых лет». Тем не менее, большая часть наследия социал-демократии сохранялась в течение долгого времени в виде гарантированных прав, институтов и гарантированных политических договоренностей. Но прежде всего важно сознавать, что социал-демократия в том виде, в каком мы ее себе представляем, имела место не во всех странах и не была свободна от неудач и кризисов.
Когда он впервые сел за стол президентского кабинета, Лула не нашел тех экономических, социальных и культурных условий, которые существовали в послевоенной Европе. Он также не основывал свои мандаты, как и Дилма Русефф, на конституции прав, институтов и политических механизмов, способных модернизировать нацию, стремясь сформировать общество, в котором большинство его граждан разделяет сосуществование среднего класса. , поэтому ни при каких обстоятельствах нельзя мыслить лулизм как идею социал-демократии.
Напротив, правительства Рабочей партии предприняли свои усилия по созданию общества, основанного на массовом потреблении несложных товаров и низкоуровневых развлечений. Они также заботились о том, чтобы интересы промышленной, торговой и финансовой буржуазии удовлетворялись посредством программ передачи государственных ресурсов частным компаниям, налоговых льгот и хронической задолженности значительной части населения. Чтобы все это происходило гладко, момент чрезвычайного разогрева рынка товары, ситуация, которая гарантировала достаточно ресурсов, чтобы скрыть монстра, который формировался в национальной экономике.
Это был настоящий пакс пешта, чьими самыми глубокими корнями были соглашения, достигнутые с низшим духовенством Конгресса. Это потому, что для того, чтобы PT могла управлять, необходимо было изолировать PSDB, в то время его главного противника. Не желая обеспечивать свою политическую силу за счет народной мобилизации, правительства ПТ полагались на парламентскую поддержку политиков из партий низшего духовенства, что осуществлялось путем распределения министерств и должностей второго и третьего уровня, а также уступки всегда республиканские государственные средства для своих лидеров и партий, в дополнение к поддержанию многих коррупционных механизмов, уже включенных в отношения между исполнительной и законодательной властью. Долгосрочными последствиями этих соглашений стало политическое усиление центра, который стал национализированным и установил свою собственную политическую повестку дня.
Укрепленный таким образом centrão только и ждал возможности перестать подчиняться правительствам ПТ и взять бразды правления на себя в свои руки. Эта возможность возникла с антиправительственным климатом, возникшим в результате действий 2013 года. Воспользовавшись легитимным дискурсом в начале этих демонстраций, силы переворота знали, как паразитировать на программах улиц, меняя их смысл и провоцируя атмосферу. сильного недоверия к правительству. Как следствие, после выборов 2014 г. был сформирован еще более консервативный и самодеятельный конгресс, который является частью контекста, приведшего к свержению правительства Дилмы Русеф, заключению в Жаира Мессии Болсонару. В общем, это был процесс истощения и краха лулизма.
Болсонаризм
Как и лулизм, больсонаризм также представляет собой странное устройство, и в его истоках объединились широкие слои мелкой буржуазии (особенно высшие государственные служащие, такие как судебная система и вооруженные силы), христианские религиозные лидеры, консерваторы, милитаристы, полиция, сторонники милленаризма. , лавахатисты и другие. Несмотря на то, что это казалось кучей без особого будущего, эта договоренность знала, как воспользоваться истощением лулизма и изоляцией PSDB, чтобы привести Жаира Мессиаса к президентству республики. Установленный во дворце Альворада, новый президент не удовлетворен неортодоксальным устройством, которое привело его к власти: он спровоцировал чистки и выдвинул новых лидеров и группы, из которых мы выделяем организованных водителей грузовиков и способность остановить снабжение страны в условиях несколько часов, и САС, как называют «охотников, спортивных стрелков и коллекционеров оружия», которые могут стать хорошо вооруженной армией и не опасаясь стрелять на людях.
Политологи — и особенно бразильские левые — пренебрежительно относятся к больсонаризму. Когда предвыборные опросы, еще в 2017 году, показали, что не более 6% избирателей намерены голосовать за Болсонару, аналитики обычно говорили, что нет никакого риска, что он превысит этот лимит. После того, как его предвыборная кандидатура продвинулась далеко за этот порог, ему сказали, что он не сможет пройти во второй тур. Став прямым конкурентом Фернандо Хаддада, они заявили, что он не сможет быть избран.
Но после подсчета голосов в октябре 2018 года Болсонару был объявлен победителем с 57 миллионами 797 тысячами и 847 голосами: Бразилия только что избрала кандидата, который произносил речи типа: «Давайте стрелять здесь, в Акко, а?» а также: «Если эта группа хочет остаться здесь, она должна будет поставить себя под закон всех нас. Либо иди на улицу, либо иди в тюрьму». а также: «Секулярного государства не существует. Это христианское государство, и тот, кто против этого, должен уйти. Давайте сделаем Бразилию для большинства, меньшинство должно подчиняться большинству». Теперь, в 2022 году, пока не были подсчитаны голоса первого тура, было неопровержимой уверенностью, что у него не будет больше 25% голосов, то есть «бычьей» части электората. Но правда была в другом: Болсонару проиграл, но был очень близок, и когда он покинет правительство, его главным наследием станет фактически расколотая пополам нация: бывший капитан вернется к обычной жизни, забрав с собой половину бразильского электората. ему.
Тем не менее, мы могли бы подумать, что этот политический капитал, несмотря на его внушительность, может быть уничтожен довольно быстро; но это не все, что носит под мышкой Жаир Болсонару. Он совершил подвиг, совершив один из крупнейших, если не самый крупный, перенос голосов в нашей политической истории. Если мы рассмотрим только десять депутатов с наибольшим количеством голосов в штате Сан-Паулу, крупнейшей коллегии выборщиков в стране, половина из них напрямую связана с президентом, только двое — от левых и трое — от правоцентристов. Хотя празднуется немногим более 1 миллиона голосов Гильерме Булоса, второе место в голосовании, Карла Замбелли, получила более 946 тысяч голосов, то есть всего на 55 тысяч и несколько голосов меньше, чем у лидера MTST, что-то вроде числа жителей любой небольшой район в столице Сан-Паулу.
Кроме того, федеральный депутат с наибольшим количеством голосов в стране принадлежит к Болсонару Николасу Феррейре из Минас-Жерайса, который получил 1 миллион 492 тысячи и 47 голосов, намного опередив занявшего второе место в штате лулиста в последнюю минуту. , Андре Янонес, завоевавший доверие 238 тысяч 964 избирателей. Результаты, достигнутые в Сенате, также были чрезвычайно выразительными, где больсонаризм получил 20 из 27 мест в спорах, неожиданно избрав таких фигур, как астронавт Маркос Понтес, до того не имевший никакого политического опыта.
Есть еще один фактор, имеющий огромное значение для поддержания болонаризма, и на этот раз гораздо более чувствительный. Вскоре после объявления окончательных результатов второго тура выборов 2022 года Вальдемар Коста Нето, президент Либеральной партии, к которой в настоящее время принадлежит Болсонару, предложил ему зарплату, жилье и политический пост в Бразилиа, надеясь, что бывший капитан упражнения, немедленно, руководство оппозицией правительству Лула. Это деликатное соглашение, поскольку оно означает опеку Болсонара над интересами Президента ЛП.
Тем не менее, если он будет проведен в полном объеме, он обеспечит материальное содержание сил Болсонару, обеспечив материальную и оперативную структуру, необходимую для поддержания сплоченности этой большой группы политиков, групп и партий под руководством Жаира Болсонару, избегая любых типа более глубокой фрагментации или споров между возможными сторонами, заинтересованными в том, чтобы взять на себя руководство наследием Болсонариста.
Конечно, не исключено, что часть этого наследия будет утрачена с новой властью. Несомненно, что Лула забросит свою приманку в самое сердце низшего духовенства, зацепив всех тех, кто позволит соблазнить себя предлагаемыми преимуществами, и, вероятно, большое количество депутатов выпрыгнет из лодки Болсонариста. Тем не менее, то, что останется, составит сплоченное и организованное ядро, способное произвести громоподобный шум. Давайте помнить, что больсонаризм действует не только в рамках институциональной логики: большая часть его силы проистекает из способности народной мобилизации, и это ядро, которое останется, если больсонаристская сеть будет обезвожена, будет в полной мере поддерживать возбуждение и желание своих последователей.
В заключение
В целом, все это гарантирует, что Болсонару останется политической силой, такой же активной и мобилизованной, какой она была во время правления Жаира Болсонару, далеко за пределами того, что может воспринимать бразильское прогрессивное поле. К сожалению, известная наивность бразильских прогрессистов не позволила им увидеть явные признаки того, что победа Лулы на выборах была всего лишь маленьким шагом. Вспомним, что пока в 2014 году праздновалось переизбрание Дилмы Русеф, прогрессивное поле не заметило бомбы замедленного действия, образовавшейся в конгрессе, избранном на тех же выборах, а также путчистских желаний его вице-президента. и инстинкты власти, появившиеся у Ренана Кальейроса и Эдуардо Куньи, президентов Сената и Федеральной палаты соответственно в то время.
Может быть, у Джеральдо Алкмина и нет таких амбиций переворота, но нынешний сценарий не очень безопасен, учитывая тот набор разрозненных сил, который приходит к новому правительству, объединяя прагматичного Глейзи Гофмана, сурового законника Алоизио Меркаданте, бывшего тукана (но всегда тукан) Джеральдо Алкмин, «охотник за кликами» Андре Янонес, землевладелец Симона Тебет, а также представители крупной буржуазии, левые партии, активисты проснулся, ученые, художники и даже актеры фильмов Marvel. Словом, по стопам президента, которому уже 77 лет, идут многие интересы, которые редко идут рядом. Нас не должно удивлять даже то, что мы совершаем переворот нового типа, не свергая президента, а сводя его к состоянию декоративного главы государства, гаранта правительства и его представителя за границей, а депутат несет ответственность , по сути, правительством.
Что бы ни случилось, очевидно, что бразильское прогрессивное поле, особенно Рабочая партия, до сих пор не понимает, что в стране существует популярная, ультраконсервативная политическая сила с сильным проникновением наряду с полицией, капиляризированная среди огромное евангелическое население, с вооруженной гражданской массой – CAC – и готовыми действовать враждебно и даже кроваво. Наконец, мобилизованная фашистская сила, которая контролирует десятки парламентских учреждений и имеет относительное влияние на многие другие.
Если мы не будем обращать внимания на предостережения товарища Клары Цеткин, то больсонаризм, безусловно, будет проблемой, с которой нам еще долго придется иметь дело, с реальными возможностями возобновления политического управления страной.
* Луис Карлос Чеччиа является докторантом в области гуманитарных наук, прав и других законных прав в FFLCH-USP.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
