По МЭТТ ТАЙББИ*
Обман в Твиттере, использованный американскими СМИ для нападок на Россию
Исторические мистификации в СМИ, такие как те, что были совершены Стивеном Глассом и Джейсоном Блэром, нанесли ущерб репутации Новая Республика и New York Times, соответственно, когда такие СМИ годами публиковали на своих страницах выдуманные новости. Благодаря архивам Twitter мы теперь можем приветствовать нового члена этого печально известного клуба мошенников: панель Hamilton 68 [теперь переименованная Гамильтон 2.0].
Если мы посмотрим только на объем, инструмент, который так часто используется и упоминается, который породил сотни мошеннических заголовков и сегментов телевизионных новостей, может стать величайшим случаем фабрикации СМИ в американской истории. Замешаны практически все крупные новостные агентства США, в том числе NBC, CBS, азбука, PBS, CNN, MSNBC, The New York Times e Washington Post. независимый журнал Mother Jones, в одиночку собрал не менее 14 историй на основе «исследования» группы. Такой же места проверка фактов, например PolitiFact e Сноупс, со ссылкой на панель Гамильтона в качестве источника.
Hamilton 68 был и остается цифровой «приборной панелью», предназначенной для использования журналистами и учеными для оценки активности «российской дезинформации». Это было детище бывшего агента ФБР (и нынешнего «эксперта по дезинформации» кабельной сети MSNBC). Клинт Уоттс, поддерживается мозговых центров неоконсерваторы Немецкий фонд Маршалла и Альянс за обеспечение демократии (ASD), где панель установлена. В консультативный комитет последнего входят бывший исполняющий обязанности главы ЦРУ Майкл Морелл, бывший посол США в России Майкл Макфол, бывший президент избирательной организации «Хиллари за Америку» (управляется кандидатом Хиллари Клинтон) Джон Подеста, а также бывший редактор неоконсервативного журнала Еженедельный стандарт («библия неоконсерватизма»), Билл Кристол.
Архивы Twitter разоблачают Hamilton 68 как подделку. Секретным ингредиентом аналитического метода группы Гамильтона является список из 644 учетных записей, предположительно связанных с онлайн российского вмешательства». Этот список всегда был скрыт от общественности, но Twitter оказался в лучшем положении, чтобы воссоздать образец Гамильтона, проанализировав его запросы API (Интерфейс прикладной программы), именно так они впервые «перепроектировали» состав Гамильтона в конце 2017 года.
Компания была настолько обеспокоена распространением отчетов, связанных с Hamilton 68, что также потребовала судебного пересмотра. Обратите внимание, что на второй странице ниже перечислены многие из различных типов shadowban («тонкий бан»), которые существуют в Твиттере с 2017 года, подкрепляя новости о «секретных черных списках Твиттера», поднял Бари Вайс прошлый месяц. Там вы можете увидеть категории от «черный список трендов» до «черный список поиска» и «высокое содержание NSFW» (контент, не подходящий для просмотра в общественных местах или на работе). Твиттер проверял, сколько аккаунтов Гамильтона будет спам (распространители пропаганды), ложные или аналогичные боты (роботы). Следует отметить, что из 644 учетных записей только 36 были зарегистрированы в России, и многие из них были связаны с (российским правительством) новостным каналом. RT (Россия сегодня).
Глядя дальше, руководители Twitter были шокированы. Учетные записи, которые, по утверждению Hamilton 68, были связаны с «деятельностью под влиянием России». онлайнбыли не только преимущественно на английском языке (86%), но в основном от «законных лиц», преимущественно от жителей США, Канады и Великобритании.
Сразу понимая, что Twitter может оказаться замешанным в преступлении о причинении морального вреда, аналитики компании отметили в своих отчетах, что эти владельцы аккаунтов «должны знать, что они в одностороннем порядке заклеймены как российские марионетки, без доказательств или права на защиту. " Другие комментарии к письма Инсайдеры компании говорят:
‒ «эти отчеты не являются ни явно русскими, ни явно боты»;
‒ «нет доказательств, подтверждающих предположение, что панель является последующей функцией (палец на пульсе) российских операций по дезинформации»;
- "это сильное свидетельство кампании массового влияния".
Директор по надежности и безопасности Йоэль Рот даже заявил: «Возможно, мы должны считать все это [«новости» о Hamilton 68] просто идиотизмом».
Два основателя группы Hamilton 68, бывший советник группы информационной безопасности сенатора Марко Рубио (Флорида, крайний справа) Джейми Флай и советник по внешней политике бывшего кандидата Хиллари Клинтон Лаура Розенбергер рассказали журналу. Politico что они не могли раскрыть счета, потому что «русские просто закрыли бы их». ХОРОШО. Но взгляд на список, обнародованный Твиттером и который только сейчас стал известен, показывает настоящую причину, по которой они не могли опубликовать его.
И дело не только в непонимании научного метода. Это просто фарс. Вместо того, чтобы отслеживать, как «Россия» повлияла на отношение американцев, Гамильтон 68 просто собрал несколько в основном реальных сообщений, в основном от американцев, и описал их органичные разговоры как русские интриги. Как выразился Рот, «практически каждый вывод, сделанный [комиссией], основан на разговорах в консервативных кругах в Твиттере и обвинении их в том, что они русские».
В списке, использованном группой Гамильтона, было три основных класса учетных записей: тонкий слой явных русских (например: https://twitter.com/RT_Americaроссийская международная новостная сеть, финансируемая государством); затем большая стая, состоящая из реальных людей из западных стран; затем следует часть (где-то от одной пятой до трети) «мимолетных пользователей», «практически неактивных» и аккаунтов для распространения пропаганды (спамеры), которые не набрали подписчиков и «не имеют более широкого охвата на платформе». Руководители Twitter отметили, что зомби-аккаунты не отражают настоящие аккаунты. Вместо, скажем, группы российских аккаунтов, продвигающих сообщения Трампа, было наоборот: группа реальных аккаунтов Трампа, делающих выводы, в которых Гамильтон счел нужным обвинить русских.
«Выбор учетной записи странен и кажется довольно произвольным», — написал Йоэль Рот. «Кажется, они отдают предпочтение протрамповским аккаунтам (которые они используют, чтобы утверждать, что Россия отдает предпочтение Трампу, хотя нет веских доказательств того, что кто-либо из них является русским)».
Даже руководители Twitter были удивлены, прочитав, кто был в списке. Имена варьировались от известных деятелей СМИ, таких как консервативный писатель Дэвид Горовиц и правый медиа-предприниматель Деннис Майкл Линч, до прогрессивных людей, таких как редактор портала общественного мнения. Консорциум Новости, Джо Лаурия. Важно понимать, что в список попали не только сторонники Дональда Трампа, но и ряд политических диссидентов, включая левых, анархистов и комиков.
Директор по политике Twitter Ник Пиклз написал, увидев имя британского комика @Holbornlolz: «Обанкротившийся торговец. Я слежу за ним, и я бы не сказал, что он пророссийский… Я его даже не помню чирикать о России».
Эти люди никогда не знали, что их использовали годами для создания сотен, если не тысяч заголовков в СМИ о предполагаемом проникновении в боты русские в обсуждениях онлайн: будь то слушания кандидата в Верховный суд Бретта Кавано; идет ли речь о кампании бывшего представителя Демократической партии, гавайца Самоа Тулси Габбарда; быть при деле #ReleaseTheMemo, кампания трампистов, требовавшая раскрытия «цензурированный» отчет ФБР о «российском вмешательстве»; быть о Перестрелка в Паркленде; идет ли речь об избрании Дональда Трампа; быть о Hashtags #WalkAway e #ISStandWithLaura; идет ли речь о ракетных ударах США по Сирии; идет ли речь о кампании Берни Сандерса; идет ли речь о движении Brexit, чтобы отвратить черных избирателей от демократов; будь то призывы к отставке советника по национальной безопасности Герберта Рэймонда Макмастера; ли на «нападениях» на расследование специального прокурора Роберта Мюллера; помимо множества других вопросов.
На прошлой неделе я начал связываться с людьми из списка. Реакции колебались между слепой яростью («ублюдки!») и шоком («я всего лишь одна из тех 73-летних перелетных птиц, которые сейчас во Флориде»).
«К сожалению, я не удивлен. Меня раздражает, что нас снова ложно обвиняют в распространении «российской дезинформации», на этот раз в Твиттере», — сказал Джо Лаурия из Консорциум Новости. «Такие организации, как Hamilton 68, занимаются навязыванием официальной версии, что означает отсеивание неудобных фактов, которые они называют «дезинформацией»».
«Я написал книгу о Конституции США, — говорит Дейв Шестокас, адвокат из Чикаго. «Как я оказался в таком списке, для меня невероятно».
«Я внесен в список морда иностранец?" — спросил предприниматель Деннис Майкл Линч. «Как гордый гражданин-налогоплательщик, благотворительный семьянин и честный сын морского пехотинца Соединенных Штатов, награжденный медалью «Пурпурное сердце» за храбрость, мне больно. Я заслуживаю большего. Мы все это заслужили!»
В детстве Соня Монсур пережила гражданскую войну в Ливане, в городе, захваченном христианской милицией. Ее отец посоветовал ей избавиться от некоторых левых книг, которые они хранили дома, чтобы ее политические убеждения не были использованы против нее. Узнав, что она в списке Гамильтона 68, она вспомнила ту детскую историю. Она переехала на Запад, чтобы уйти от такого рода проблем. «Не следует предполагать, что в свободном мире за нами наблюдают на самых разных уровнях за то, что мы говорим. онлайн", она сказала.
Гражданин штата Орегон Джейкоб Левич (@cordeliers) был одним из немногих людей в списке, кто знал, что такое панель Hamilton 68. он. Узнав, что он есть в их списке, он сказал: «Я могу сказать, что совершенно нет ощущения, что я подвержен какому-либо российскому влиянию». Левич продолжил: «Когда я был ребенком, мой отец рассказал мне о черном списке маккартистов. (…) В детстве мне никогда не приходило в голову, что это может вернуться, с такой энергией и размахом, и таким образом, чтобы подорвать наши дорогие права».
История Джейкоба Левича затрагивает самую зловещую суть кампании, продвигаемой панелью Hamilton 68. Это цифровой маккартизм, когда люди с инакомыслящими или нетрадиционными взглядами массово обвиняются в «антиамериканской деятельности». Ирония судьбы возвращения маккартизма в версии Гамильтона заключается в том, что вместо того, чтобы нацеливаться на «левых» (хотя в списке есть несколько самопровозглашенных левых взглядов), большинство фактических взглядов являются консерваторами, с ники как ULTRA MAGA Dog Mom (относительно лозунг Trumpist Make America Great Again) и @ClassyLadyForDJT (в отношении Дональда Джона Трампа).
Даже в Твиттере, где в журнале электронной почты практически не было заявленных консерваторов, можно было узнать, что панель Hamilton 68 (и по крайней мере два других института опроса, использующих аналогичную методологию) просто взяли органичные разговоры между трампистами и охарактеризовали их как русские интриги. .
Платформа «ложно обвиняет группу легитимных правых аккаунтов в боты русские», — отметил Йоэль Рот. Она стремилась «провести в жизнь, основываясь на партийных тенденциях, положение о том, что любой правый контент обязательно пропагандируется боты русские».
И это все тоже становится академическим скандалом, поскольку Гарвардский, Princeton, чтобы Университет Темпл из Филадельфии, Нью-Йоркский университет, чтобы Университет Джорджа Вашингтона, среди прочего, продвигал панель Hamilton 68 как надежный источник.
Возможно, наиболее неловко то, что несколько выборных должностных лиц продвигали платформу. Сенатор Дайан Файнштейн (демократ), сенатор Джеймс Лэнкфорд (республиканец), сенатор Ричард Блюменталь (демократ), представитель Адам Шифф (демократ) и бывший губернатор и сенатор Марк Уорнер (демократ) входят в число правонарушителей.
Бывший агент Клинт Уоттс, который явно знал, как разыграть мелодраму своей роли, даже сделал грозные предупреждения сенатскому комитету по разведке, призвав его «идти по следам трупов", если вы хотите разобраться в проблеме российского вмешательства.
Хотя легко понять, как нервирует попадание в такой список — одному ветерану боевых действий, с которым я разговаривал, пришлось выйти из комнаты и сделать глубокий вдох, прежде чем вернуться к телефону — самый значительный ущерб от подобных манипуляций приходится на на общество, находящееся во власти почти ежедневной оркестровки типа боты русские идут». Их истории до сих пор серьезно влияют на американскую культуру и политику, и они сыграли значительную роль в предвыборных гонках 2018 и 2020 годов, безжалостно разрушив кампании, такие как Берни Сандерс, Дональд Трамп и Тулси Габбард, и продвигая таких, как Джо Байден (часто описываемый панель как «мишень» боты русские).
После любого спора онлайн, будь сагой об американском футболисте Колин Kaepernick, будь то дебаты о контроле над оружием после массовой стрельбы, репортеры поспешили заявить, что «русские роботы» пытались «посеять разногласия», часто полагаясь на «анализы» Гамильтона или какое-либо устройство такого типа, чтобы поддержать свои предложения.
Что еще хуже, группа Гамильтона впервые ввела новый формат фейковых новостей, который репортеры из таких организаций, как Mother Jones, Washington Post, CNN и MSNBC проглотили его по двум причинам. Во-первых, они, как правило, с политической симпатией относились к выводам комиссии (т. Daily Beast не нужно никакого поощрения, чтобы утверждать, что боты русские были проведение митингов в поддержку Трампа «в 17 городах»). Во-вторых: было содержание сразу под рукой.
Вот что троллей русские продвигают сегодня», — сообщается в статье Кевина Драма в журнале Mother Jones, словно намекая на то, что в эпоху Ham68 репортеры могли попасть в заголовки так же быстро, как растворимый кофе.
В начале 2018 года — возможно, после разговора с Twitter, в котором руководители компании размышляли о положительных сторонах «обучения Клинта» — Уоттс, бывший агент ФБР, зашел так далеко, что публично поставил под сомнение свою собственную методологию, заявив: «Я не убежден в этом морда». Вскоре после этого другая ключевая фигура, связанная с панелью Hamilton 68, Джонатан Морган из «фирмы по кибербезопасности». Новые знания, был разоблачен, когда сфабриковал историю о вмешательстве России в гонку за место в Сенате Алабамы. Он использовал тактику, подобную той, что использовал Гамильтон, для создания разговоров. он-лайн имитируя, что республиканец Рой Мур получит поддержку со стороны боты русские. Он был пойман и испытал возмущение из-за описания того, что он назвал «маленьким экспериментом». кстати New York Times, как «операция под ложным флагом».
Даже после того, как об этом «эксперименте» стало известно, и даже после того, как Уоттс выразил сомнение в морда», поток новостей в стиле «а вот и боты"продолжил. Газетные компании облюбовали новую уловку: исследовательский институт заявил о наличии боты, репортеры бросали это выступление против ненавистных целей, таких как Тулси Габбард или бывший конгрессмен и предприниматель, создатель трампистской социальной сети (Truth Social) Девин Нуньес, и тогда заголовки сыпались. Для мошенничества требовалось всего три элемента: 1. учетные данные кого-то вроде «бывшего агента ФБР» Клинта Уоттса; 2. отсутствие чего-либо похожего на проверку фактов; и 3. молчание таких компаний, как Twitter.
Что касается третьего пункта, Twitter не безвинен. Хотя такие люди, как Йоэль Рот, намеревались быть жесткими по отношению к баснописцам — «моя рекомендация на данном этапе является ультиматумом: либо вы опубликуете список, либо мы его опубликуем», — продолжил он, — в конечном счете, другие люди, с транзитом через «вращающиеся двери» Вашингтона, поскольку будущий пресс-секретарь Белого дома и Совета национальной безопасности Эмили Хорн, тогда еще работавшая в Twitter, посоветовала проявлять осторожность: «Мы должны быть осторожны в том, насколько сильно мы подавляем публикации ASD [Альянс за обеспечение демократииили мозговым центром неоконсерватор, продвигающий панель Гамильтона]», — написала она.
Карлос Монхе, также исполнительный директор Twitter и будущий старший советник министра транспорта Пита Буттиджига в администрации Джо Байдена, согласился: «Я также был очень разочарован тем, что публично не выступил против Hamilton 68 более жестко, но я понимаю, что мы должны играть здесь дольше», — предсказал Монье.
Даже если бы Твиттер подавил действия комиссии Гамильтона, это не имело бы значения. Как оказалось, даже когда представители компании призвали журналистов не воспринимать слишком серьезно «данные», предоставленные Гамильтоном, они этого не сделали; точно так же, как сенаторы Дайанн Файнштейн и Ричард Блюменталь не смогли этого сделать, когда Твиттер попытался предупредить их о том, что истории, связанные с «русскими роботами», были ложными. Эмили Хорн несколько раз писала, что ей не удалось отвлечь журналистов от этих заголовков о Хакеры. «Репортеры капризничают», — написала она, добавив: «Это все равно, что кричать в пустоту».
Я запросил комментарии у широкого круга актеров – от мозговым центром Альянс за обеспечение демократии, Клинт Уоттс, Майкл Макфол, Джон Подеста и Билл Кристол редакторам и директорам отдела новостей MSNBC, Politico, Mother Jones, Washington Post, PolitiFact и другие. Никто не ответил. Они все будут делать вид, что этого не было. Те немногие журналисты, которые пришли к пониманию масштаба этого дела, Гленн Гринвальд e Макс Блюменталь или Мириам Элдер и Чарли Вурзел из Buzzfeed, чтобы места как Луна Алабамы, может петь победу. Каждое другое информационное агентство, которое опубликовало эти причудливые истории, должно признать то, что они сделали.
Рассказ о панели Hamilton 68 не имеет четкого аналога в истории СМИ, что может дать авторам основных средств массовой информации предлог не освещать его. На них, безусловно, будет оказано сильное давление, чтобы они не разбирались в этом скандале, поскольку почти все они работают в компаниях, ответственных за массовое распространение идиотизма панели Гамильтона.
Это одна из самых значительных историй в файлах Twitter. Каждая из этих историй объясняет что-то новое о том, как такие компании, как Twitter, потеряли свою независимость. В Соединенных Штатах двери были открыты для таких агентств, как ФБР и DHS (Департамент внутренней безопасности: Министерство внутренней безопасности) настаивал на «модерации контента» после того, как Конгресс предупредил Twitter, Facebook и Google о российском «вмешательстве» — явлении, которое необходимо рассматривать как постоянную угрозу, требующую бдительности.
«Я действительно верю, что Соединенные Штаты подверглись нападению», — так отреагировал Соучредитель Hamilton 68 Лора Розенбергер после просмотра чириканье от таких граждан, как Соня Монсур, Дэвид Горовиц и @holbornlolz.
История Hamilton 68 показывает, как работает призрак перманентного «российского вмешательства». Фокус был порожден стечением интересов: между мозговых центров, СМИ и правительство. Раньше мы могли только догадываться. Теперь мы знаем, что «русская угроза» была, по крайней мере в данном случае, просто группой обычных американцев, одетых так, чтобы выглядеть как «красная угроза». Журналист-мошенник Джейсон Блэр обладал чертовски богатым воображением, но даже он не мог придумать такой непристойной схемы. Позор всем СМИ, которые не отказались от этих историй!
«Мистификаторы вроде Hamilton 68 не обязаны с нами соглашаться, — говорит Джо Лаурия из Консорциум Новости. — Но они должны оставить нас в покое.
* Мэтт Тайбби журналист. Среди других книг он является автором книги «Корпорация ненависти: почему современные средства массовой информации заставляют нас презирать друг друга (или книги)».
Перевод: Рикардо Кавальканти-Шиль.
Первоначально опубликовано на Новости рэкета / Подстек.
Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
