Государство должно гарантировать продовольствие

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ХОАО ПЕДРО СТЭДИЛЕ*

Бразильскому обществу необходимо провести дискуссию и принять решение. Будет ли страна и дальше полагаться на модель агроэкспорта или выберет другую, которая отдаст приоритет производству продовольствия и гарантирует доступ всем бразильцам по справедливым ценам?

Мы все обеспокоены ростом цен на кофе, мясо, соевое масло и яйца. Но не все продукты питания подорожали. Некоторые даже упали. Проблема не в недостатке производства, которое осталось на прежнем уровне или даже возросло. Однако у этих продуктов есть одна особенность: их производят многие фермеры, но торговля ими контролируется несколькими компаниями, которые и устанавливают цены.

Правительство, ошеломленное последствиями выборов и падением потребления, приняло некоторые меры. Краткосрочные меры, такие как либерализация импорта и снижение налогов, не решают проблему.

Экономическая литература учит, что налоговые льготы никогда не приводили к снижению цен. Это просто увеличило норму прибыли для тех, кто контролирует торговлю.

В этом контексте наиболее эффективной мерой могла бы стать закупка Conab (национальной компанией-поставщиком) этих продуктов для создания запасов и поставка их правительством на субсидируемой основе в сеть поставок, которая охватит самые бедные слои населения.

Реальные меры будут эффективны только в среднесрочной и долгосрочной перспективе, если мы готовы построить новую структуру производства и распределения продовольствия. Чтобы добиться этого, общество и правительство должны использовать государство для превращения продовольствия в право, а не просто в товар, приносящий прибыль горстке бизнесменов.

Риу-Гранди-ду-Сул сталкивается с систематическими засухами и наводнениями. Даже камни знают, что одной из причин является монокультура сои. Кого волнует, что соевые бобы настолько прибыльны? Засуха этого года уже привела к потерям в размере 14 млрд реалов только по соевым бобам. Не было бы лучше и дешевле инвестировать в многоводство? Не было бы лучше и дешевле инвестировать в многоводство?

Нам необходимо стимулировать производство посредством семейного фермерства и организации кооперативных агропромышленных предприятий во всех муниципалитетах Бразилии. Каждый регион штата должен иметь производственную сеть, гарантирующую продовольственный суверенитет и не зависящую от поставок, контролируемых несколькими компаниями и автомобильным транспортом. Абсурдно, что грузовики с курятиной и свининой отправляются из Шапеко в Белен. Абсурдно, что грузовики везут помидоры и овощи из Ceagesp (São Paulo Warehouses and General Stores Company) в Рондонию.

Вокруг крупных городов нам нужны зеленые пояса для производства продуктов питания крестьянскими семьями на площади в два гектара. Таким образом, продовольствие будет доставляться в городские центры быстро и дешево. Три компании контролируют рынок яиц от кур-несушек и определяют цену. Однако в каждом муниципалитете мы могли бы организовать семейные фермерские хозяйства, производящие органические яйца, и иметь 300 кур свободного выгула по низкой цене.

Однако эти меры будут жизнеспособны только в том случае, если они будут сочетаться с укреплением семейного фермерства и гарантированным доступом к земле для бедных крестьян, то есть с аграрной реформой. Модель агробизнеса основана на монокультуре сельскохозяйственных культур, концентрации богатства, вырубке лесов и использовании пестицидов, которые уничтожают биоразнообразие и изменяют климатические условия.

Бразильскому обществу необходимо провести дискуссию и принять решение. Будет ли страна и дальше полагаться на модель агроэкспорта или выберет другую, которая отдаст приоритет производству продовольствия и гарантирует доступ всем бразильцам по справедливым ценам и будет способствовать распределению доходов?

*Жоао Педро Стедиле является членом национального руководства Движения безземельных рабочих (MST)..

Первоначально опубликовано в газете Фолья де С. Пол.


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Хроника Мачадо де Ассиса о Тирадентесе
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕИТАС ГОНСАЛВЕС: Анализ возвышения имен и республиканского значения в стиле Мачадо.
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Диалектика и ценность у Маркса и классиков марксизма
Автор: ДЖАДИР АНТУНЕС: Презентация недавно выпущенной книги Заиры Виейры
Культура и философия практики
ЭДУАРДО ГРАНЖА КОУТИНЬО: Предисловие организатора недавно выпущенной коллекции
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Бразилия – последний оплот старого порядка?
ЦИСЕРОН АРАУЖО: Неолиберализм устаревает, но он по-прежнему паразитирует (и парализует) демократическую сферу
Смыслы работы – 25 лет
РИКАРДО АНТУНЕС: Введение автора к новому изданию книги, недавно вышедшему в свет
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ