По ЖАН МАРК ФОН ДЕР ВЕЙД*
Холокост, геноцид, резня, военные преступления? Как описать конфронтацию между Государством Израиль и палестинским народом?
Прежде всего, это не противостояние терроризма ХАМАС и израильской армии. То, что мы наблюдаем, является этапом конфронтации, которая возникла задолго до существования Хамаса. Оно начинается еще до создания Государства Израиль, в 1947 году.
Сионистское движение началось в 19 веке с финансирования миграции евреев, особенно восточноевропейцев, на территорию, которая сегодня называется, альтернативно, Палестиной или Израильским государством. Первоначально речь шла о покупке земли у жителей, тогдашних подданных Османской империи.
Еврейские поселения постепенно множились, не вызывая серьезной реакции среди «туземцев», подавляющее большинство которых составляли арабы-мусульмане, бедные фермеры. Сионистская пропаганда в более современные времена утверждала, что это «земля без людей (Палестина), предназначенная для оккупации безземельным народом (евреями)». После Первой мировой войны, которая привела к расчленению Османской империи и созданию Палестинского мандата, британского протектората, движение немного ускорилось, но статистика указывает на существование населения с 93% арабов на 7% арабов. ...евреи.
Необходимо помнить, что последние по-прежнему представляли собой общину, в которой доминировали коренные евреи Палестины, жившие вместе с арабами на протяжении многих столетий. Однако европейские мигранты были более организованными и агрессивными в своем экспансионистском проекте, основанном на сионистском движении.
Нынешняя ситуация начинает складываться после Второй мировой войны. Холокост «научно» уничтожил шесть миллионов евреев. Помимо евреев, нацисты уничтожили сотни тысяч цыган, коммунистов, гомосексуалистов и других, а также миллионы русских военнопленных. Так называемое «окончательное решение» нацистов преследовало цели уничтожения посредством создания полицейских операций по идентификации, захвату, транспортировке, задержанию, отравлению газом и сжиганию трупов в рамках настоящей крупномасштабной логистическо-промышленной операции.
Пережившие Холокост искали место для жизни, и страны их происхождения не представляли собой привлекательной альтернативы, учитывая известную антисемитскую враждебность большинства в таких странах, как Россия, Украина, Польша, Германия и других. Именно в этом контексте обрело силу сионистское предложение «вернуть себе землю, обещанную Богом Моисею».
Кто видел голливудский фильм исход, напомнит вам отмеченную наградами песню «Эта земля моя(эта земля моя), воспроизведение девиза сионистской кампании. В фильме зафрахтованному сионистами судну, полному переживших Холокост, не позволяют высадить пассажиров в порту Хайфы, что дает повод для кампаний солидарности по всему миру.
Международная солидарность, особенно с пережившими Холокост, была усилена ужасом, которому подверглись евреи в Европе, а также чувством вины, которое испытывали многие западные страны, в частности Соединенные Штаты, за отказ принять беженцев, которых они искали. вырваться из лап нацизма еще до начала войны. Это чувство во многом способствовало растущей поддержке предложения о создании Государства Израиль, которое обсуждалось в недавно созданной Организации Объединенных Наций.
Британцы, ответственные за территорию, на которую претендуют сионисты, столкнулись с политическими действиями еврейских эмигрантов в Палестине, которые вскоре приняли более радикальные формы, с созданием террористических организаций, таких как «Иргун». Поскольку картошка становилась все жарче с каждым днем, Великобритания начала поддерживать создание нового государства. Карта новой страны была нарисована переговорщиками ООН в разрезанном на части формате, занимавшем половину нынешней территории. Несмотря на резолюцию ООН, предусматривающую создание двух государств, в то время не существовало эквивалентного палестинского движения, которое позволило бы этому произойти.
С другой стороны, соседние арабские государства выступили против создания Государства Израиль, имея прекрасное оправдание: даже на пространстве, «предоставленном» ООН евреям, подавляющее большинство жителей составляли арабы-мусульмане. Создание Государства Израиль считалось произволом Запада. Во имя кого была сделана эта уступка? Аргумент, что это была «исторически» еврейская территория, был чрезвычайно сложен. Если бы ООН начала заново обсуждать, кто имеет право на какую землю по историческим причинам, необходимо было бы пересмотреть карта мира весь. Нет недостатка в экспроприированных народах, наиболее известными из которых в последнее время являются курды и армяне.
Палестинцы и арабские страны отвергли новое государство и приняли радикальную программу ликвидации еврейского/западного анклава на Ближнем Востоке. С другой стороны, сионистское движение не удовлетворилось уступкой ООН и продолжало претендовать на всю территорию между границами Ливана, Египта, Сирии и Иордании и Средиземным морем. Но самой насущной проблемой нового государства был тот факт, что еврейское население составляло значительное меньшинство в стране. Принятое решение заключалось в изгнании, военными, миллионы палестинцев покинули свои земли и свои дома. За несколько лет с крайней жестокостью, отличающейся от нынешней только применением оружия, миллионы палестинцев были отправлены в сектор Газа и Ливан, где они жили в лагерях десятилетиями. И все же евреи составляли меньшинство, а оставшиеся палестинцы стали гражданами второго сорта с ограниченными правами по сравнению с евреями.
Семидневная война 7 года дала Израилю возможность расширить свою территорию, оккупировав Западный Берег, Голанские высоты (Сирия) и небольшие части других стран. Карта Израиля увеличилась вдвое, а движение за оккупацию земель расширилось. Во время правления Ицхака Рабина было достигнуто мирное соглашение с Организацией освобождения Палестины, организацией, которая координировала политические, дипломатические и военные действия против израильского государства.
ООП родилась в лагерях беженцев и до соглашений в Кэмп-Дэвиде и Осло была единственным представителем угнетенных как внутри, так и за пределами территории Израиля. Эти соглашения бойкотировались правыми сионистами, включая убийство Рабина. Провал соглашений, возрождение экспансионистского колонизационного движения на Западном Берегу, тупик в дебатах о беженцах за пределами границ и все более резкое ужесточение израильской политики вправо привели к тому, что ООП потеряла свое представительство и другие, более радикальные движения. появились такие, как ХАМАС, Хезболла и другие более мелкие организации. Правительство Биньямина Нетаньяху поддержало первое в Газе, стремясь расколоть палестинское движение, чего оно добилось на выборах 2006 года.
Как я сказал в первом предложении этой статьи, то, что происходит сегодня в Палестине, является еще одним эпизодом неумолимой конфронтации со времен возникновения Государства Израиль. Последующие израильские правительства не меняли политику оккупации территорий (за кратким исключением периода после упомянутых выше соглашений) и стремления к уничтожению неевреев, в частности арабов, чтобы гарантировать существование этнически однородной страны. Несмотря на политические колебания, более или менее правые, в израильских правительствах, преобладали самые крайние позиции, соответствующие цели этнической чистки.
Антирасистское и демократическое меньшинство в Израиле немало, и в ряде случаев оно победило экстремизм Бегинов и Нетаньяху (в нынешнем правительстве есть и похуже). Но это меньшинство сковано отсутствием альтернативы конфликту, и ему удается в конечном итоге лишь замедлить процесс. В последнее время цивилистическому и демократическому движению удалось посредством крупных массовых мобилизаций сдержать попытки расширения полномочий исполнительной власти со стороны нынешнего премьер-министра.
Для Биньямина Нетаньяху атака ХАМАСа была благословением, и все говорит о том, что со стороны израильской армии было содействие, поскольку даже спецслужбы Египта предупреждали о неизбежном террористическом наступлении. Вполне вероятно, что израильское правительство минимизировало риск, на который собиралось пойти, учитывая количество неудач в военной реакции. Но нападение послужило объединению правительства и заставило критиков занять оборонительную позицию и, прежде всего, предоставило возможность провести этническую чистку в секторе Газа.
Как заявляет израильское правительство, жестокость действий израильской армии не имеет ничего общего с какими-либо военными целями. Речь идет не об уничтожении Хамаса, его боевиков и военных или его руководства. Это предлог. Целью является уничтожение населения Газы, составляющего два с половиной миллиона человек. Уничтожить не обязательно означает убить всех. Цель – заставить их уйти. Им уже удалось сократить население севера анклава (города Газа) с 1,2 миллиона до 300 тысяч человек.
Теперь предлагается вытолкнуть почти два миллиона человек, собравшихся в южной части сектора Газа, в город Рафах, вынудив египтян открыть границу для их приема. Правительство Египта сопротивляется давлению и держит границу закрытой, но как долго оно будет сопротивляться? Участившиеся бомбардировки Рафаха, все более тяжелые условия жизни и ежедневные ужасы в средствах массовой информации по всему миру приводят к неустойчивой ситуации.
Правительство Израиля делает ставку на то, что отчаяние миллионов палестинцев заставит их попытаться массово пересечь египетскую границу. И что будет делать египетская армия? Пулеметно-канонадные беженцы? Израиль вызывает это отчаяние, а блокада продовольствия, воды, лекарств и энергии еще более жестока, чем бомбардировки. Несмотря на всю свою масштабность, в результате этих взрывов погибло около 30 XNUMX палестинцев и было ранено, вероятно, в три раза больше. Но блокада затрагивает всех палестинцев и, вероятно, унесла больше жизней, чем просто оружие.
Не существует решения этого кризиса, корень которого лежит в самом создании Государства Израиль. Этническая чистка, если она будет достигнута, будет стоить гигантских человеческих жизней и перспектив жизни миллионов беженцев. И помните, массовое изгнание палестинцев в 1940-х и 1960-х годах не принесло мира народу Израиля. Израильские правые продают избирателям мираж страны евреев, хорошо защищенной в своих границах.
Забудьте о более нематериальной цене: моральной цене завоевания «земли обетованной», подражания своим нацистским мучителям в их политике «жизненного пространства» в Восточной Европе, хотя я не думаю, что Биньямин Нетаньяху подражает Гитлеру, когда речь идет о Холокосте. . Если «метафору» не расширить слишком далеко, эти два процесса несопоставимы с точки зрения целей, методов и масштабов. Существует разница между убийством евреев за то, что они евреи, и более того, методическим истреблением их во всех странах, оккупированных немцами, и изгнанием палестинцев из их домов, земель и территорий, даже при массовом уничтожении тысяч из них. Объектом ярости нацистов во время Холокоста было истребление этнической группы. Объектом сионистской ярости является этническая чистка территории Израиля.
То, что делает израильское правительство, уже зловеще, ужасающе и нетерпимо, без необходимости проводить сравнения с Холокостом. По моему мнению, неправильное использование Лулой этого сравнения сослужило службу гнусной политике Биньямина Нетаньяху, отвлекая внимание общественности от дебатов о серьезности его действий к деликатной сфере исторической уникальности истребления евреев во Второй мировой войне. Сионизм сорван с крючка и максимально разожжет полемику с Лулой. Тем временем бразильские правые пытаются выйти из-под контроля, напав на Лулу. Хотя основной прессе не хватает смелости защитить Биньямина Нетаньяху, социальные сети больсонариста развиваются со скоростью мили в минуту.
В краткосрочной перспективе позиция, отстаиваемая Лулой и бразильской дипломатией, указывающая на масштабные массовые убийства и бесчеловечность, творимые израильской армией, и призывающая к немедленному прекращению огня, является наиболее правильной и получает распространение здесь и в мире, несмотря на спотыкаться ненужно.
В долгосрочной перспективе выход через два государства мне кажется иллюзорным. Сегодня на территории, оккупированной правительством Израиля, евреи по-прежнему составляют меньшинство, хотя соотношение гораздо более сбалансированное, чем 85 лет назад: 49%. А в самой стратегической зоне экспансии сионизма, на бывшем Западном Берегу, уже проживает 500 XNUMX еврейских поселенцев. Где будет это палестинское государство?
Исторический тупик, вызванный созданием Государства Израиль, имеет тенденцию к увековечиванию и может стать еще более жестоким и опасным как в регионе, так и в мире в целом. Израильские экстремисты обеспокоены дисбалансом в эволюции арабского и еврейского населения. Первые размножаются быстрее, чем вторые, несмотря на репродуктивные усилия ультраортодоксальных евреев (наиболее радикальных среди израильтян), чьи семьи гораздо более многочисленны, чем среди других верующих или неверующих.
Если боевые действия сегодня или в будущем приведут к участию соседних стран, ответом загнанного в угол Израиля должно стать применение еще более тяжелого оружия и, в конечном счете, атомного оружия. Ни для кого не секрет, что у Израиля есть тактические ядерные бомбы и их применение может привести к эскалации с непредсказуемыми последствиями в Леванте, особенно если Ирану удастся произвести эквивалентное оружие. В этом крайнем случае, который, как мы молимся, не произойдет, в регионе произойдет несколько «холокостов» и возникнет риск широкомасштабной ядерной войны.
Разрядка этого конфликта потребует повторного обсуждения распределения пространства между двумя государствами, а также эвакуации сотен тысяч еврейских поселенцев со всех территорий, незаконно оккупированных после семидневной войны. Это подразумевает глубокие изменения в сознании израильского населения и его правительства, а также отказ палестинцев и арабских стран от программы ликвидации Государства Израиль. В краткосрочной перспективе самое главное – остановить бойню.
Хотя это не является предметом данной дискуссии, стоит помнить, что Запад устроил кровавую бойню, которая была столь же или даже более жестокой в более крупных масштабах. Посмотрите атомные бомбы, сброшенные на гражданское население Хиросимы и Нагасаки, или взрывы зажигательных бомб, в результате которых погибло еще больше людей в Токио. Или фосфорные бомбардировки крупных немецких городов, повлекшие за собой гибель сотен тысяч мирных жителей в последние месяцы войны. По словам Рузвельта, в обосновании, представленном американскому Конгрессу, это было наказанием немцам за взрывы Лондона. Гуманизм не является частью идеологии правящих классов.
* Жан Марк фон дер Вейд бывший президент UNE (1969-71). Основатель общественной организации «Семейное сельское хозяйство и агроэкология» (АСТА).
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
