По ЛИСТ ВИЕЙРА*
Часть левых продолжает делать ставку на борьбу с экономическим неравенством, игнорируя важность, которую культурная борьба приобретает в такие моменты, как наступление крайне правых.
Выборы в Европарламент в это воскресенье (9 июня) показали, как и ожидалось, продвижение крайне правых, в основном во Франции, с 32,4% голосов против 15,2% у партии президента Эммануэля Макрона и 14,3% у партии президента Эммануэля Макрона. социалистическая партия. В Германии ультраправая партия «Альтернатива для Германии» с 16,5% стала второй политической силой в стране. В общих чертах правые должны иметь 181 место в Европарламенте, крайне правые — 150 мест, а левые (социалисты и демократы) — 135 мест.
Подавляющее большинство молодых людей проголосовали за правых. Согласно заявлениям, BBC News, «чтобы положить конец статус-кво,», «потому что левые потерпели неудачу», «мы не можем найти работу, а иммиграционная политика очень мягкая», «правые радикалы направляют чувства анти-истеблишмент" так далее.
Сегодня уже нет утопий будущего, которые мобилизовали бы сердца и умы. По мнению итальянского интеллектуала Энцо Траверсо, «левые социальные движения и политические партии не способны в краткосрочной перспективе заполнить эту утопическую пустоту и стать тормозом для новых правых». на этот раз в Европе, США и Латинской Америке продвигается не коммунизм, а новые правые, в отличие от вакуума власти традиционной партийной системы, утратившей свои социальные основы, а также дискурсы идентичности» (Лас Нуэвас Карас де ла Дереча, издательство Siglo Veinteuno, 2021).
По мнению Энцо Траверсо, часть левых, неспособная понять перемены на этом историческом этапе, продолжает делать ставку на борьбу с экономическим неравенством, игнорируя важность, которую культурная борьба приобретает в такие моменты. Поэтому, например, в случае с Бразилией трудно понять, что, несмотря на улучшение экономических показателей – при контроле над инфляцией, росте ВВП, снижении безработицы, увеличении доходов беднейших слоев населения – там по-прежнему вызывает глубокое беспокойство среди беднейших слоев населения по отношению к политике в целом. По словам Энцо Траверсо, «инструменты, исторически созданные рабочим классом, такие как профсоюзы, общественные ассоциации и партии, больше не являются местом проживания жизни».
Энцо Траверсо хвалит левую политику идентичности, которая требует «признания», в то время как правые требуют «исключения». Но левые радикалы, по его словам, никогда не знали, как примирить разные программы идентичности, ставя экономический фактор (класс) выше расовой, гендерной и религиозной идентичности..
В том же духе американский философ Нэнси Фрейзер с 2001 года защищала необходимость сочетать перераспределение с признанием, экономические претензии с борьбой за признание идентичностей. Отделять перераспределение от признания, а также отделять социальное от институционального, как того хотят некоторые, является серьезной ошибкой. Институциональное без социального становится бесплодной бюрократией. Социальное без институционального обычно становится бессильной идеологией, не способной способствовать социальным трансформациям.
Что касается выборов государственных чиновников, то существует несколько факторов, которые могут повлиять на избирателей при голосовании. Одним из них, несомненно, является идентификация избирателя с кандидатом. Избиратели часто голосуют в соответствии со своей идентичностью, такой как социальный класс, экономический уровень, религия, сексуальная ориентация, этническая принадлежность, пол и даже спортивный клуб. Еще одним важным фактором формирования мнения, влияющим на голосование, является действие традиционных СМИ и социальных сетей.
Дезинформация и поддельные новости Сегодня они играют очень важную роль в принятии решений по голосованию, предоставляя вводящую в заблуждение или ложную информацию. Социальная идентичность, государственная политика, влияние средств массовой информации и стратегии избирательной кампании — это элементы, влияющие на решение голосовать, помимо, конечно, экономических условий.
Таким образом, традиционный тезис о том, что голосование объясняется прежде всего экономикой, уже не соответствует действительности. Знаменитая фраза «Это экономика, дурак», придуманная в 1992 году Джеймс Карвилл, затем стратег президентская кампания de Билл Клинтон против Джордж Буш-старший, утратила свое исключительное господство последних десятилетий. Текущая ситуация в США, а также в Бразилии поучительна в этом отношении.
Улучшение ситуации в экономике Северной Америки неоспоримо. Ежегодные темпы экономического роста при нынешней администрации Джо Байдена были превышены только четыре раза за последние 24 года. Безработица находится на уровне 3,7%, что является исторически низким уровнем. За последние три года было создано 17.973.000 XNUMX XNUMX рабочих мест, а за первые три года работы правительства Дональд Трамп Было создано 7.994.000 XNUMX XNUMX.
То, как Джо Байден столкнулся с пандемией и ее экономическими последствиями, способствовало национальному спокойствию и возобновлению расширения экономики. ВВП. Вдохновлен Новый курс Франклин Рузвельт мобилизовал правительство для поощрения инвестиций в инфраструктуру, экологически чистую энергетику и технологические исследования, а также для стимулирования промышленности. На международном уровне Джо Байден платит высокую цену за военную поддержку геноцида палестинцев, совершенного израильским правительством. Но во внутренней политике дела в экономике идут хорошо, и даже до резни палестинцев Джо Байден уже плохо оценивался большинством общественного мнения.
Несмотря на экономические успехи, Байден отстает от Трампа в опросах электората. Несмотря на судебное преследование, Дональд Трамп выглядит фаворитом на американских выборах в ноябре следующего года, и все указывает на то, что он победит на выборах, если суды не помешают ему стать кандидатом, что усилит продвижение крайне правых в США. мир.
Нечто подобное происходит и с правительством Лулы. Экономические достижения очевидны, но они не воспринимаются значительной частью электората, опьяненного поддельные новости и с ежедневной пропагандой в социальных сетях и даже в основной прессе. Низкая инфляция, более высокий ВВП, уже вырос на 3,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года., по данным ИБГС. Курс доллара оставался на уровне около 5 реалов. Что касается резервов, Болсонару потерял 66 миллиардов долларов США за четыре года, а Лула увеличил их на 14 миллиардов долларов США за 70 дней.
Уровень безработицы упал до самого низкого уровня с 2015 года.По данным IBGE. Основной причиной стал рост неформальной занятости, при которой платят более низкую заработную плату и которая в меньшей степени способствует устойчивому экономическому росту. Трудовой доход бразильцев вырос больше всего со времен Реального плана. В 11,7 году рост достигнет 2023% за счет увеличения государственных расходов. Прогноз инфляции на этот год составляет 3,8%, в то время как процентная ставка Selic остается высокой, скандально выше 10%, из-за решения Центрального банка, обслуживающего финансовый рынок.
Злодеем, похоже, является рост цен на продукты питания, которые с октября прошлого года превышают инфляцию. Теперь наводнения в Риу-Гранди-ду-Сул и засуха на центрально-западе являются двумя отягчающими факторами. Политика социального обеспечения, такая как здравоохранение, образование и, в зависимости от социального класса, вопросы общественной безопасности, также влияют на решения избирателей.
Более важным является ощущение заброшенности периферийного населения, которое каждый год видит, как их дома затопляются наводнениями, почти полностью утрачивая свое имущество. Для этих людей не существует существенной разницы между разными правительствами. Их не волнуют параллельные вопросы ABIN и других надстроек, они полностью посвящены поиску стратегий выживания. Чтобы принести пользу этому маргинализованному населению, необходима политика большого воздействия, такая как «Новый курс», с сильными инвестициями государства в экономику, как это происходит в США с нынешним правительством Байдена, которое проповедует неолиберализм другим странам, задыхающимся от Финансовый астерицид, приносящий пользу финансовому рынку.
Учитывая климатическую катастрофу в Риу-Гранди-ду-Сул, следовало ожидать массового отказа со стороны губернатора, отменившего и изменившего 480 пунктов Экологического кодекса Риу-Гранди-ду-Сул, и со стороны мэров, особенно мэра Порту-Алегри, которые перенаправили средства. было запланировано для предотвращения наводнений, и не содержало систему защиты от наводнений, оставив шлюзы, дамбы и подпорные стены на слом.
Оба являются неолибералами и печально известными отрицателями климатического кризиса. Однако, судя по всему, это отторжение гораздо меньше, чем ожидалось. Не получила должного признания и экстренная помощь федерального правительства Риу-Гранди-ду-Сул, включая несколько личных визитов президента Лулы в штат.
Решение нынешнего правительства Лулы искать консенсус с правом на примирение и распределение руководящих должностей в государственном аппарате направлено на то, чтобы способствовать управляемости в краткосрочной перспективе и облегчить одобрение программы правительства в Конгрессе. Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе это может оказаться контрпродуктивным, способствуя в этом году победе правых кандидатов на следующих муниципальных выборах, которые послужат основой поддержки для возможной победы правых или крайне правых в президентские выборы 2026 года.
И до сих пор назначения министров и высокопоставленных чиновников, назначенных Центром (эвфемизм для парламентских правых), отдавали предпочтение правым гораздо больше, чем правительству, которое уже потеряло много голосов в Конгрессе. И, несмотря на успехи в экономической сфере, популярность правительства и президента не выросла.
В интервью сInstituto Humanitas Unisinos – IHUполитолог Руда Риччи заявил, что « Правительство Лулы не противостоит правым и крайне правым, это консервативное правительство». По его словам, Лула одержал победу на выборах и политическое поражение благодаря альянсам, которые он заключил с правыми. С другой стороны, примером критической поддержки является Жоау Педро Стедиле, лидер MST, в интервью порталу Бразилия на самом деле, заявил, что «правительство ничего не делает в аграрной реформе, это позор. Экспроприация не продвигалась, кредиты для поселенцев не продвигались, равно как и Национальная образовательная программа по аграрной реформе». Но Стедил усиливает необходимость защиты правительства от его врагов: транснациональных корпораций, финансового капитала, крупных хищнических поместий и части агробизнеса..
Еще одна проблема, имеющая идеологический вес, — это проблема криминального насилия и безопасности, которая заставляет многих людей поддерживать крайне правый дискурс «сначала стреляй, а потом задавай вопросы», «хороший преступник — мертвый преступник», что приводит к гибели людей. невинных людей в фавелах и периферийных кварталах. И большое значение имеет экологическая проблема, которая взорвалась в результате катастрофы, объявленной в Риу-Гранди-ду-Сул.
Сегодня жизни людей и животных угрожает изменение климата, вызванное главным образом выбросами парниковых газов, а в Бразилии – вырубкой лесов, вызванной хищническим агробизнесом, поддерживаемым отрицателями и неолибералами, как правило, при поддержке средств массовой информации. Можно было бы ожидать, что катастрофа в Риу-Гранди-ду-Сул поколеблет традиционные взгляды и внесет вклад в глубокую критику со стороны левых сил не только неолиберализма и традиционного подхода к развитию, который игнорирует устойчивость, но также – и прежде всего – отрицания климата и его догмы, якобы видимые справа, а иногда, хотя и скрытые, присутствующие слева.
Но, похоже, этого не происходит, о чем свидетельствует решение правительства Лулы, при поддержке или молчании левых, исследовать нефть на экваториальной окраине Амазонки, вопреки энергетическому переходу.
А заявление президента Лулы по случаю Дня окружающей среды, в котором он заявил, что «экологическая проблема больше не является заботой активистов и сверчков, а является призывом к человеческой ответственности», было скрытым признанием традиционных предрассудков левых и неприятия экологической проблемы и ее защитников в наука, общественные движения и университет.
Отрицатели, справа и слева, не хотят вспоминать, что они называли защитников окружающей среды экочатос, сверчковым жуком, окружающая среда - это дело педиков, в Бразилии проблема социальная, она не экологическая, окружающая среда - это причуда. импортировано из Европы, и так Вот оно. Более правильным было бы быть самокритичным и признать, что экологи и климатологи всегда были правы.
Наряду с макроэкономическим фактором, достижения которого не воспринимаются маргинализированным населением, у нас есть важный сегмент населения, который получает информацию только через социальные сети и идентифицирует себя с консервативными ценностями, такими как мачизм, гомофобия, расизм и т. д. Они против добровольного прерывания беременности, однополых браков и т. д. Здесь мы сталкиваемся с доктринальной проблемой религиозного влияния.
Они против абортов во имя права на жизнь, но после рождения их не волнует, умрут ли дети от голода или будут застрелены полицией в фавелах. Брак — это гражданский договор между двумя взрослыми людьми, независимо от религии, пола, политической ориентации или любимой футбольной команды.
Важным политическим инструментом идеологической обработки являются «антисистемные» выступления. Молодые люди, имеющие меньше возможностей для трудоустройства на рынке труда, очень чувствительны к атакам на систему с целью «изменить все, что там есть». Не сказано как, нет никаких политических, экономических, культурных или каких-либо других проектов. Изменения могут улучшиться или ухудшиться, как мы видим сейчас в Аргентине, где Хавьер Милей получил значительное количество голосов молодых людей, и мы уже видели это в Бразилии во время прошлого правительства. Не стоит забывать, что Лула теперь является Системой, он заключает соглашения сверху и часто предоставляет преимущества и без того привилегированным секторам, и все это во имя управляемости. Примерами этого являются уступки рынку, военным и правым в Конгрессе.
С другой стороны, Папа Иоанн Павел II, уничтожив теологию освобождения, при поддержке кардинала Ратцингера, будущего Папы Бенедикта XVI, открыл путь пятидесятническому и неопятидесятническому евангелическому движению североамериканского происхождения. Теология процветания – это доктринальное знамя нео-пятидесятников-евангелистов, недавно «обогащенное» теологией владычества. Верующие должны уничтожать своих противников, которых считают врагами Бога.
Учитывая это, только долгосрочная работа на низовом уровне может изменить это убеждение и поддержать ультраправых политиков со стороны верующих и значительной части среднего класса, с которыми они идентифицируют себя в основном из-за консервативных ценностей, а не из-за экономических предложений или проектов. . Возможно, эти консервативные ценности и ненависть стали влиять на поведение избирателей больше, чем на экономику.
Учитывая, что последний год президентского срока поглощен избирательной кампанией, правительство Лулы уже проделало половину пути. Если не произойдет резких изменений в составе и действиях Правительства, мы рискуем проиграть выборы в большинстве муниципалитетов, а затем и президентские выборы в 2026 году.
В конце концов, крайне правые наступают по всему миру. В Латинской Америке буферами служат Бразилия, Колумбия и Мексика. Но при возможной победе Дональда Трампа, фаворитного кандидата на президентских выборах в США, если ему не помешают суды, возможна победа крайне правых в Бразилии, при поддержке правых, в том числе установленных в правительстве — это гипотеза, которую нельзя отбросить и которая требует принятия во внимание.
*Лист Виейра является профессором социологии на пенсии в PUC-Rio. Он был заместителем (PT-RJ) и координатором Глобального форума конференции в Рио-де-Жанейро 92. Автор, среди прочего, книг Демократия реагируетGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
