Скандал УИК прекаторий

Изображение: Энтони Макахоне
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ХОЗЕ ДИРСЕ*

УИК ликвидирует Bolsa Família, чтобы создать помощь в проведении выборов, и принимает открытую покупку голосов, чтобы обеспечить ее одобрение.

Страна всегда движется в направлении, противоположном курсу, которому она должна следовать. С каждым решением и политической операцией правительства Болсонару перспективы на 2022 год и будущее становятся все хуже. Ничего не останется, и следующему правительству придется ставить национальную реконструкцию в качестве нулевого приоритета.

Precatorios PEC является прекрасным примером этого процесса движения против течения, уничтожения хорошей государственной политики, чтобы всегда заменять ее чем-то гораздо худшим или просто пустотой. Precatorios PEC хоронит социальную программу Bolsa Família, которая была не только успешной, но и признанной во всем мире как пример социальной политики с доказанной отдачей, включая стимулирование экономического роста, распределение доходов и поощрение учебы. Образование – самая большая проблема Бразилии в ближайшие 10 лет. Стране необходимо пройти через образовательную, научно-техническую революцию.

Самое серьезное, что серьезная и последовательная социальная программа уничтожается чисто предвыборной целью, выставленной напоказ. И никакая власть не предпринимает никаких действий, как если бы для президента в конце его срока было естественно начать демонтировать все без исключения правовые рамки, как в случае с ликвидной и надежной гарантией исполнения судебного решения (которое не освобождает нас от требования прозрачности и проверки по этому вопросу исковых заявлений, вытекающих из судебных решений).

Открытая покупка голосов для утверждения УИК – в 1-м туре она была одобрена в Палате 312 голосами против 144, или на 4 голоса больше, чем конституционный кворум – оставляет Сенату сложную задачу по предотвращению вредной избирательной схемы. интересам страны. А также раскрывают размеры лицемерия и несостоятельности так называемого «потолка расходов», ныне деморализованного – даже ТХУ и его создатель Мишел Темер признают необходимость его пересмотра.

Происходит социальный, фискальный и налоговый демонтаж, который, повторяю, оставляет проклятое наследство следующему правительству. Вместо непрерывной программы с гарантированными ресурсами, которая должна быть преобразована во что-то более широкое и с большим количеством ресурсов, что очевидно во времена рецессии, высокой инфляции, безработицы и роста бедности, нищеты и голода, у нас есть избирательная помощь, которая заканчивается в 2022 году. Нет прогноза бюджета, например, на вакцинацию в следующем году и полно нереализуемых дополнений.

На стороне прекаторий создается снежный ком долгов, которые следующим правительствам придется нести в рамках институциональной структуры, которую невозможно соблюдать, с потолком расходов, золотым правилом и независимостью Британской Колумбии. К этому добавляются издержки высоких процентных ставок и увеличения обслуживания государственного долга — они могут вырасти на 360 миллиардов реалов с инфляцией и высокими процентными ставками. Мы увидим, насколько ложной является дискуссия о том, что у нас нет бюджетных средств для Bolsa Família. Не говоря уже о росте выручки за счет роста цен в целом и на управляемые услуги, топливо, энергию и телекоммуникации.

Никакой налоговой реформы, за исключением провала предложения об изменении подоходного налога — нам нужен прогрессивный подоходный налог, а не то издевательство, которое мы имеем сегодня, которое присваивает доход от работы и освобождает доход 1% бразильцев, которые остаются с 28% национального дохода — абсолютный отказ от налогообложения крупных наследств и состояний, а также сотни миллиардов реалов, спрятанных в налоговых убежищах под правовой защитой разрешительного законодательства. Даже не думайте о взимании налогов с распределения прибыли и дивидендов или, наконец, о важной части освобождений от уплаты налогов, которые больше похожи на пожертвования государственных ресурсов.

То, что мы наблюдаем, — это нагромождение казуистических и предвыборных мер — в случае с прекаториями точно так же, с риском быть признанным неконституционным со стороны СТП, хотя бы потому, что решения на этот счет уже есть — нереальный бюджет на 2022 г. и единственная уверенность: если УИК будет утверждена в том виде, в каком она есть, правительство и большинство Конгресса толкнут страну к пропасти, учитывая высокий риск попадания в цикл стагфляции. Если это произойдет, потребуются широкие структурные реформы, чтобы справиться с этим вызовом, а также с геополитическими, климатическими — как указывала КС 26 — и технологическими изменениями, которые, безусловно, ни это правительство, ни, к сожалению, ни большинство наших партий и конгрессменов, похоже, не видят. быть на высоте

И снова последнее слово будет за бразильским народом, как это было в те времена, когда казалось, что все потеряно. Путем суверенного, свободного и тайного голосования народ сказал «нет» нашим элитам, которые повели нас по пути авторитаризма и отказа от суверенитета и национальных интересов.

* Хосе Дирсеу он был министром гражданской палаты в первом правительстве Лулы. Автор, среди прочих книг, Воспоминания (Редакционная генерация).

Первоначально опубликовано на сайте Power360.

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Папа в творчестве Машадо де Ассиса
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕЙТАШ ГОНСАЛВИС: Церковь уже много веков находится в кризисе, но продолжает диктовать мораль. Машадо де Ассис высмеивал это в 19 веке; Сегодня наследие Франциска показывает: проблема не в папе, а в папстве
Папа-урбанист?
ЛУСИЯ ЛЕЙТУО: Сикст V, папа римский с 1585 по 1590 год, как ни странно, вошел в историю архитектуры как первый градостроитель Нового времени.
Для чего нужны экономисты?
МАНФРЕД БЭК и ЛУИС ГОНЗАГА БЕЛЛУЦЦО: На протяжении всего XIX века экономика принимала в качестве своей парадигмы внушительную конструкцию классической механики, а в качестве своей моральной парадигмы — утилитаризм радикальной философии конца XVIII века.
Коррозия академической культуры
Автор: МАРСИО ЛУИС МИОТТО: Бразильские университеты страдают от все более заметного отсутствия культуры чтения и академического образования
Правительство Жаира Болсонару и проблема фашизма
ЛУИС БЕРНАРДО ПЕРИКАС: Болсонару — это не идеология, а пакт между ополченцами, неопятидесятниками и элитой рантье — реакционная антиутопия, сформированная бразильской отсталостью, а не моделью Муссолини или Гитлера
Текущая ситуация войны в Украине
АЛЕКС ВЕРШИНИН: Износ, дроны и отчаяние. Украина проигрывает войну чисел, а Россия готовит геополитический шах и мат
Космология Луи-Огюста Бланки
КОНРАДО РАМОС: Между вечным возвращением капитала и космическим опьянением сопротивления, раскрывающим монотонность прогресса, указывающим на деколониальные бифуркации в истории
Признание, господство, автономия
БРАУЛИО МАРКЕС РОДРИГЕС: Диалектическая ирония академии: в споре с Гегелем нейроотличный человек сталкивается с отказом в признании и демонстрирует, как эйблизм воспроизводит логику господина и раба в самом сердце философского знания
Убежища для миллиардеров
НАОМИ КЛЯЙН И АСТРА ТЕЙЛОР: Стив Бэннон: Мир катится в ад, неверные прорываются через баррикады, и приближается последняя битва
Диалектика маргинальности
РОДРИГО МЕНДЕС: Размышления о концепции Жоау Сезара де Кастро Роша
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ