Документальный фильм как политическое оружие

Sergio Sister, 1970, эколайн и мелок на бумаге, карандаш и фломастер, 32x30 см
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ВАЛНИС НОГЕЙРА ГАЛЬВАО*

Комментарий к работе режиссера Майкла Мура

Майклу Муру можно приписать выдающийся подвиг: поднять документальное кино до высоты политического оружия. Начиная с Роджер и я, продолжая с Большой и кульминацией Стрельба в Коломбине, а затем дополните их Фаренгейт 9/11, Майкл Мур прослеживает траекторию, важность которой измеряется темами, которым он посвящает себя.

В первых двух случаях ответственность транснациональных корпораций за рост уровня безработицы, которая никогда не предъявлялась, становится прозрачной. В Стрельба в Колумбайне, проблема детской преступности, которая распространяется по Соединенным Штатам, когда дети убивают других детей, сталкивается с другой до сих пор неприкосновенной проблемой, а именно с контролем над продажей оружия. Захватывающий документальный фильм высочайшего качества — это вклад этого режиссера, чья самоотверженность была наконец признана, когда фильм получил главные призы на 26-м Международном кинофестивале в Сан-Паулу, затем в Каннах и, наконец, Оскар за лучший фильм в 2003. В Фаренгейт 9/11, вернуться к обвинению в преступлениях белых воротничков.

После этих и еще одного игрового фильма, двух книг и телепередачи мир стал обращать внимание на этого добродушного толстяка с его шаткой походкой на слабых коленках, в бейсболке и очках, практикующего откровенность. Головорез Майкл Мур становится звеном в линии англоязычной сатиры, которая является родиной и Свифта, и Марка Твена; или, ближе, Джеймс Тербер. До недавнего времени у нашего автора было только две цели: безработица и вооружения; но позже он получил еще одного, теперь уже бывшего «президента» Джорджа Буша-младшего, из чьего титула он никогда не удалял кавычек.

Рассказчик и главный герой своих произведений, он спокойно посвящает себя варианту гражданского неповиновения, которое, выбирая юмор, состоит в том, чтобы быть скучным и задавать дерзкие вопросы. Он открыл новинку в документальном кино, которое должно постоянно находиться перед камерами, нарушая условность объективности, что вызвало бесконечную дискуссию среди специалистов.

Ваша книга Глупые белые люди - нация идиотов (2002) фокусируется на проступках белых воротничков. С самого начала он рассказывает, как за месяцы и даже годы до выборов в США была организована афера, которая привела бы проигравшего к президентскому выбору. Это ужасно. Кандидат от республиканцев раскопал во Флориде устаревший юридический прием – перепросмотр: где первый брат был губернатором и где будет вершиться последний обман, – согласно которому отбывшие наказание не могут голосовать. Ну а большинство осужденных в США, как известно, чернокожие, которые, как известно, голосуют за Демократическую партию. Даже тем, кто получил штраф за нарушение правил дорожного движения, не позволили проголосовать. Сама уполномоченная по выборам в штате получила письмо, запрещающее ей идти на выборы. Все это задолго до вопроса о пересчете. Усугубить ситуацию, которая расследовала и обнаружила операцию, конечно же, было слишком поздно, было Би-би-си – английское – потому что аборигенов это не интересовало.

Но это не останавливаться на достигнутом. Затем он показывает нам, кто есть кто в банде, захватившей власть. Это показывает, как права человека подрываются системой, которая приносит пользу миллионерам, в то время как здравоохранение ухудшается, а безработица становится большой. В свою очередь учебное заведение готовит все больше некомпетентных и полуграмотных людей, а расизм сохраняется под коварными масками.

Закулисный взгляд на переработку отходов показывает, как она предназначена для того, чтобы ослеплять людей, когда на самом деле воздух и вода постоянно загрязняются для увеличения промышленной прибыли. Политики — всего лишь кучка приспешников плутократии: в качестве компенсации мы наблюдаем распространение пенитенциарных учреждений, зловеще расширяющийся бизнес. И даже больше, намного больше: вот Майкл Мур в своей лучшей форме, бесстрашно владеющий выбранным им оружием – смехом.

Его стиль откровенен. Сначала он был шокирован, когда в его родном городе Флинт, штат Мичиган, единственный источник занятости, General Motors, закрыл свой завод и переехал в Мексику, оставив после себя 30 XNUMX безработных. Не помешает вспомнить, что General Motors — «крупнейшая компания в мире».. А филиал Флинта в последние годы бил собственные рекорды прибыли. Затем Майкл Мур задал один из своих маленьких вопросов, раскрывающих суть проблемы: почему? Зачем переезжать в Мексику, оставляя после себя руины города, погрязшего в хаосе, бедствиях, аномии, преступности, когда доходы стремительно растут? Он обнаруживает, что для того, чтобы сэкономить десять центов на почасовой оплате труда.

Затем он стучал от двери к двери, пытаясь увидеть президента General Motors, Роджера Смита из названия его первого документального фильма. Роджер и я (1989), и, естественно, его запретили. Но он продолжает задавать вопросы всем, кого находит перед собой, и фиксирует результаты, опровержения руководителей, резкость охранников, видимое смущение по связям с общественностью. И хотя сюжет зловещий, зритель не может не смеяться.

Следующий документальный фильм, Большой (1997), фокусируется на презентации своей первой книги, Уменьшите это! (1996), что можно перевести как: Вытри это! Он пытается углубить исследование, проникнуть в другие конгломераты, попытаться взять интервью у их предпринимателей, дать представление о процессе этой фазы глобализации, которая заботится о сокращении штата, повышении его гибкости, аутсорсинге, устранении избыточности и т. д. Какой бы ярлык вы ему ни присвоили, он указывает на одно и то же: безработица.

Его единственный игровой фильм несколько раз показывали по кабельному телевидению, в то время как его первые два документальных фильма показывали гораздо реже и только глубокой ночью. Операция Канада (канадский бекон,1995) нападает на помешательство на домашнем оружии в Соединенных Штатах, где люди думают, что свободное приобретение, владение и ношение оружия является демократическим правом, а любое ограничение является нарушением Конституции. И даже террористические акты, подобные тому, что произошел в Оклахома-Сити, или массовые убийства детей, число которых в последнее время участилось, не могут их сдержать. В фильме изображен президент-пацифист, который может добиться переизбрания во времена после окончания холодной войны — как вскоре выясняет его команда — путем объявления войны.

Далее следует спешка с выбором врага. России, выдержавшей полвека и в результате погубившей себя, не до этого. Окончательно выбранная цель – Канада. Причины, все очень забавные, варьируются от чистоты страны, отсутствия преступности и расовых конфликтов до традиций мира, которые клеймят его как социалиста. Затем спецслужбы берут на себя организацию терактов и обвиняют в них сопротивляющихся канадцев, чтобы втянуть американское общественное мнение в войну. Юмор, скажем прямо, немного мрачноват, и иногда немного сложно повеселиться с цинизмом вождей и воинственной яростью простых граждан. Этот фильм, имевший небольшое влияние, позже вдохновил многих других, которые скопировали его центральную схему развязывания империалистической войны для укрепления внутренних политических позиций.

Стрельба в Колумбайне, посвященный распространению оружия в гражданском обществе, включает, среди прочего, заявление Чарлтона Хестона, который имеет честь быть президентом Национальной стрелковой ассоциации, которая страстно защищает свободу покупать и владеть оружием, как и подобает лоббист мощной военной промышленности. Актер дает гидрофобный спектакль, который, по слухам, является лучшим в его карьере канастрао. Ничего невинного в информации, которую продвигает Майкл Мур: Lockheed — производитель ядерных ракет и бенефициар крупнейшего государственного оборонного контракта — также является крупнейшим работодателем в Литтлтоне, районе города Денвер (Колорадо), где произошла бойня. И мы наблюдаем, как режиссер, отвечая на объявление банка North Country Bank, имеющего филиалы в северном регионе Мичигана, его штата, законно выигрывает автомат в качестве бонуса за открытие счета.

В истории англоязычных документальных фильмов Роджер и я был абсолютным чемпионом по количеству зрителей, пока его не превзошел Стрельба в Колумбайне. Книги, каждая в свое время, месяцами возглавляли список бестселлеров в мире. New York Times. Награды следуют одна за другой, будь то в Каннах, Сан-Паулу или даже в Голливуде. Можно только надеяться, что Майкл Мур, став знаменитостью, останется твердым в либертарианских притязаниях. А пока мы можем следить за их махинациями на сайте www.michaelmoore.com. Среди них, к удивлению зрителей, очень смешной момент, который он делает в Выигрышный билет (2000). Бесценен как благочестивый онанист и как убеждение по религиозным причинам, то есть, чтобы защитить себя от секса и быть невосприимчивым к искушениям. Кроме того, он астматик и все время использует ингалятор, чтобы подавить приступы астмы.

В последнее время пацифистское движение, осуждающее вторжение в Ирак, умножило голоса протеста. Что касается Майкла Мура, то после тирад на церемонии вручения «Оскара» и антивоенного клипа он пришел с картечью. Поскольку его последний фильм собрал в пятнадцать раз больше своего бюджета, инвесторы изо всех сил пытались профинансировать новый проект. Фаренгейт 9/11, после нападения на Всемирный торговый центр. Мел Гибсон выиграл спор через своего продюсера Icon. Выпущенный перед президентскими выборами 2004 года фильм, к сожалению, напрасно агитировал против переизбрания, раскрывая причастность Бушей к бен Ладенам к сделкам с нефтью и оружием.

* Валнис Ногейра Гальван является почетным профессором FFLCH в USP. Автор, среди прочих книг, чтение и перечитывание (Сенак/золото поверх синего).

 

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Хроника Мачадо де Ассиса о Тирадентесе
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕИТАС ГОНСАЛВЕС: Анализ возвышения имен и республиканского значения в стиле Мачадо.
Диалектика и ценность у Маркса и классиков марксизма
Автор: ДЖАДИР АНТУНЕС: Презентация недавно выпущенной книги Заиры Виейры
Марксистская экология в Китае
ЧЭНЬ ИВЭНЬ: От экологии Карла Маркса к теории социалистической экоцивилизации
Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Культура и философия практики
ЭДУАРДО ГРАНЖА КОУТИНЬО: Предисловие организатора недавно выпущенной коллекции
Папа Франциск – против идолопоклонства капитала
МИХАЭЛЬ ЛЕВИ: Ближайшие недели покажут, был ли Хорхе Бергольо всего лишь второстепенным персонажем или же он открыл новую главу в долгой истории католицизма
Кафка – сказки для диалектических голов
ЗОЙЯ МЮНХОУ: Соображения по поводу пьесы Фабианы Серрони, которая сейчас идет в Сан-Паулу.
Забастовка в сфере образования в Сан-Паулу.
ХУЛИО СЕЗАР ТЕЛЕС: Почему мы бастуем? борьба идет за общественное образование
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Хорхе Марио Бергольо (1936–2025)
TALES AB´SÁBER: Краткие размышления о недавно умершем Папе Франциске
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ