По ДЭВИД МАСИЭЛ*
Мало победить Болсонару, нужно еще и вернуть себе политическую инициативу
Итоги 1-го тура президентских выборов, состоявшегося 2 октября, вскрывают процессы, протекавшие в бразильском обществе в течение некоторого времени, и указывают на крайне тревожные политические и идеологические тенденции для рабочего класса, общественных движений и левых организаций, в частности левые социалисты.
Самым ярким событием является массовое голосование крайне правых кандидатов во всех спорных сферах, завоевание большего политического и институционального пространства, чем на предыдущих выборах, с большим весом в споре о втором туре и в будущей политической борьбе. Несмотря на экономический, политический и моральный крах правительства Жаира Болсонару, он получил удивительное количество голосов в президентской гонке, особенно среди пролетарского сектора, в то время как больсонаризм и его союзники значительно продвинулись в правительствах штатов, в Палате депутатов и в парламенте. Сенат.
Такие результаты показывают сильное проникновение консервативной и даже фашистской политико-идеологической точки зрения в большую часть населения, обнаруживая укорененность, которая ставит под сомнение тактику и стратегию борьбы левых порядка и саму кандидатуру Лулы. В то время как кампания болеронистов перешла в конфронтацию, используя и злоупотребляя преимуществами, предоставленными ей «чрезвычайным положением», для мобилизации своей базы и запугивания оппозиции – угроза переворота, политическое насилие, помощь на выборах, поддельные новостиевангелическое и/или корпоративное «голосование на шее» — кандидатура Лулы ограничивалась действиями в рамках порядка, представляя себя гарантом «системы», «институтов», как если бы они, полностью изношенные, все еще пользовались некоторой легитимностью в массах населения.
Столкнувшись с вызовом, исходящим от Болсонара, кампания Лулисты выбрала «квиетизм», а не массовую мобилизацию и низовую организацию; сшивал союзы «сверху» с силами и лидерами правоцентристов, в ускоренном процессе электорального краха, рассматривая общественные движения и левые организации как простые придатки «великого союза»; обещал восстановление идеализированного и исторически вытесненного прошлого вместо того, чтобы представить программу как отмены авторитарных мер, контрреформ и крайнего неолиберализма, так и расширения политических, социальных и трудовых прав рабочих.
В последние недели предвыборной кампании 1-го тура Лула призвал к монотонной речи «полезного голосования» в защиту «правового демократического государства», совершенно абстрактной для большинства населения теме и не соответствующей вообще с политической реальностью и институтом в стране после переворота 2016 года.
Эта избирательная тактика является частью политической стратегии приспособления к политическим, институциональным и экономическим изменениям, принятым после переворота 2016 года, и даже больше к самому больсонаризму, поскольку он делает ставку на примирение классов и завоевание правительства изнутри. нынешняя авторитарная институция. Для этого необходимо было обуздать народную мобилизацию на импичмент Жаира Болсонару и против фашистской и неолиберальной эскалации, возглавляемой правительством и Centrão в течение этого года, что позволило Луле присутствовать в избирательном споре в качестве «идеального оппонента» в противовес Жаиру Болсонару.
Помимо того, что эта стратегия бессильна противостоять наступлению больсонаров и продолжающейся фашистско-неолиберальной эскалации, эта стратегия отсылает необходимое политическое, институциональное и экономическое преодоление переворота 2016 года к греческому календарю, укрепляя его политическую легитимность посредством выборов и допуская только «корректировки». Пунктуален тут и там. Поправки, которые не меняют соотношения сил в пользу рабочих и не модифицируют действующую экономическую модель сверхненадежности и сверхэксплуатации труда, экономической примаризации, повышенной зависимости и разграбления общественных и природных благ и ресурсов под влиянием финансовых капитал.
Однако, несмотря на противоречия между болсонаристскими и неболсонаристскими буржуазными фракциями, для силового блока в целом такая ситуация крайне комфортна, так как в этих условиях возможность политической легитимности и углубления авторитарных мер, контрреформ и неолиберальных экономических политика укрепляется независимо от исхода второго раунда.
В буржуазной стратегии сочетаются как лицензия, данная Жаиру Болсонару «чрезвычайным положением» на совершение избирательных преступлений, мобилизация его базы для политического насилия и усиление его кандидатуры, так и давление на кандидатуру Лулы с целью сохранения корректировочного бюджета, потолка расходов , неолиберальные контрреформы, треножник экономической политики (первичный профицит, режим таргетирования инфляции и плавающий обменный курс) и другие меры, благоприятствующие эксплуатации рабочих, капиталистическому накоплению и приватизации товаров, ресурсов и прав во имя сохранения «демократическое правовое государство»! То есть для правящего блока исторический курс, начатый в 2016 году, не имеет обратной дороги, его необходимо легитимировать, поддерживать и углублять.
Столкнувшись с этим сценарием и результатами первого раунда, становится очевидным, что невозможно бороться ни с тотальной войной, которую ведет больсонаризм, ни с буржуазной перспективой легитимации нынешнего статус-кво,, с соглашениями кабинета министров, приходом художников и знаменитостей или воспоминаниями о прошлом. Необходимо, чтобы рабочие, общественные движения и левые организации превратили предвыборную кампанию в широкое движение за Болсонару вон и против легитимации переворота 2016 года через избрание Лулы и создание постоянных народных комитетов, которые не демонтируются после выборы выборы.
Таким образом, речь идет не только о том, чтобы избрать Лулу и тем самым избежать победы Жаира Болсонару и предотвратить преемственность катастрофического правительства, абсолютно враждебного самым общим интересам рабочих. Речь также идет о восстановлении политической инициативы, возобновлении массовой мобилизации и развитии организации на низовом уровне, чтобы капиталистический кризис и переворот 2016 года были преодолены за счет расширения демократических свобод и социальных прав и контроля над общественными благами и ресурсами со стороны рабочих. Силы социалистических левых и социальных движений призваны безотлагательно и без увиливаний выполнить эту историческую задачу.
* Дэвид Масиэль является учителем истории. Автор История, политика и революция у Маркса и Энгельса (Правки Горгульи).
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
