По МАНФРЕД БЭК*
Дефицит правильных экономических прогнозов экономистов Фокуса превышает федеральный госдолг, однако они не несут ответственности за ошибки и возможные потери клиентов
«Взлет и падение их кривых безразличия, пока они не исчезнут в своей собственной абсциссе»
(Тед Уилрайт).
«Смена поколений, которая позволяет новым парадигмам появляться в науке, не происходит в экономике. Последний фактор, который позволяет экономике избежать революционных перемен, в которых она отчаянно нуждается, весьма ироничен: мифы в экономике выживают, потому что, несмотря на доминирование в нашей политике экономических идей, вам не нужна экономическая теория или экономисты, чтобы иметь экономику. Экономика существует независимо от экономистов, и, вероятно, она работала бы намного лучше, если бы экономистов просто не существовало» (Стив Кин).
Фокус-экономистам, которые выдают себя за ученых и провозвестников десятичной арифметики, не хватает правильных прогнозов, с точки зрения стандартного отклонения они почти не ошибаются. Но почему их так слушают, признают и уважают? Если ни один трейдеров, и главы казначейств их слушают, а тем более следуют за ними. Только ты, дорогой дурак, обманутый песней сирен линейных уравнений, замаскированных под «научные» достоверности. Вы когда-нибудь задумывались, почему они все говорят одно и то же? И что еще хуже, вы и средства массовой информации верите этому!
«Используя фразу Николаса Талеба, у экономистов нет «скин в игре»: они не страдают от серьезных последствий, когда их советы совершенно ошибочны, и существует множество усложняющих факторов, на которые они могут указать, чтобы объяснить любую неудачу. По иронии судьбы, тот факт, что экономисты не являются строго необходимыми, дает им огромную власть. Они — колдуны капитализма, держащие в плену лидеров нашего общества, пока они читают внутренности своих динамических стохастических моделей общего равновесия, и в то же время понятия не имеют, как на самом деле работает это общество». (Стив Кин)
Фетиш неоклассической школы к равновесию со временем только усилился.
«Если все это вызывает головную боль у тех, кто ностальгирует по древним притчам неоклассических писаний, мы должны помнить, что ученые не рождены для легкой жизни. Мы должны уважать и оценивать факты жизни». (Пол Самуэльсон, 1966)
«Макроэкономика как отдельная область зародилась в 1940-х годах как часть интеллектуального ответа на Великую депрессию. Тогда этот термин относился к совокупности знаний и опыта, которые, как мы надеялись, предотвратят повторение этой экономической катастрофы. Мой тезис в этом докладе заключается в том, что макроэкономика в этом первоначальном смысле преуспела: ее центральная проблема предотвращения депрессии была решена для всех практических целей, и действительно решалась на протяжении многих десятилетий». (Роберт Лукас, 2003 г.)
В 2008 году они не смогли предсказать крупнейший финансовый кризис после великой экономической депрессии 1930-х годов, похоже, этот арсенал, которым хвастался Роберт Лукас, не выполнил своего обещания! Модели «динамического стохастического общего равновесия» по-прежнему являются «рабочими лошадками» неоклассической экономики и экономистов Focus!
«Сегодняшние студенты по-прежнему вынуждены изучать эти загадочные и вводящие в заблуждение модели, как будто кризиса, который они не смогли предсказать, и не произошло». (Стив Кин)
«Макроэкономические теоретики отвергают простые факты, симулируя тупое невежество в отношении таких простых утверждений, как «жесткая денежно-кредитная политика может вызвать рецессию». Их модели объясняют колебания совокупных переменных воображаемыми причинными силами, на которые не влияют действия, предпринимаемые одним человеком». (Пол Ромер, лауреат Нобелевской премии по экономике 2018 года).
Проведя аналогию, крысолы моделей, наши музыканты-одноноты, экономисты Фокуса поют в один голос, теперь это финансовое доминирование! И ты веришь! Я спрашиваю: когда же они получат какие-нибудь прогнозы?
«Новая научная истина торжествует не потому, что убеждает своих оппонентов и заставляет их увидеть свет, а скорее потому, что ее противники в конечном итоге умирают, и новое поколение вырастает, знакомое с ней». (Макс Планк, 1949)
«…основное неоклассическое видение капитализма весьма соблазнительно. Это меритократия, в которой вы получаете то, что заслуживаете, где гармония преобладает благодаря балансу и свободна от принуждения: нет необходимости в государственном контроле, когда рынок работает «идеально». Следовательно, даже если некоторые студенты отвернутся от неоклассической экономики из-за одного из ее недостатков, среди студентов может найтись достаточно «истинно верующих», чтобы заменить существующих «истинно верующих», когда они выйдут на пенсию». (Стив Кин)
Дефицит правильных экономических прогнозов экономистов Фокуса превышает федеральный государственный долг, однако они не несут ответственности за ошибки и возможные потери клиентов, которые слепо следуют этим оракулам ложных пророчеств. Напротив, финансовые учреждения награждают их бонусами, а также часто приглашают на должности в Центральном банке, Министерстве финансов или Секретариате федеральных доходов.
Звучит немного лицемерно, защитники меритократии, благословленные мерзким металлом и позициями за свои ошибки, делайте, как я говорю, но не делайте, как я! Награждайте не за риск, а за некомпетентность, но не умирают те, кто будет кричать на все четыре стороны света оду баланса и меритократии как ежедневную молитву. Лжепророки никогда не умирают, неосторожные верующие!
«Напротив, инженерия не существует независимо от инженеров: вам нужны инженеры, чтобы создавать технологические чудеса, которые остальные из нас считают само собой разумеющимися, и когда что-то идет не так с вещами, которые создают инженеры, инженеры сталкиваются с реальными последствиями: разрушающийся мост выдает инженеры, которые не приняли во внимание его гармоники, разбившийся самолет указывают на инженеров (или их менеджеров), которые одобрили ошибочный проект». (Стив Кин)
Этот Фокус больше похож на Фокус-Покус!
Перефразируя Стива Кина, экономисты Focus не используют математику: они злоупотребляют ею. «Магматика».
Доминирование не является финансовым, это доктрина. Доктрина работает не с истинами, а с догмами и убеждениями. Доктрина стремится не к истине, а к оправданию догм. Доктрина не приемлет неопределенности, непогрешимости человека, незнания завтрашнего дня. В учении нет места смирению, невежеству! Давайте уже сейчас начнем план корректировки, чтобы бороться с дефицитом, нанесенным жизни людей и экономике всадниками апокалипсиса: экономистами Фокуса! И пусть придет исправление своих ошибок!
«Дураки блуждают во тьме» (Экклезиаст 2: 14)
*Манфред Бэк Он имеет степень по экономике PUC-SP и степень магистра государственного управления FGV-SP..
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
