По ХИЛЬБЕРТО ЛОПЕС*
Россия, Китай и США
Тысячи людей прошли маршем в прошлую среду, 24 марта, в Буэнос-Айресе, вспоминая почти 30 45 человек, убитых или пропавших без вести, по случаю 1976-й годовщины военного переворота XNUMX г. «Я никогда не чувствовал своего сына так близко, как в этом году. Он был частью этой малоназванной группы из более чем XNUMX XNUMX политических заключенных, тысяч убитых геноцидной диктатурой», — сказала Лита Бойтано, президент организации «Семьи пропавших без вести или заключенных по политическим мотивам» в Аргентине.
Документы, недавно рассекреченные из Архив Национальной Безопасности раскрыл причастность правительства США к перевороту, свергнувшему Изабель Перон 24 марта 1976 года. Документы показали, как тогдашний директор ЦРУ, а затем президент США Джордж Буш-старший проинформировал президента Джеральда Форда о нападении двумя неделями ранее. Правительство США заверило аргентинских военных, что признает новый режим. Госдеп в частном порядке указал, что военные будут править долго и с беспрецедентной жестокостью. Как это было на самом деле.
Такую же поддержку они оказали военному перевороту в Бразилии в 1964 году; в Уругвае в июне 1973 года и в Чили в сентябре того же года, все они несут ответственность за тысячи убийств, пыток и исчезновений политических противников. Диктатуры, которые, также при поддержке США, позже создали «Операцию Кондор», с которой они координировали свои операции в Южном конусе.
Они поддерживали аргентинских военных до 1983 года, после того как диктатура, уже ослабевшая, попыталась штурмом оккупированных (британцами) Мальвинских островов пробудить в стране патриотические чувства. В то время Вашингтон поддерживал Англию. Это способствовало затоплению крейсера «Бельграно», в результате которого погибло 323 моряка, немногим более тысячи членов его экипажа, и триумфу его союзника.
Война длилась два с половиной месяца. Поражение ускорило конец военной диктатуры и укрепило роль консервативного премьер-министра Маргарет Тэтчер в Великобритании. Мало-помалу стало известно о трагедии, с которой столкнулись аргентинцы от рук военных. Были обнаружены центры пыток, похищения младенцев, рожденных в неволе, применялись процедуры по выбрасыванию тел захваченных противников в Рио-де-ла-Плата, иногда еще живых.
45 лет прошло
Я продолжаю представлять себе, что 45 лет назад — ровно в то же время, когда президент Джо Байден объявил сегодня на пресс-конференции в Белом доме, что он привлечет Китай к ответственности за нарушения прав человека, — кризисный комитет внимательно следил за нападением на власть. которые они помогли организовать в Аргентине. «Соединенные Штаты не будут молчать перед лицом нарушений прав человека», — заявил Байден на своей пресс-конференции. «В тот день, когда мы откажемся от этой приверженности правам человека, как это сделал последний президент, мы начнем терять свою легитимность в мире».
Президент Байден мало знает об истории своей страны. Варварство того времени всегда совершалось во имя демократии и свободы. Как сегодня. Но есть принципиальная разница: история та же, а мир изменился.
В те годы диктатуры в Латинской Америке мы еще этого не знали, но мир приближался к концу холодной войны. Начались времена, когда Рейган и Тэтчер утверждали, что у мира, который они начали строить, нет альтернативы. Казалось, они были правы.
С уничтожением оппозиции, с убийствами, ссылками, тюрьмами ее лидеров военные диктатуры постепенно теряли свое значение. Некоторые свободы были восстановлены, но одна из команд была уничтожена. Другая, необычайно сильная, тоже держала рядом с собой судью. Сегодня этого мира больше не существует. И рассказ, не имеющий никакого отношения к существующему миру, потерял свою вводящую в заблуждение привлекательность. В конце концов, как справедливо заметили в 2002 году два бездарных американских ученых, самое ценное – это влияние, а не власть.
Для американского президента битва, которая ведется в данный момент, идет между демократиями и автократиями в XNUMX веке. И стреляет в тело. Президент России Владимир Путин — «убийца». У китайца Си Цзиньпина «нет в теле ни одной демократической косточки». Соединенные Штаты, — уверяет он, — не будут молчать перед лицом нарушений прав человека. Затем он добавил: в тот день, когда мы откажемся от этого обязательства, мы начнем терять свою легитимность в мире. Он не ошибся, он просто ошибся в дате, во времени этой истории.
Надежда элит
Хосе Олимпио, президент Credit Suisse в Бразилии, поддержал Болсонару на выборах 2018 г. Когда на прошлой неделе его спросили, поддержит ли он его снова, он ответил: «В тот момент он олицетворял надежду. К сожалению, получилось не так, как все ожидали».
Каждый? Надежда? Бесполезная траектория Болсонару за 35 лет его депутатства уже была известна; его изгнание из армии лейтенантом за смутьян; его превознесение нарушений военной диктатуры, в том числе пыток. Одним словом, персонаж, которого Олимпио точно не нанял бы для своего банка.
Возможно, военная поддержка, оказанная в то время командующим армией генералом Эдуарду Виллашем Боасом при поддержке всего высшего командования, заставила их мечтать о повторении правительства с корнями, подобными правительствам 60-х годов прошлого века в Бразилии. . Общественная поддержка, выраженная высшим военным командованием в предупреждении судьям Федерального Верховного суда против любых предлогов о принятии мер, которые сделали бы кандидатуру Лулы на пост президента в 2018 году, тогда получившую широкую поддержку, жизнеспособной. И еще один постыдный, высказанный наедине, в тайной беседе между Виллаш-Боаш и Болсонару, содержание которой — они гарантировали — унесут в могилу.
Но мир изменился, как мы уже видели. На протяжении 45 и более лет надежды этих консервативных группировок возлагались на США и военных, проводников этой политики. Их воодушевляло влияние, а не сила.
Подобная политика сегодня невозможна. Первыми об этом узнают военные. Среди прочего, потому, что этот дискурс свободы и демократии не находит в себе отражающей его реальности. Управление во имя свободы и демократии давало им прочную основу, пока им удавалось заставить поверить в это значительную часть населения. Что они могут предложить сегодня? Пробовали через борьбу с коррупцией. Только для того, чтобы они — они и их союзники — оказались привилегированными и еще более коррумпированными.
Затем наступает хаос. Потому что, даже опустошенные, не сумев перестроить свой дискурс и свой проект, побежденные полвека назад лишь мало-помалу, с трудом реорганизуют свои силы. Пока победители того времени наблюдают за крахом проекта, который после полувековой реализации вывел мир на неустойчивый уровень поляризации. Пандемия Covid-19 только обнажила извращенность системы, которая ввергает миллионы людей в нищету, но увеличивает богатство на три-четыре миллиарда всего за один день.
Дело не в правах человека
Речь идет не о правах человека, а о гегемонии, считает Global Times – газета, неофициально выражающая взгляды китайского правительства. В редакционной статье он прокомментировал заявление министров иностранных дел России Сергея Лаврова и Китая Ван И, сделанное 23 марта после совместной встречи. Впервые, — говорится в статье, — Китай и Россия, две страны-члены Постоянного совета Совета Безопасности ООН, высказывают свои мысли по обсуждаемым вопросам: права человека, демократия и международный порядок.
Есть много причин, по которым международная система сталкивается с серьезными потрясениями. Но еще важнее, добавляет статья, то, что Соединенные Штаты и их союзники определяют демократию и права человека так, как они считают нужным. «Нельзя управлять делами в мире с помощью санкций и ультиматумов, навязывая другим странам то поведение, которого они ожидают», — сказал Лавров. «Такие методы недопустимы в международной жизни. Мы неоднократно излагали свою позицию на этот счет, в том числе в совместной декларации», подписанной с китайской стороной.
В декларации уже критиковались «попытки Запада продвигать свою концепцию «мирового порядка, основанного на правилах»», которой русские и китайцы противопоставляют «нынешнюю систему международного права». Для них, сказал он, «мировой порядок должен основываться не на международном праве, а на этих правилах. Санкции — часть этих правил», — добавил Лавров.
также ЕС
Накануне Евросоюз объявил о санкциях против Китая, который обвиняет в геноциде уйгурского населения Синьцзяна. Для Китая обвинение в «геноциде» не более чем «большая ложь», и он ответил удвоением количества санкций в Евросоюзе, который, в свою очередь, ответил обидевшимся. Европарламент пригрозил приостановить голосование по Комплексное соглашение об инвестициях (CAI) — переговоры ведутся семь лет и недавно были подписаны Пекином и Брюсселем — до тех пор, пока китайские санкции остаются в силе.
Как будто сделка была европейской уступкой китайской экономике. Но Глобальный раз напомнил, что отсрочка вступления соглашения в силу повлияет на европейскую промышленность, особенно на немецкий автопром. Европейский Союз был охвачен новой политикой администрации Байдена в отношении Китая. Трамп следовал линии санкций, особенно торговых. Но он пытался сделать это в одиночку. «Самым важным дипломатическим направлением для администрации Байдена является не двустороннее управление отношениями с Китаем, а его новая открытость по отношению к соседям по региону, а также к своим европейским партнерам», — напомнил обозреватель Ишаан Тхарур в интервью. Washington Post. «Байден пытается завербовать Европейский союз для формирования «союза демократий» против Китая», — написала Беатрис Наварро, вашингтонский корреспондент Catalan daily. La Vanguardia.
Но Патрик Винтур, дипломатический редактор британской ежедневной The Guardian, смотреть на вещи по-другому. По словам Винтур, Соединенные Штаты и Канада следуют за Европейским союзом и Соединенным Королевством в их политике санкций против китайских официальных лиц в связи с делом Синьцзяна. Только безграничная наивность — или недобросовестность — могут объяснить, почему дипломатический редактор The Guardian претендует на некоторую автономию в европейской политике по отношению к Вашингтону в этом случае (как и в других, например, в Латинской Америке, где санкции и угрозы всегда направлены на правительства, не согласные с Вашингтоном). Государственный секретарь «в тени» Лиза Нэнди из Лейбористской партии назвала санкции «грязной, циничной и отчаянной попыткой купить голоса» перед лицом сложных парламентских дебатов по законопроекту, который, как многие опасаются, может криминализировать протесты. . Он также ссылается на подписание инвестиционного договора с Китаем и угрозу его нератификации со стороны Европарламента и заявляет, что Германия, в частности, обеспокоена тем, что санкции дестабилизируют экономические отношения с Китаем, заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин. , инвестиционный договор не является подарком одной стороны другой. Это самая большая трудность, с которой сталкивается политика Байдена в том, чтобы тянуть Европейский Союз за свой собственный.
* Жилберто Лопес журналист, кандидат наук в области общества и культурологии Университета Коста-Рики (UCR). автор Политический кризис современного мира (Урук).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш
