По ТЬЯГО БАРИСОН*
Государственные учреждения и основные СМИ усиливают давление на Болсонару, который вынужден подчиняться неолиберальной программе.
Институты Новой Республики рассматриваются Болсонаром не только как недостаточные или достойные реформы, но и захваченные левой повесткой дня. Таким образом, чтобы уничтожить своих врагов и «спасти страну», неофашизм намерен насаждать диктатуру. Болсонару возглавляет это массовое реакционное движение, и с высоты своего президентского положения он вкладывает средства и отступает, наступает и отступает: таким образом он проверяет пределы хрупкой бразильской демократии; оно испытывает и укрепляет свои силы и, наконец, надеется найти свой момент.
Пока этот момент не наступил. И ход событий, кажется, делает вероятность неофашистского переворота маловероятной. В связи с этим у левых укрепилось представление, иногда неявное, что сдерживание авторитарного подъема больсонаризма связано с восстановлением боеспособности народных сил. Это выздоровление совпало бы с повторным вступлением Лулы в предвыборную гонку и, что особенно важно, с его устойчивым ростом в опросах избирателей, с реальными возможностями победы в первом туре. В самой оптимистичной версии отмена исков против Лулы рекламируется как достижение кампании «Свободу Луле».[Я] В заключение, все это произошло бы, несмотря на крупную буржуазию, которая продолжает поддерживать правительство Болсонару, о чем свидетельствует провал попыток импичмента.
Мы намерены обсудить эти идеи и выдвинуть альтернативную гипотезу: хотя сдерживание больсонаризма представляет интерес для народных сил и дает им лучшие условия для последующего восстановления своей боеспособности, объяснение этого явления лежит не в этом полюсе. факт лежит, но, в основном, под давлением неолиберальной крупной буржуазии, которое осуществляется через так называемые институты либеральной демократии.
Никос Пуланцас разрабатывает две очень полезные концепции для понимания этой сложной ситуации: (1) различие между правящим классом и классом-гегемоном; (2) унитарная функция государственного аппарата в организации гегемонии господствующего класса, которая включает, однако, центр господствующей институциональной власти и сопротивления, которому противостоят другие центры.[II]
Первая концепция усиливает анализ Армандо Бойто-младшего. о классовой природе больсонаризма, которая лежит в основе нашей гипотезы.[III] Определяемый как неофашизм, реакционное движение промежуточных слоев общества, больсонаризм мог достичь поста президента республики только при кооптации неолиберальной крупной буржуазии — символическое воплощение этого дает нам Пауло Гедес.
Традиционные государственные командные посты, вышедшие из-под пера президента, идеологически наполнены социальными базами господствующего, но не господствующего неофашизма: мелкой и средней буржуазией и средними классами, особенно секторами, включенными в военно-репрессивный аппарат (полицейский и вооруженный силы). Однако, благодаря силовым отношениям, отношениям между классами, социальная и экономическая политика государства, которую это правительство вынуждено проводить, в первую очередь служит интересам неолиберальной крупной буржуазии, являющейся классовой фракцией-гегемоном. Когда приносятся в жертву непосредственные и далеко идущие интересы, обходят вниманием далеко не интересы этой фракции.
См. прекращение экстренной помощи, которая гарантировала правительству заметную популярность в разгар пандемии, а также ограничения, наложенные на попытку поддержать Bolsa Família; ценовая политика Petrobras, обслуживающая финансовый капитал в ущерб внутреннему рынку и тем самым противопоставляющая правительство дальнобойщикам, одному из наиболее активных слоев неофашизма, и вообще широким рабочим массам; поражение в угоду агробизнесу «антиглобалистской» линии в международных отношениях. Есть много примеров.
Это противоречие порождает трения между центрами осуществления власти в государственных аппаратах: сила исполнительной власти, которая продолжает доминировать, тем или иным образом истощается, появляются другие центры, такие как верхи парламента и судебная власть. , чтобы обеспечить эффективность политики, вытекающей из неустойчивого баланса обязательств, объединяющего силовой блок. Этот дренаж носит турбулентный характер и состоит из институциональных потрясений.
В Сенате КПИ Ковида, используя не всегда ортодоксальные методы допроса, снаряжала ежедневную артиллерию основных СМИ против отрицания — фактически политики геноцида — со стороны правительства в отношении пандемии; в Палате призрак импичмента заставил Болсонару вручить Артуру Лире повестку Планалто, которая, как это ни парадоксально, также служит основным средствам массовой информации для критики его за откат к «старой политике». По судебному корпусу, точнее по его куполу, даются самые сильные удары. Александр де Мораес руководит секретным и противоречивым в правовой сфере расследованием поддельные новости (INQ n. 4.781), посредством чего STF аккумулирует полномочия по расследованию и принятию решений, хотя и в качестве предосторожности, но с очень конкретными карательными и сдерживающими эффектами, такими как ордера на обыск и выемку, приостановление публикаций и даже арест федерального депутата.[IV]. Расследования в отношении сотрудников-призраков и присвоение в частном порядке зарплаты советников в парламентских офисах семьи Болсонару, а также их связи с ополченцами служат скрытой и постоянной угрозой.
И все это происходит на территории, уже захваченной неолиберальной гегемонией: потолок расходов УИК и автономия Центрального банка, теперь институционализированные, лишают главы исполнительной власти важных ресурсов для вмешательства в экономику. Если что-то пойдет не по сценарию, из-за поступка президента, угрожающего единству правящего блока, может вмешаться судебная верхушка и аннулировать его, либо парламент прибегнет к «крайнему средству».
Неофашизм отвечает идеологической борьбой и угрозой переворота, намерения которых нельзя исключать. 7 сентября состоялась репетиция с важной частью элементов, необходимых для создания ситуации нестабильности и неопределенности, в которой раскол в репрессивных силах мог открыть пространство для победы переворота. Размер уличной демонстрации, прошедшей на пр. Паулиста в пользу правительства и против его главных врагов — в лице министра Александра де Мораеса из STF. И это после почти 600 XNUMX смертей в то время от Covid.
И кто его не презирает, как мы знаем из газет, так это командование бразильской армии, которое готовится против возможного «капитолийского сценария», продвигая календарь военных учений, чтобы иметь в своем распоряжении в период выборов вся мощь Силы.[В] Это важная институциональная реакция. В том же смысле саммит Верховного избирательного суда назначает генерала Фернандо Азеведу и Силву, бывшего министра обороны в правительстве Болсонару, на должность генерального директора, на которой он будет заниматься процессами торгов и технологической областью; явная цель странного сочетания униформы и тоги — укрепить доверие к выборам 2022 года — обвинение в мошенничестве было жизненно важным для неудавшейся попытки государственного переворота в эпизоде в США.
Теперь осада подходит к Болсонару, которого толкают к сокрушительному поражению на выборах и, кто знает, к тюрьме. Это не конец дела: наоборот, это может побудить вас к действию. Присутствие болесонаризма в вооруженных силах и полиции вызывает тревогу; есть еще сотни тысяч охотников и стрелков, вооруженных до зубов и идеологически радикализированных. Как измерить готовность этого сектора к конфронтации и все или ничего? Исторические примеры показывают, что агенты действий этого типа осуществляют это «горячее» посредничество.
Таким образом, результат действительно сложный: государственные учреждения и основные СМИ усиливают давление на Болсонару, который вынужден подчиняться неолиберальной программе; это, с другой стороны, создает для него трудности с точки зрения политической поддержки и отбрасывает его против своей социальной базы происхождения; чтобы служить ей как можно лучше, Болсонару, отгороженный бетонной стеной, продолжает свой антисистемный дискурс и свои идеологические и авторитарные атаки, которые, в конце концов, подпитывают «институциональные рамки». Несомненно, это правительство живет последовательными кризисами; действительно исключительная ситуация.
Выявление этого главного противоречия политического процесса после 2018 г. не означает приписывания демократических претензий буржуазным институтам. На самом деле, институты, которые сегодня пытаются укротить монстра, — это те же самые институты, которые недавно вывели его на свет. Кризис, начавшийся в июне 2013 года, заставил всех участников политической сцены под угрозой оказаться на темном фоне сцены поднять тон и осмелиться выйти за пределы игры, в которую играли до этого. Слева нарисован шанс измениться на чилийца, скрипт, по политической интуиции, вскоре отвергнутой тогдашним президентом Дилмой Русефф, которая предложила улицам составляющую политической системы: порвать с Конституцией 1988 года не из-за ее достоинств, а из-за ее ограничений.
Справа не было таких колебаний относительно направления ветров и пакта 1988 года; для достижения цели прервать неодевелопменталистскую гегемонию, в которой внутренняя крупная буржуазия получила электоральную поддержку рабочего большинства, в жертву было принесено то немногое, что было демократическим в установленном порядке, от рук ничего очистить судебная власть, средства массовой информации и желто-зеленые массы на улицах. С тех пор ничего не было, как прежде.
Однако, несмотря на то, что сначала она использовала лавахатизм, а затем неофашизм, неолиберальная крупная буржуазия не путается с этими политическими, укоренившимися и подчиненными представлениями, происходящими из средних слоев бразильского общества, даже если они также частично заражены неолиберальной идеологией, которая их сокрушает. . С восстановлением гегемонии крупной буржуазии, связанной с империализмом, политический процесс с 2018 года показывает, что тенденция состоит в том, чтобы эти представления были преобразованы или одомашнены, как это уже произошло с Лава Джато и как это происходит с Болсонаром.
Паралич пролетариата в плане требовательной борьбы и политического действия представляет такой же риск для кандидатуры Лулы, которая отныне предлагает именно «восстановить нормальность». И возможное правительство после Болсонару Лулы будет иметь отягчающий фактор: риск того, что, вытесненный из Планалто, неофашистский монстр продолжит мобилизовать с улиц радикальную правую оппозицию правительству. В конце концов, левые не могут избежать задачи радикального воссоединения с пролетариатом и восстановления его способности к борьбе. Для этого, однако, ему нужно расстаться с иллюзиями в отношении институтов и поддержать программу народного и демократического характера.
* Тиаго Барисон, юрист, является исследователем постдокторской программы по политологии в Unicamp. организатор книг Марксистская теория и конкретный анализ: избранные тексты Л. Альтюссера и Э. Балибара (популярное выражение).
Примечания
[Я] Мы критиковали эту идею в «Sérgio Moro no STF», земля круглая, 10, «aterraeredonda.com.br/sergio-moro-no-stf/».
[II] ПУЛАНЦАС, Н. Политическая власть и социальные классы, Кампинас, СП: Под ред. из Unicamp, 2019. Пуланцас определяет классы или фракции царствующий как «тех, политические партии которых занимают господствующие места на политической арене», различая их, исходя из анализа К. Маркса н´18 брюмера, господствующих классов или фракций во властном блоке (с. 254); анализ возможностей горизонтального смещения и отношений подчинения, сопротивления и господства между центрами власти внутри государственного аппарата в зависимости от их роли как организатора политического единства буржуазии см. в главе «Капиталистическое государство и господствующие классы» (стр. 305-16). Также проверьте Фашизм и диктатура, Сан-Паулу: Мартинс Фонтес, 1978, стр. 93-5.
[III] БОЙТО МЛАДШИЙ, А. «Зачем характеризовать больсонаризм как неофашизм», Марксистский критический журнал, нет. 50, 2020, с. 111-119. А также того же автора «Неофашизм на полупериферии империалистической системы», земля круглая, 5, «aterraeredonda.com.br/o-neofascismo-na-semiperiferia-do-sistema-imperialista/».
[IV] Со всем содержанием решения Александра де Мораеса, которое определяет арест федерального депутата Даниэля Сильвейры, можно ознакомиться, используя код 822D-6628-4C25-0B28, пароль 56D3-0FBF-89C1-A3C4, здесь «http://portal. stf.jus.br/publicacoes/autenticarDocumentos.asp».
[В] ГЕЛОВ, Игорь, «Страх насилия на выборах заставляет армию планировать изменения на 2022 год», FSP, 6/1/2022, «https://folha.com/8kt12sxr».
