По БРУНО ФАБРИСИО АЛЬЧЕБИНО ДА СИЛЬВА*
Будущее консерваторов выглядит мрачным. Предстоящие выборы могут ознаменовать не просто поражение, а возможный распад партии в том виде, в каком мы ее знаем.
Находясь на грани исторического поражения на следующих выборах, Консервативная партия, возглавляемая премьер-министром Риши Сунаком, оказывается окутана бурными тучами политической бури, сгущающейся над Великобританией. Это не просто провал избирательной стратегии; является кульминацией глубокого и продолжительного кризиса, который Brexit временно замаскированный, но теперь возвращается с разрушительной силой.
Консервативный упадок
22 мая, под завесой беспощадного дождя, наказывающего Даунинг-стритПремьер-министр Великобритании Риши Сунак объявил о всеобщих выборах, которые состоятся 4 июля. Этот момент знаменует собой мрачное начало и без того шаткой кампании, поскольку Риши Сунак сталкивается не только с бушующими природными стихиями, но и с политическим штормом, который угрожает поглотить его партию.
Недовольство внутри Консервативной партии, которое началось как устойчивый ручеек, быстро превратилось в поток разочарования. Исход 85 депутатов-консерваторов, в том числе таких видных деятелей, как бывший премьер-министр Тереза Мэй, ветеран Майкл Гоув и бывший кандидат в лидеры консерваторов Андреа Лидсом, прозвучал как гром, возвещающий о неизбежном упадке.
Первое политическое заявление консервативной кампании, сделанное Риши Сунаком 28 мая, относительно восстановления обязательной национальной службы для восемнадцатилетних, не было встречено хорошо. Отсутствие координации внутри партии стало очевидным, когда за три дня до объявления один из министров Риши Сунака исключил такую политику. План, предполагавший суровые наказания для тех, кто не подчинится, от штрафов до тюремного заключения, был воспринят многими как отчаянная попытка обратиться к старшим, более консервативным избирателям, одновременно еще больше отталкивая молодых людей.
Беспорядочный запуск предвыборной кампании и введение непопулярных политических мер знаменуют собой хаотическое начало падения Консервативной партии. После катастрофического 49-дневного правления Лиз Трасс Лейбористская партия Кира Стармера, главная оппозиционная партия, сохранила существенное лидерство в опросах.
Прогнозы о распределении мест на следующих выборах рисуют консерваторам мрачную судьбу. Учитывая рекорд, установленный бывшим министром Джоном Мейджором в 1997 году, когда партия вернулась со 165 местами, проиграв Лейбористской партии во главе с Тони Блэром, аналитики прогнозируют, что результат в этом году будет еще хуже, а некоторые предполагают падение до менее 140 мест. . Поражение такого масштаба было бы катастрофой, вызывающей сомнения в способности партии восстановиться.
Нынешний упадок консерваторов является результатом затяжного кризиса, усугубленного Brexit, лидерство Бориса Джонсона, фиаско Лиз Трасс и время пребывания у власти Риши Сунака. За последнее десятилетие партия стала все больше зависеть от коалиции интересов, основной базой которой являются пожилые избиратели.
Эта база избирателей была защищена от последствий консервативной политики защитой доходов пенсионеров и политической способностью находить козлов отпущения за сокращение государственных услуг. Однако на лояльность пожилого электората влияют и социальные факторы, такие как владение собственностью и финансовая стабильность.
Отсутствие доступного жилья для молодежи разорвало связь между пожилым возрастом и поддержкой правых политических сил, что еще больше ослабило базу избирателей-консерваторов. В то время как пожилые домовладельцы склонны отдавать предпочтение авторитарной и правой политике, молодых домовладельцев отталкивают такие проблемы, как недоступность жилья и отсутствие экономических возможностей.
Массовый исход из коридоров власти – это не просто вопрос цифр или политической статистики; это яркий симптом более глубокого и широко распространенного разочарования, которое пронизывает ряды тори. Это явный и безошибочный признак того, что вера в партию подрывается до основания. Отсутствие уверенности в способности партии возродиться и вернуть себе лидерские позиции ощутимо и нависло над Вестминстером, как темное облако.
Брекзит – разбитая мечта
Референдум по Brexit, который первоначально предлагал консерваторам передышку, направляя народное недовольство, оказался временным решением. Обещания обновленного Соединенного Королевства, свободного от ограничений Европейского Союза (ЕС), уступили место хаотичной и неструктурированной реальности. О Brexit оно усугубило внутренние разногласия и выявило неспособность консерваторов предложить последовательное и единое видение будущего страны.
В июне 2016 года референдум Brexit удивил мир, когда 52% британских избирателей решили покинуть Европейский Союз. Кампания была отмечена обещаниями восстановить контроль над границами, законами и финансами Великобритании. Слоган «Управление возвратом«[возвращение контроля] вызвало большой отклик у избирателей, особенно в тех областях, которые, по их мнению, остались без внимания из-за глобализации и политики жесткой экономии.
Однако победа Brexit Это было только начало сложной и бурной саги. Процесс выхода из Европейского Союза выявил глубокие разногласия внутри Консервативной партии и британского общества в целом. Переговоры с Брюсселем оказались более трудными и трудоемкими, чем многие сторонники Brexit предсказал.
Одной из наиболее серьезных неудач было отсутствие четкого и последовательного плана выхода. Консервативное руководство под руководством Терезы Мэй (2016–2019) изо всех сил пыталось сформулировать единое видение Brexit. Соглашение о выходе, согласованное Терезой Мэй, неоднократно отклонялось парламентом, что отражает отсутствие консенсуса в отношении того, как Brexit должен взять.
Приход Бориса Джонсона (2019-2022) к руководству Консервативной партии и его обещание «Доведите Брексит до конца«[осуществление Брексита] принесло временный импульс. Борису Джонсону удалось провести сделку, которая наконец позволила Соединенному Королевству официально выйти из Европейского Союза в январе 2020 года. Однако это соглашение оставило нерешенными многие важные вопросы, особенно в отношении торговли и границы с Северной Ирландией.
Экономические последствия Brexit были значительными и непосредственными. Неопределенность в отношении будущих торговых соглашений негативно повлияла на инвестиции и деловое доверие. Экономический рост застопорился, а такие отрасли, как производство и сельское хозяйство, столкнулись с проблемами из-за роста затрат и сложности новых торговых барьеров.
Граница Северной Ирландии стала горячей точкой. Североирландский протокол, являющийся частью соглашения о выходе, создал таможенную границу в Ирландском море, что вызвало разочарование как среди профсоюзных активистов Северной Ирландии, так и среди британских торговцев. Политическая и социальная напряженность в регионе возросла, усугубляя один из самых чувствительных и затяжных конфликтов в Великобритании.
От плохого к худшему – конец пути для консерваторов
Беспорядочное выполнение Brexit и его неблагоприятные последствия подорвали базу поддержки Консервативной партии. Обещание Brexit без осложнений оказалась иллюзорной, и многие избиратели почувствовали себя преданными. Более того, пандемия Covid-19 выявила и усилила недостатки в консервативном управлении — от первоначального управления кризисом до коррупционных скандалов, связанных с государственными контрактами.
Доверие общества к консервативному правительству резко упало. На последующих местных и региональных выборах партия понесла сокрушительные потери. Появление новых партий и движений, как проевропейских, так и крайне правых, еще больше фрагментировало политический ландшафт.
Начиная с бурного правления Бориса Джонсона и заканчивая кратким и катастрофическим пребыванием в должности Лиз Трасс, консерваторам постоянно не удавалось обеспечить стабильное и эффективное руководство. Лиз Трасс, в частности, спровоцировала экономический кризис своей политикой снижения налогов, которая привела к бегству фунта и росту процентных ставок, усугубляя кризис стоимости жизни.
Риши Сунак, тем временем, выбрал подход преднамеренного бездействия, сворачивая инфраструктурные проекты и провоцируя забастовки, отказывая в справедливом повышении заработной платы основным работникам. Его стратегия снижения роли государства в предоставлении основных услуг еще больше оттолкнула избирателей трудоспособного возраста, которые все больше чувствуют себя брошенными правительством, которое отдает предпочтение богатым и влиятельным.
В связи с неизбежным падением Консервативной партии возникла необходимость в глубоком размышлении и стратегической переориентации. Британская политика сталкивается с периодом неопределенности, когда возникают фундаментальные вопросы о национальной идентичности, отношениях с Европой и роли Соединенного Королевства на мировой арене.
Возвращение Найджела Фараджа
На фоне хаоса старый знакомый приобрел популярность на избирательной сцене Великобритании, вызвав новую и неожиданную тревогу у премьер-министра Риши Сунака: Найджел Фарадж, известный проправительственный участник кампании.Brexit и антииммиграционной, объявил, что возглавит партию Реформа Великобритании и баллотироваться в парламент. Это заявление, сделанное после разворота его первоначального решения не участвовать в выборах, существенно осложняет предвыборную кампанию Риши Сунака.
Найджел Фарадж с его популистской риторикой и упором на критику элит и массовой иммиграции обещает стать бросающим вызов голосом, способным привлечь недовольных избирателей. Он стремится не только получить место в Палате общин, но и возглавить «политический бунт» против нынешней системы, создавая прямую угрозу и без того ослабленной Консервативной партии.
Окончательный крах – ищем козлов отпущения
Не имея никаких существенных достижений, Риши Сунак и его партия обратились к знакомой тактике поиска козлов отпущения – очень похожей на действия глобальных крайне правых. Не имея возможности представить конкретные результаты или эффективные решения проблем, стоящих перед страной, консерваторы прибегают к стратегиям раскола и поляризации в попытке сохранить свою поддержку. Антииммигрантская риторика, примером которой является жестокий и непрактичный план депортации Руанды, является одной из таких тактик.
Этот план, широко критикуемый правозащитными организациями и экспертами по миграционной политике, направлен на отправку просителей убежища в африканскую страну в попытке остановить нелегальную иммиграцию. Однако этот план не только морально сомнителен, но и неосуществим с материально-технической точки зрения и противоречив с юридической точки зрения, и ему приходится сталкиваться с многочисленными проблемами в судах.
В то же время подстрекательская речь в адрес пропалестинских протестующих служит очередной попыткой отвлечь внимание от внутренних неудач. Представляя этих протестующих угрозой общественному порядку и национальной безопасности, правительство стремится создать удобного внутреннего врага, способного мобилизовать те слои населения, которые чувствуют угрозу или дискомфорт из-за демонстраций. Эта риторика часто сопровождается репрессивными мерами, направленными на ограничение права на протест, усиливая ощущение того, что правительство больше заинтересовано в подавлении инакомыслия, чем в решении основных проблем, вызывающих эти протесты.
Однако эта стратегия поиска козлов отпущения оказывается все более неэффективной. По мере того, как избиратели осознают всю глубину некомпетентности и отсутствия видения консервативного правительства, Риши Сунаку и его партии становится все труднее скрывать свои неудачи за зажигательной риторикой.
Структурные проблемы, которые затрагивают страну, такие как экономический кризис, рост стоимости жизни и ухудшение качества государственных услуг, являются проблемами, которые требуют реальных и эффективных решений, а отсутствие конкретных действий в этих областях приводит к растущее недовольство населения. Таким образом, попытка отвлечь внимание с помощью вызывающих разногласия речей оказывается слабой и все более неэффективной стратегией, неспособной скрыть реальность правительства, которое изо всех сил пытается представить положительные результаты.
Будущее Консервативной партии
Будущее консерваторов выглядит мрачным. Неизбежные выборы могут ознаменовать не просто поражение, но и возможный распад партии, какой мы ее знаем. Неспособность привлечь новых избирателей и зависимость от стареющей базы ставят консерваторов на путь политической бесполезности. Задача переломить эту ситуацию монументальна и при нынешнем руководстве кажется почти невыполнимой.
Консерваторы столкнулись с экзистенциальной дилеммой: фундаментально реформироваться или политическое вымирание. История будет судить Риши Сунака и его правительство не по поддержанию статус-кво, банкротом, но из-за своей неспособности ответить на вызовы меняющейся Британии. Если не произойдут существенные изменения, партию будут помнить как пережиток прошлого, неспособный адаптироваться и выжить в новом политическом и социальном ландшафте.
*Бруно Фабрисио Альсебино да Силва Он специализировался в области международных отношений и экономических наук в Федеральном университете ABC (UFABC)..
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
