По ЖАН-ПЬЕР ШОВЕН*
Старый американский рецепт для Латинской Америки.
«Ремесленный терроризм и высокотехнологичный терроризм, религиозный фундаменталистский терроризм и рыночный фундаменталистский терроризм очень похожи» (Эдуардо Галеано).
Любой, кто имеет хотя бы минимальные знания о Республике, в которой она выживает, несмотря на геноцидную приверженность нынешнего неправильного правительства, знает, что: (1) после окончания Второй мировой войны США диктовали то, что написано в буклетах банков и правительств. , как «ответственное» поведение для стран Латинской Америки. (2) Сообщники банков и помещиков, правители (гражданские или военные) действуют как половики дяди Сэма и собирают «счет» с людей, которые в справедливой ярости сопротивляются жестокости «реформ», рекомендованных их богатыми кузенами. . (3) Местные правители крайне жестоко реагируют на народные протесты во имя порядка и республиканского фасада. (4) Тем временем США продолжают следить за нестабильностью стран, которыми они командуют, чертовски довольные тем, что их рекомендуют как страну свободы, демократии и неолиберализма.
Тема не новая; я и не претендую на оригинальность. Эдуардо Галеано всегда предупреждал нас о теневых союзах между странами так называемой Латинской Америки с их европейскими «завоевателями», а с XNUMX века и с Соединенными Штатами – «президентами планеты» (Театр Добра и Зла, 2008, с. 17). «В 1968 и 1969 годах иностранный банкинг развивался стремительно: Первый Национальный Городской Банк, в настоящее время имеет не менее 110 филиалов в семнадцати странах Латинской Америки. Эта цифра включает в себя несколько национальных банков, приобретенных Сити в последнее время» (Открытые вены Латинской Америки2020, с. 296).
Для тех, кто осуждает Открытые вены Латинской Америки так как это очень «старая» книга (первое издание 1970 года), не стесняйтесь: есть более свежий материал о добрых делах дяди Сэма. Читатели, если таковые имеются, могут ознакомиться с главой «Доктрина Монро и панамериканизм» Брэдфорда Бернса, опубликованной в 2003 г. Он сообщил, что, по крайней мере, с 1823 г. США, благодаря махинациям барона Риу-Бранко, красноречивым примером этого является «доктрина Монро»: «Менее чем через два месяца после того, как президент Джеймс Монро 3 декабря 1823 года рекомендовал европейцам дистанцироваться от Западного полушария бразильское правительство признало новую доктрину и говорило о наступательном и оборонительном союзе с Соединенными Штатами» (Неписаный завет2003, с. 185).
Через два года в США: новый империализм, шотландец Виктор Гордон Кирнан показал, как работала неоколониалистская политика Америки, созданной для [северных] американцев, приведенная в движение с начала 1917-го века. В Пуэрто-Рико, например, «лидерство США и политика ассимиляции с даром американского гражданства в 6 году» привели к тому, что «помимо жителей американизировалась и территория. Американские компании владели большей частью плантаций сахарного тростника, площадью от 8 до XNUMX гектаров».США: новый империализм, 2009, с. 281-282).
Среди исследований, проведенных в Бразилии, я выделяю неизбежное исследование Луиса Альберто Мониса Бандейры, опубликованное в 2008 году, в котором подробно описаны методы, использовавшиеся для свержения Сальвадора Альенде в 1973 году: «Маневр, направленный на то, чтобы ввести Чили в экономический, социальный и политический хаос фактически началось вскоре после избрания Сальвадора Альенде. Тот факт, что он был первым марксистом, избранным президентом Республики в результате юридических процедур при демократическом режиме, безусловно, создал климат для начала банковского бегства, поощряемого ЦРУ и раздуваемого министром финансов и экономики США. правительство Эдуардо Фрея» (Формула Хаоса, 2008, с. 163).
Предполагая, что эти скудные примеры не способны привлечь внимание освобожденных, кроме мусора, который они получают через социальные сети, возможно, есть интерес обратить наш взгляд на Бразилию. Историк Карлос Фицо показал отвратительную связь между военными здесь и шерифами на севере, одержимыми устранением «коммунистической угрозы», см. политику Брат Сэм, навязанное во время правления Жуана Гуларта: «негативная оценка правительства Гуларта усилилась с введением военного режима. Его стали идентифицировать как главного человека, ответственного за то, что страна ввергла диктатуру [...] Идентификация его взглядов как причин переворота 64 года станет основой тезиса о «превентивном контрперевороте», то есть предположение, что Гулар намеревался увековечить себя у власти сверх конституционного срока» (старший брат2008, с. 73).
Совсем недавно Эверальдо де Оливейра рассказал историю о вторжении США на Гаити, подтвердив максиму, что националистом можно быть только под знаменем дяди Сэма. «28 июля [1915] первые 350 морская пехота, исходящий с базы Гуантанамо на Кубе. Под командованием адмирала Уильяма Капертона пяти ротам было приказано занять столицу Гаити. 7 августа они уже контролировали всю территорию страны, а гаитянские военные и полицейские силы и их казармы были заняты. Новый госсекретарь Роберт Лансинг заявил в то время, что оккупация — это «единственное, что можно сделать, если мы хотим вылечить анархию и беспорядок, царящие в этой республике». (Гаити: два века истории, 2019, с. 94-95).
Мы совершили короткую экскурсию по материку; однако, если проблема все еще недостаточно ясна, пожалуйста, еще раз взгляните на то, что произошло с Колумбией за последние несколько дней. Почему? Ответ: потому что да. Цикл старый, извращенный и хорошо известный. Очевидно, Бразилия никогда не была застрахована от него, несмотря на то, что была столь щедра к захватчикам и враждебно относилась к здешним. Но не будем переживать: скоро на улаживание внутренней ситуации придет группа «умеренных» туканов и «обновляющих» апельсинов, в очередной раз капитулировавших перед интересами США (и тех, кто еще хочет долю этой ничейной земли). .
Если я не ошибаюсь в прогнозе, самые дерьмовые представители нашей "элиты" (что бы это ни значило) будут повторять обычные заблуждения. Восстановившись в Майами, они провозгласят себя патриотами и сделают все во имя «любимой родины»: товар всех, кроме нашего, Бразилия.
*Жан Пьер Шовен является профессором Школы коммуникаций и искусств USP.
