По ЛУИС МАРКЕС*
Средства массовой информации выступают в качестве рупоров срежиссированного Пентагоном повествования.
«Что история может рассказать нам о современном обществе?» Вопрос от Эрика Хобсбаума. До восемнадцатого века «прошлое было образцом для настоящего и будущего. Отсюда смысл старца, который представлял мудрость не только через опыт, но и через память о том, как делалось и как должно было делаться», — подчеркивает историк в Об истории (Компания писем). Компасом для поколений служил нормативный традиционализм. Возобладала идея непрерывного прогресса. Промышленная революция (1830 г.) спровоцировала разрыв и, у Огюста Конта, веру в то, что социология и биология являются наиболее важными дисциплинами для понимания знаменитой «текучей современности».
Идея линейного прогресса, дорогая философам Просвещения XNUMX-х годов и позитивистам XNUMX-х годов, в ХХ веке переживает кризис. Обещание разделить богатство не материализовалось, идеалы равных возможностей и результатов оказались лишенными практического смысла даже под загадочной оболочкой меритократии. Экологический шок экономического роста любой ценой привел к глобальному потеплению и человечеству на краю пропасти. В Нидерландах обсуждаются стратегии «замедления роста» для сдерживания производства. В Германии говорят о «пост-росте», когда сообщества имеют активный голос в ходе развития, чтобы сохранить окружающую среду и биоразнообразие видов. Это экологический вызов нашего времени.
«Парадоксально, но прошлое остается самым полезным аналитическим инструментом для работы с постоянными изменениями, но по-новому. Столкнувшись с непреодолимой реальностью перемен, даже консервативное мышление становится историцистским. История воплощает в себе процесс изменения направления. Рассуждение относится к формированию Российской империи, чтобы объяснить нынешнее повторное включение Украины (Украина, граница). До Московской Руси (XNUMX-XNUMX вв.) была Киевская Русь (XNUMX-XNUMX вв.). То, что осуществила оккупация, вернуло бы Украину на рельсы «российского образа жизни». Возможно, можно сожалеть о географии, собирающей деспотов, переходя через Сталина в «настоящий социализм», но нельзя игнорировать «дух законов» и культурные особенности региона, ставшего зоной боевых действий.
Президент России Владимир Путин восстанавливает прошлое, оправдывая территориальное наступление. Ленин и Троцкий отказались от Украины в конце Первой войны, чтобы скрепить мирные соглашения со странами-победительницами, в конце воинственной диатрибы. Во Второй мировой войне Украина оказалась в гнезде Союза Советских Социалистических Республик (СССР). С заходом солнца она стала независимой нацией. Однако под воинственным давлением со стороны НАТО (Организация Североатлантического договора) в последние три десятилетия. Осада вовлекает Соединенные Штаты (США) и Европейский Союз (ЕС) в поход на Восток. Профессор международных отношений (Uerj) Маурисио Санторо резюмирует ситуацию: «структурной причиной этой войны является спор между Россией, США и ЕС за разграничение их сфер влияния». Ничего общего с демократическим делом против деспотизм.
Созданная в 1949 году с целью сдерживания щупалец бывшего СССР в Западной Европе, НАТО должна была исчезнуть вместе с ней. Но она выжила и оживилась, подскочив с 12 до 30 ассоциированных стран при полном умиротворении. Она инициировала переговоры с Украиной и Грузией о вступлении в ее ряды. Пригрозила, не интегрированная в международную систему ЕС, Россия распадом «коммунизма/советского» (которого, впрочем, не было ни тем, ни другим) вмешалась в Грузию в 2008 году. Запад нарушил обещание не травить страны Восточной Европы после холодной войны.
Джордж Буш призвал страны, граничащие с Медведем, присоединиться к НАТО, вступить в ЕС и ввести осаду России. Путин повторил многочисленные жалобы Бориса Ельцина (1991-1999), выступающего против расширения НАТО и форматирования закрытых блоков, аргументируя это идеологическими подходами, оставшимися от прежних эпох. Как сказал Уинстон Черчилль, «американцы поступают правильно только тогда, когда они исчерпали все другие возможности». В том числе войны.
Американский империализм зависит от воинственной промышленности. Гарри Трумэн, занявший пост президента после смерти Рузвельта, продолжил Вторую войну и был ответственен за трагические демонстрационные взрывы бомб в Хиросиме и Нагасаки. Шесть лет спустя, в 1951 году, он участвовал в Корейской войне, потеряв 35,5 1964 человек. Линдон Джонсон привел страну к величайшей неудаче, войне во Вьетнаме (75-60 гг.), когда погибло XNUMX XNUMX человек.
Джон Кеннеди вторгся в залив Свиней на Кубе. Он был отвергнут кубинскими революционерами. «Отец» Буша завещал войну в Персидском заливе (1990-91 гг.) и для изгнания иракских войск из Кувейта мобилизовал 500 2001 солдат. «Сын» Буша вторгся в Афганистан (2003 г.) и Ирак (11 г.). В ответ на теракт 2001 сентября XNUMX года он развязал Глобальную войну с терроризмом. Обама унаследовал войны в Афганистане и Ираке и пообещал постепенный вывод войск вторжения. Байден, его вице-избранный, поставил напряженность, которая привела к войне на Украине, в империалистическую учебную программу. Война - это правило.
Угроза Третьей войны свидетельствует о безответственности лидеров великих держав, не сопереживающих молодежи (в основном чернокожей) в фронтам битвы и смерти. Предсмертные муки однополярности выражаются не только через рынки, но и в сиренах безумия через разрушение. Трудно представить эффективную поддержку Украины оружием и боеприпасами. Это означало бы прямую конфронтацию с Россией, страной с огромным ядерным арсеналом, усиленной нефтью и газопроводом.
Польша, Словакия, Венгрия и Румыния граничат с Украиной, но не ждите скоординированного ответа. Пока только Польша согласилась отправить оружие в Украину. Германии и Франции, пока не видно. Владимир Зеленский, президент Украины, был избран с антиполитической и антиполитической речью (в предвыборной кампании он фотографировался с автоматом в руке, направленным против здания парламента), на радость нацистско-фашистским группировкам. Он заигрывал со вступлением в НАТО и доступом к атомному оружию. Это просто пешка, которую держат настоящие игроки, об игре. Мы уже видели этот третьеразрядный фильм, где шут и клика делают оружие своими руками.
«Не стоит слишком много помнить, что в начале февраля, то есть до начала российского вторжения, Путин и председатель КНР Си Цзиньпин выпустили заявление, в котором осудили расширение НАТО, которое находится на грани сердце нынешнего конфликта в Украине. Среднесрочные и долгосрочные последствия западной блокады могут даже усугубить экономическую уязвимость России, но они также ставят на горизонт возможное широкое торговое соглашение между русскими и китайцами, результатом которого может стать господство китайской экономики в мире», — написал он. Алоизио Меркаданте в журнале Фокус Бразилия. То, что оказалось результатом волюнтаризма – все указывает на то, что это был стратегический ход в заранее изученных геополитических шахматах. Коммюнике объявило о сближении в нескольких сферах, таких как сотрудничество на Новом шелковом пути, дипломатия, внешняя торговля, борьба с пандемией Covid и защита «полицентричного» мира. То есть многополярный мир.
Тени нависают над Бразилией, с углубляющимися экономическими трудностями и вспышкой инфляции. Petrobras, демонтированная, действует в соответствии с логикой ценовой политики импортного паритета. Цепочка добычи нефти и газа подчинена интересам компаний-импортеров и акционеров, которые навязывают долларизацию топлива. Несмотря на самообеспеченность нефтью, с открытием баснословных подсолевых запасов («подарок», как тогда говорили), страна невероятно превратилась в экспортера сырой нефти и импортера готовой продукции, отказавшись от инвестиций. в переработке и в интегрированной системе производства, распределения и коммерциализации, которые обеспечивают прибыль и конкурентоспособность по отношению к другим странам. При стоимости барреля нефти выше 100 долларов США, учитывая повышение курса товар, предвидится худшее, рост цен на бензин, дизель и газ из-за ловушки криминального двойного lesa-patria, Темера и Болсонару.
Как будто этого недостаточно, существует риск негативных последствий для импорта удобрений из России, особенно хлорида калия, основного продукта для удобрения почвы и необходимого для отечественного сельского хозяйства. Бразилия импортирует 80% того, что использует, причем Россия является основным поставщиком. Это повлияет на себестоимость сельскохозяйственной продукции, окажет давление на цены на продовольствие и резко повлияет на базовую продовольственную корзину и инфляцию. Что плохо, то будет еще хуже.
Позиция Итамарати в отношении конфликта была банальна и не играет существенной роли в дилемме безопасности, терзающей Европу под ножом тотальной войны блокбастеров. Полная победа иррационализма, безумного неразумия. С другой стороны, успокаивало позиционирование самого активного глобализированного лидера, пользующегося заслуженным авторитетом, Лулы да Силвы.
Однако именно прогрессивные течения из гражданского общества («сцена преимущественно политической борьбы», по словам Грамши) должны придать импульс, отсутствующий на улицах, чтобы державы, обладающие ядерным оружием, пришли к своей цели. чувства. Нельзя ожидать, что эта задача будет выполнена средствами массовой информации, выступающими в роли рупоров нарратива, организованного Пентагоном. Принимая на себя неподобающую пропагандистскую вассалитетность, СМИ дезинформируют больше, чем умудряются информировать общественность.
Вдобавок к событиям необходимо, чтобы все и все, кто участвовал в выпусках Всемирного социального форума, в золотом цикле реперкуссии движения альтер-мира, вернули и внесли в повестку дня понятие «империализм», которая не ограничивается неолиберализмом и не находится в абстрактном облаке «империи», ожидающей бунтующей «толпы». В ВСФ тонизирующим фактором была борьба с неолиберализмом. Подъем крайне правых в качестве вспомогательной силы неолиберальной политики выдвинул на первый план борьбу с неофашизмом (болсонаризм). В локальном масштабе борьба носит антинеолиберальный и антинеофашистский характер.
Тем не менее война на Украине обнажила империалистическую политику США, уже начиная с «гибридных войн, изображенных в документальном фильме Оливера Стоуна, Украина в огне, запущенный в 2016 году, который следует по стопам государственного переворота в 2014 году, свергнувшего президента Виктора Януковича, избранного народным голосованием на чистых выборах, в маневре США, которые безуспешно дали ему пощечину и спрятали руку, как осудил Камень. Дилма Руссефф была не первой жертвой «гибридных войн», в которых участвовали неправительственные организации, пресса контролировалась банкирами и институциональными кастами в тоге.
В планетарном масштабе империализм США выражается через военную организацию, во главе которой стоит НАТО, в противовес многополярности, необходимой для человеческого общества. На рубеже тысячелетий мы стали свидетелями зарождения мобилизации тел и совести, социальных движений и политических партий, поднявших уровень понимания господства финансового капитала в полушариях и растущего неравенства, характерного для хищнического капитализма в его антицивилизационная и дикая неолиберальная фаза.
Что век XXI является вехой борьбы за преодоление треноги, основанной на неолиберализме, неофашизме и воинственности НАТО. Демократизация международных отношений сгущается в лозунге: меньше НАТО, больше ООН. Для укрепления Организации Объединенных Наций, как подчеркивает Лула. Это категорический императив настоящего времени.
Внимание: не переставая поддерживать демократическую левую оппозицию Кремлю внутри России. Кстати, смотрите интервью российского интеллектуала Ильи Будрайтскиса, автора «Диссиденты среди диссидентов», о корнях украинско-российской воинственной спирали и «великороссийский имперский характер путинского видения, что он только что подтвердил своей экстраординарной речью 21 января 2022 года(Viento Sur, перевод из французского журнала Инпрекор). Разве не это история говорит нам о современном обществе?
* Луис Маркес профессор политологии УФРГС. Он был государственным секретарем по культуре в Риу-Гранди-ду-Сул во время правления Оливиу Дутра.