По ЭДУАРДО БОРГЕС*
Размышления о бразильском капитализме и его экономической и политической элите
Когда президент Жаир Болсонару выступал в ООН, среди нескольких эсхатологий он заявил, что его победа в 2018 году была необходима для избавления страны от квазисоциализма. Это правда, что, помимо членов секты Болсонариста, как правые, так и левые знают, что последний раз, когда Бразилия более тесно заигрывала с этим, была плохо организованная революционная попытка во главе с Луисом Карлосом Престесом в 1935 году. ударов и независимая от petista «междуцарствия» между 2002 и 2016 годами, она оставалась твердой и неприкосновенной. Бывший президент Лула говорил: «В моем правительстве банки никогда так много не зарабатывали», а коммунист Ленин говорил: «Что такое ограбление банка по сравнению с тем, что такое банк».
Тем не менее, давайте приступим к делу. Этот текст предназначен лишь для того, чтобы наброситься на некоторые соображения и размышления о бразильском капитализме и его экономической и политической элите в контексте этого скандала оффшорный в налоговых убежищах. У нас самая ростовщическая и высокомерная элита в мире. Наше политическое прошлое коренилось с 1822 года в рабовладельческом «либерализме», когда значительная часть наций западного мира, в основном в центре мирового капитализма, уже стратегически оборонялась (в этой истории нет ничего гуманистического) переход и закрепление на оплачиваемой работе. Вместе с заработной платой придет эксплуатация абсолютной добавленной стоимости и шаткость трудовых отношений как основной основы эксплуатации и прибыли. Производство бедноты давало дешевую рабочую силу, столь необходимую для обогащения зарождающейся промышленной буржуазии.
Однако мало было контролировать капитал, нужно было контролировать тех, кто устанавливал политические и административные условия, обеспечивающие расширение эксплуатации и прибыли. Система построила свою совершенную машину, объединив экономику и политику. Владельцы власти сформировали партнерство, которое поддержало бы западный капитализм с минимальным риском потрясений. Верить в возможный риск бразильского социализма в XNUMX-м веке и даже в начале XNUMX-го можно только в таких тупых и посредственных умах, как у членов секты больсонаров.
Сам Болсонару знает, что он стал президентом только потому, что капитализм восторжествовал в Бразилии в 01-м и 02-м веках. В случае его семейной микроолигархии схема трещин функционировала как своего рода «государственный домашний капитализм». 03, 6 и 04 оказались опытными капиталистами, стратосферно умножив свои соответствующие зарплаты, выплачиваемые бразильским обществом, и это было возможно только потому, что мы живем в полном капитализме. Дом «благородного» сенатора Флавио за XNUMX миллионов реалов (купленный на накопленную зарплату государственного депутата) является примером наиболее грамотного способа извлечь из капитализма все возможные блага. XNUMX и вся его индивидуально-предпринимательская энергия, пожалуй, лучшее выражение того, как Болсонаро мастерски манипулируют, всегда в своих интересах, инструментами своего рода «государственного внутреннего капитализма». Но Болсонару продолжает предупреждать нас об опасностях социализма. Странно иметь часть бразильцев, социально исключенных из-за капитализма, столь обожаемого Болсонаро, которые продолжают бояться «воображаемого монстра» социализма, кампании, которая политически и экономически выгодна только президентской семье и национальной буржуазии.
Сделав это небольшое вступление, я подхожу, наконец, к центральной теме этой статьи, а именно к великой новости момента, появившейся в результате публикации Документы Пандоры, утечка информации, полученная Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ), которая приносит информацию о оффшорный открытые в налоговых убежищах различными властями, личностями и миллиардерами по всему миру.
В Бразилии этот факт получил известность благодаря тому, что в нем были упомянуты имена министра экономики Паулу Гедеса и президента Центрального банка Роберто Кампоса Нето. Хотя это большое блюдо, которое медленно съедается миром политики (оба служат правительству, которое находится под давлением процесса импичмента), я предпочитаю видеть этот факт с более сложной точки зрения, которая раскрывает истинное и самое жестокое лицо. бразильской капиталистической системы.
Тот факт, что Гедес и Роберто Кампос, торговцы, временно служившие политике, владели оффшорный в налоговых убежищах и, следовательно, извлечение выгоды в частной жизни из решений, принятых в общественной жизни, только подтверждает то, что уже всем было известно, что нет капитализма отдельно от государства. Минимальное государство, проповедуемое ими, нацелено только на ту часть государства, которая заботится о равенстве и социальной интеграции, это должно быть должным образом оформлено трудовой реформой и потолком расходов. Бедняки при капитализме — это затраты, а не инвестиции. для Гедес и катерва Государство должно максимально защищать свои частные интересы. Другой сенатор сказал бы: «Поезжайте в Бразилию».
Помимо Гедеса и Роберто Кампоса (рантье в сиюминутном статусе официальных партнеров по политической власти), другие субъекты, такие как Лучано Ханг (тоже в списке Документы Пандоры) могут рассматриваться как неофициальные партнеры-рантье политической власти. Бесплатных обедов не бывает, поддержка "патриотом" Хангом и прочими миллиардерами правительства Болсонару - лишь легитимация ложного общества между власть имущими. Ханг позиционирует себя как «патриот», одевается в зелено-желтое, борется с врагом социализма (теперь мы знаем, почему), но не стесняется не заявлять о своей оффшорный на 17 лет.
Патриотизма и национализма Ханга и Циа недостаточно, чтобы перестать вкладывать свои ресурсы в места, где не взимаются налоги. оффшорный. Он любит Бразилию до тех пор, пока ему не нужно тратить на нее ни копейки. Некоторые будут оправдывать это, заявляя, что он великий бизнесмен, который создает рабочие места, как если бы бизнесмен открыл компанию для создания рабочих мест, а не для накопления прибыли за счет эксплуатации рабочего. В случае с Хангом в период с 1992 по 1996 год он не смог получить правильную сумму INSS со своих сотрудников, при этом уклонение достигло суммы более 10 миллионов реалов. Приговоренный к 3 годам и 11 месяцам лишения свободы, бизнесмен-болсонарист согласился выплатить долг и избежать наказания. Банда политиков-болсонаров, присутствовавших на КПИ Ковида, не была свободна, когда «пришедшие из Гавани» пошли давать показания. Наверху знают подходящий момент, чтобы защитить друг друга.
Наверняка оппозиция будет пинать и требовать наказаний от Пауло Гедеса и Роберто Кампоса, и у них наверняка будут «хорошие» объяснения и оправдания. Подобные случаи не обязательно представляют собой помаду в нижнем белье. Капитализм создал свою собственную этику, которая оправдывает то, что национальные капиталисты могут обойти налоговую систему страны, инвестируя в налоговые убежища. Пока они так говорят, этика самой системы делает их законными. Аргумент о конфликте интересов (каким бы явным он ни был в данном случае) становится субъективным в нарративе власть имущих.
Но подобные случаи дают нам возможность открыто осудить беспорядочные отношения между капиталом и политической властью. Более того, учитывая многочисленность латиноамериканских политиков (три действующих президента) в списке и тот факт, что все они связаны с правыми партиями, он должен быть должным образом обсужден прогрессивными слоями общества. В Европе и США политический сектор включил государственных агентов в список PandoraДокументы.
В Англии такие политики, как Маргарет Ходж, член Палаты общин, признали, что Великобритания «находится в центре скандала». Ходж сказал: «Секретность собственности позволяет отмывать деньги. Британские юристы, банкиры и консультанты обеспечивают прикрытие. Наше регулирование слабое, наше правоприменение жалкое».[1]В центре мирового капитализма дело оффшорный они экстраполируют политические дебаты и открывают возможность обсуждения функционирования самой капиталистической системы. Последует ли этому примеру Бразилия? В Латинской Америке присутствие в списке политических тяжеловесов, таких как чилиец Себастьян Пиньера, эквадорец Гильермо Лассо, а также бывших президентов Колумбии, таких как либерал Сесар Гавириа и консерватор Андрес Пестрана, оставляет открытыми уязвимые места для правых. на континенте. В случае Гильермо Лассо из Эквадора документы перец Пандора показал, что у него было 14 компаний оффшорный. Ему нужен был левый Рафаэль Коррейя, чтобы разработать закон, запрещающий кандидатам в президенты быть бенефициарами компаний в налоговых гаванях.[2] У нас есть еще один пример, объясняющий страх Болсонару и бразильской буржуазии перед «социализмом».
В Бразилии левым нужно учиться у орды болельщиков тому, как распространять в блогосфере правду, которая беспокоит консерваторов и реакционеров в стране.
Поэтому, хотя тот факт, что министр, управляющий экономикой, получает частную прибыль от своих публичных действий, является чем-то поистине возмутительным, это лишь внешняя сторона дела. айсберг. Сейчас важно воспользоваться возможностью обсудить ложную и непристойную динамику бразильской капиталистической системы, основанной на неразборчивых отношениях между экономической и политической властью, конечным результатом которой является большее обогащение тех, кто уже богатые и большее обнищание тех, кто уже богат.кто уже беден. Поезжайте в Бразилию, 2022 год уже не за горами.
* Эдуардо Борхес Он профессор истории в Государственном университете штата Баия.
Примечания
[1]https://www.theguardian.com/news/2021/oct/04/tories-facing-calls-to-return-cash-from-donors-named-in-pandora-papers.
[2]https://brasil.elpais.com/internacional/2021-10-03/pandora-papers-na-america-latina-tres-chefes-de-estado-e-11-ex-presidentes-operaram-em-paraisos-fiscais.html.
