По ЛУИС МАРКЕС*
Никогда еще голосование не решало такой важности, как голосование, которое будет опущено в электронные урны для голосования на выборах в этом году.
демарш авторитарный в Бразилии
Следующие выборы пройдут в условиях беспрецедентного по своим масштабам и глубине кризиса демократии в международном и национальном масштабе. Одного взгляда на некоторых из предварительных кандидатов в президенты, которые будут бороться в историческом дивизионе, достаточно, чтобы понять степень деградации демократического режима среди нас.
В политике сторонник преемственности (Болсонару) и кандидат, скрывающийся в фиктивном «третьем пути» (Моро), разделяют одно и то же неолиберальное кредо, следовательно, антицивилизацию. «Пауло Гедес — лучшее воплощение этого правительства», — говорит судья, который обесчестил свою тогу и поэтому был осужден Федеральным верховным судом (STF) как некомпетентный и подозрительный. В экономике оба одинаково склонны к фашизму, также антицивилизационному по определению. Бывший министр юстиции (опс), когда бездарно исполнял свои обязанности, намеревался узаконить «закон об исключении незаконности». Лицензия, чтобы вооруженные власти могли убивать массово, под предлогом «сильных эмоций».
Тогдашний сотрудник по борьбе с жестокостью добивался законного разрешения для полиции, чтобы сначала стрелять, а потом задавать вопросы при полной безнаказанности. «Монополия законного физического насилия со стороны государства», теоретизированная Максом Вебером столетие назад, не должна контролироваться обществом и даже внутренние органы якобы агентами полиции. Концепция, которая распространяется на «секретный бюджет» в Конгрессе и на «параллельное министерство» в подвалах Дворца Планалто, несмотря на республиканские полномочия. Спасение из тюрьмы во второй инстанции было направлено на устранение темных пятен в биографии вождя Лава Джато, но не увенчалось успехом. В то же время мандат, основанный на индивидуальных указах, облегчил доступ ополченцев к оружию. Выбор между тюками похож на выбор между пепси и кока-колой. Если вы сомневаетесь, плохо это или хуже, лучше скрестите руки на груди.
«Название этого процесса — криминализация бедности, подлинное освящение институционализированного расизма», — по меткому выражению Луиса Эдуардо Соареша в Бала Пердида: Насилие со стороны полиции в Бразилии и проблемы его преодоления (Boitempo и Carta Maior). Неудивительно, что секторы Centrão, чтобы увенчать варварство, предложенное стране, формулируют билет баллотироваться на посты государственной администрации в Сан-Паулу с наставником запроса на импичмент, конгрессвумен Янаина Паскоаль и министр инфраструктуры Тарсисио Фрейтас. пойти ретро. Возможная победа Лулы да Силвы в первом туре президентских выборов бросит Болсонару и Моро в мусорную корзину мистификаций, добавив к титаническим усилиям заново изобрести демократию, чтобы остановить походка мракобесия и авторитаризма. Таким образом, бразильский электорат отошел бы от синдрома Веймарской республики, периода, когда люди верили в лечение болезней сыром. коттедж (сегодня хлорохин) и производить золото из обычных металлов (сегодня рубашки CBF). Ложные мессии манипулируют отчаянием.
Страдание, свобода и гражданский мир
Польский политолог, проживающий в США, Адам Пшеворски в 2019 году запустил книгу, сразу переведенную на португальский язык. демократические кризисы (Захар). Он содержит очень синтетическую концепцию демократии. А именно, «режим, при котором правительственные оккупанты проигрывают выборы и уходят, когда проигрывают» (стр. 29).. Это «минималистская и избирательная» концептуализация формального метаболизма институциональных органов, независимо от содержания конкретных требований, о которых идет речь. В данном случае интерес представляет процессуальная эффективность. в стиле Турен в институционализации конфликтов в обществе. Ритуал процедурности важен для того, чтобы разрушительные трения не препятствовали управлению в системной среде свободы, возможно, чтобы выразить отсутствие свободы и гражданского мира, возможно, чтобы страдать от голода, безработицы и нестабильности — без объявления войны угнетателям. Хитрость заключается в том, чтобы изолировать учреждения в пузыре, далеком от суровой реальности.
В любом случае, минималистское и электоральное определение предполагает восприятие членов судебной власти и традиционного большинства в парламенте в демократии либерального типа. То есть способных использовать репрессии для обеспечения «социального порядка» против демонстрантов на улицах. Даже в ситуациях, когда те восстают с намерением осудить динамику, инициированную экономической элитой, нарушить народный суверенитет и ослабить верховенство закона. Тревогу поднял Пуэбла Групп[Я], встречи в Мексике 29, 30 и 1 декабря. Предлог, что «институты работают», служит дымовой завесой для сокрытия ложных артикуляций. Не редко, задохнуться и заткнуться военными повстанцы. Мрачный сценарий, который Латинская Америка уже вытерпела и столкнулась с бесстрашием.
Пшеворский не удивлен подъемом крайне правых на международном уровне. «Сохранение неравенства является неопровержимым доказательством того, что представительные институты не работают, по крайней мере, не так, как почти все считают, что они должны» (стр. 13). Обстоятельство, усугубившееся после знаковых 1980-х гг., «потерянное» десятилетие из-за уклона от экономического роста и валового внутреннего продукта (ВВП) стран, соблазненных и/или шантажированных десятью заповедями Вашингтонского консенсуса, в попытке для получения кредитов в Международном валютном фонде (МВФ) и Всемирном банке.
«Победное» десятилетие с точки зрения неолиберализма и финансов, которое открыло двери для прочного триумфального шествия. который продолжается, несмотря на разгром недвижимость, которая разрушила то, что казалось прочным в Соединенных Штатах, особенно две тысячи мелких банковских учреждений, которые закрылись. Безответственное либеральное дерегулирование рынков привело к банкротствам, породившим хаотический кризис в Северном и Южном полушариях.
Народ как субъект политики.
Неолиберальная модель выступила против ценностей гуманизма и разорвала приверженность прометеевским обещаниям современности: свобода, равенство, солидарность. Свобода формировать независимое мнение об общественных делах, чего не позволяют коммерческие СМИ. Равенство граждан перед Конституцией, которое структурное неравенство не делает возможным, создавая фигуру субгражданства на периферии, цель политики евгеники. Институциональная солидарность с подчиненными классами, которой не существует, поскольку бедность рассматривается как проблема бедных, а не как рана, с которой должно бороться государство.
В Европе конвергенция государственной политики, вытекающая из различных партийных ориентаций, создавала впечатление, запечатленное постмодернистскими авторами, что идеологии подходят к концу. Правые и левые (читай: социал-демократия), единое мышление прославляли финансовую ответственность, гибкость рынка труда, свободный поток капитала, крах профсоюзов и снижение налогов для самых высокооплачиваемых. Этого было достаточно, чтобы испарить старые и с трудом заработанные социальные и трудовые права. Что делать?
Для профессора Нью-Йоркского университета «прямая демократия» — часть полки «магических решений», учитывая растущее недовольство казематами представительства. Популизм будет иметь два аспекта: (а) «участие», уходящее корнями в Руссо, благотворное, но несущественное и; б) «делегаты» с корнями у Шумпетера, всегда опасны. «На выборах граждане всемогущи; между ними они не имеют власти... как думают многие теоретики демократии» (с. 16). Риск состоит в том, что тем временем будет устранено посредничество (партии, законодательные органы, суды и т. д.) в установившихся отношениях между правителями и управляемыми. Для более широкой оценки спорной темы см. статью «Левые в лабиринте популизма», написанная мной, доступна на этом сайте.
Конечно, выдающийся интеллектуал не знает об опыте демократизации в правительствах Рабочей партии (ПТ) с использованием десятков национальных конференций, созданных во всех штатах федерации, для разработки государственной политики в областях, представляющих активный интерес. все население. Инициативы, да, здоровые и с продуктивными последствиями — хоть переворот. В конце концов, отмечает Шанталь Муфф. и все, «партиципаторный популизм» может сосуществовать и совершенствовать представительную систему, делать людей субъектами политики.
Что можно получить
«Демократия работает, когда на выборах что-то поставлено на карту, но не тогда, когда на карту поставлено слишком много» (с. 33). Если вслед за Пьером Дардо и Кристианом Лавалем, Боавентурой де Соузой Сантосом и Венди Браун мы считаем, что парадигма Хайека и Мизеса подразумевала появление нового паттерна общительности, рациональности и субъективности, мы получим драматическое представление о том, что в спор в будущем. А также размер опасности, нависшей над нацией, с призраком, источающим неофашизм. В родной грамматике, Bolsonarism. шок от Мировоззрения окажется в эпицентре сражений. Между оппозиционными партиями нет места «нарциссизму мелких разногласий». «Как в польской пословице – пессимист информированный оптимист» (с. 233).
Слово кризис в переводе с греческого означает решение. Никогда еще голосование не решалось с такой срочностью, как то, которое будет опущено в электронные урны для голосования в месяц революций (октябрь). Выбор будет между авторитарной нелиберальной демократией и первыми шагами к возрождению гуманистических идеалов, по преимуществу. Это то, что президент Педро Санчес сейчас сигнализирует в Испании как «коллективное достижение»: отменить ранее утвержденные правила и отрепетировать трудовую реформу. слева. Не забывая поблагодарить блестящее мировое лидерство компаньеро Кальмар. Rede Globo изо всех сил пытается сохранить искусственный «мост в будущее», который оправдывал буферный мандат декоративного Темера и катастрофу зловещего Болсонару. Это понятно, не приемлемо. Собаки лают, постнеолиберальный караван идет.
Достоинство политики зависит от мужества демократов и социалистов. Миссию управления не следует путать с уловкой предоставления выгод рынкам. «Менеджеры», которые приватизировали стратегические компании, являются слугами капитала, без малейшего ведома общественности. Их преступления против Родины должны быть исправлены. Управлять — значит заниматься политикой с четким профилем классовой борьбы. В Бразилии усложняющим фактором является нежелательное положение военных (более десяти тысяч), разбросанных по бесчисленным подразделениям государственного аппарата.
Жаль, что наша уникальность не вписывается в ликование пшеворского анализа. «Последнее, но важное различие между прошлым и настоящим, обнадеживающее отличие состоит в том, что военные практически исчезли с политической сцены» (с. 167). «У военных не должно быть институциональной власти, но у них есть оружие» (с. 184). Если вспомнить отмеченный наградами роман Чико Буарке, вот «препятствие», которое необходимо устранить для демократизации демократии. Прошли времена генералов в форме в области здравоохранения в разгар пандемии. Занавес театра ужасов ультраправых падает. Чили надеялась на густую латиноамериканскую конъюнктуру, меняя соотношение сил в пользу перемен. Борьба с неолиберализмом и неофашизмом увенчается успехом только благодаря действию транснациональных движений.
Луис Маркес профессор политологии УФРГС. Он был государственным секретарем по культуре в Риу-Гранди-ду-Сул во время правления Оливиу Дутра.
примечание
[Я] «Grupo de Puebla» — международный форум, основанный в 2019 году в одноименном мексиканском городе. Он направлен на формулирование идей, производственных моделей, программ развития и прогрессивной государственной политики. Он объединяет президентов, бывших президентов, политических и общественных деятелей социалистического движения, а также ученых из двенадцати испаноязычных стран. Его девиз: «Новый прогрессивный импульс. Изменение - это прогрессизм». Для наблюдателей это преемник Форума Сан-Паулу.
