По ТАРИК АЛИ*
То, что мы наблюдаем сегодня в Сирии, — это великое поражение, мини-1967 год для арабского мира.
Никто, кроме нескольких продажных друзей, не будет лить слез по поводу ухода тирана. Но не должно быть никаких сомнений в том, что то, что мы наблюдаем сегодня в Сирии, является крупным поражением, мини-1967 года для арабского мира. Пока я пишу, израильские сухопутные войска вошли в эту потрепанную страну. Окончательного соглашения пока нет, но некоторые вещи уже ясны.
Башар Асад стал беженцем в Москве. Ее баасистский аппарат заключил сделку с лидером восточной части НАТО Реджепом Тайипом Эрдоганом (чья жестокость в Идлибе выглядит угрожающе), предложив страну на блюде. Повстанцы согласились, что премьер-министр Башара Асада Мохаммед Гази аль-Джалали пока должен продолжать контролировать государство. Является ли это формой «асадизма» без Башара Асада? Другими словами, жестокий режим, хотя страна вот-вот геополитически дистанцируется от России, и что осталось от «Оси сопротивления»?
Подобно Ираку и Ливии, где у США есть нефтяные владения, Сирия теперь станет общей американской и турецкой колонией. Имперская политика США в глобальном масштабе заключается в разделении стран, когда их невозможно проглотить целиком.
Цель состоит в том, чтобы лишить весь существенный суверенитет, чтобы утвердить свою экономическую и политическую гегемонию. Возможно, это началось «случайно» в бывшей Югославии, но с тех пор это стало закономерностью. Сателлиты Европейского Союза используют аналогичные методы для обеспечения контроля над меньшими странами (Грузия, Румыния). Демократия и права человека не имеют к этому никакого отношения. Это глобальная борьба за господство в мире.
В 2003 году, после захвата Багдада Соединенными Штатами, ликующий посол Израиля в Вашингтоне поздравил Джорджа Буша и посоветовал ему не останавливаться на достигнутом, а двигаться дальше в Дамаск и Тегеран. Однако победа США имела непредвиденный, но предсказуемый побочный эффект: Ирак стал остатком шиитского государства, что значительно усилило позиции Ирана в регионе. Катастрофа, произошедшая в этой стране, а затем и в Ливии, показала, что Дамаску пришлось ждать более десяти лет, прежде чем он удостоился должного имперского внимания. Пока этого не произошло, иранская и российская поддержка Асада препятствовала обычной смене режима.
Теперь свержение Башара Асада создало вакуум другого рода – тот, который, скорее всего, будет заполнен Турцией из НАТО и США через «бывшую Аль-Каиду», а также Израилем. Поднимется Хаят Тахрир аль-Шамего заменил Абу Мохаммад аль-Джолани; После своего пребывания в американской тюрьме в Ираке он теперь обычно выглядит как борец за свободу. Вклад Израиля в это был огромен: он частично разрушил Бейрут посредством массированных бомбардировок; кроме того, ей удалось ослабить и вывести из строя «Хезболлу».
После этой победы трудно представить, что Иран останется в стороне. Хотя конечной целью как США, так и Израиля является смена режима, деградация и разоружение страны становится главным приоритетом. Этот более широкий план по изменению региона помогает объяснить безграничную поддержку, оказываемую Вашингтоном и его европейскими представителями продолжающемуся геноциду Израиля в Палестине. После более чем года убийств кантовский принцип, согласно которому действия государства должны быть такими, чтобы они могли стать общепризнанным законом, кажется плохой шуткой.
Кто заменит Башара Асада? В некоторых сообщениях говорилось, что перед его побегом диктатор развернется на 180 градусов — порвав с Ираном и Россией и восстановив хорошие отношения с США и Израилем, как это сделали он и его отец раньше, — тогда американцы могут склониться, чтобы сохранить его. . Сейчас уже поздно, но бросивший его госаппарат оперативно заявил о готовности сотрудничать с кем угодно. Сделает ли Реджеп Эрдоган то же самое?
Султан Ослов наверняка захочет, чтобы у руля стояли его собственные люди, выросшие в Идлибе с тех пор, как они были детьми-солдатами; Сирия должна перейти под контроль Анкары. Если ему удастся установить турецкий марионеточный режим, это будет еще одна версия того, что произошло в Ливии. Но вряд ли у него получится получить все так, как он хочет и по-своему. Реджеп Эрдоган силен в демагогии, но слаб в действиях.
А учитывая обстоятельства, США и Израиль могут наложить вето на обновленное правительство Аль-Каиды по своим собственным причинам. Они сделают это, несмотря на то, что использовали джихадистов для борьбы с Асадом. Несмотря на это, новый режим вряд ли упразднит Мухабарат (тайную полицию), объявит пытки вне закона или обеспечит ответственное правительство.
До Шестидневной войны одним из центральных компонентов арабского национализма и единства была партия Баас, которая управляла Сирией и имела сильную базу в Ираке; другим, более могущественным, было правительство Насера в Египте. Сирийский баасизм в период до Асада был относительно просвещенным и радикальным. Когда я встретился с премьер-министром Юсуфом Зуайином в Дамаске в 1967 году, он объяснил, что единственный путь вперед — это обойти консервативный национализм, превратив Сирию в «Кубу Ближнего Востока».
Однако нападение Израиля в том году привело к быстрому уничтожению египетской и сирийской армий, что открыло путь к гибели насеристского арабского национализма. Юсуф Зуайин был свергнут, а Хафез аль Асад пришел к власти при молчаливой поддержке США – нечто очень похожее на то, что произошло с Саддамом Хусейном в Ираке, которому ЦРУ предоставило список высших кадров Коммунистической партии Ирака. Радикальные баасисты в обеих странах были отвергнуты; Основатель партии Мишель Афлак с отвращением подал в отставку, когда увидел, к чему все идет.
Однако эти новые баасистские диктатуры пользовались поддержкой определенных слоев населения, поскольку они обеспечивали базовую систему безопасности. Ирак при Саддаме и Сирия при отце и сыне Асадах были жестокими, но социальными диктатурами. Отец Хафез аль-Асад происходил из среднего класса крестьянства и провел несколько прогрессивных реформ, чтобы обеспечить счастье своего класса за счет снижения налогового бремени и отмены ростовщичества. В 1970 году подавляющее большинство сирийских деревень имело только естественное освещение; Крестьяне просыпались и ложились спать вместе с солнцем. Несколько десятилетий спустя строительство Евфратской плотины позволило электрифицировать 95% из них, причем энергия в значительной степени субсидировалась государством.
Именно эта политика, а не только репрессии, гарантировала стабильность режима. Большинство населения закрывало глаза на пытки и тюремное заключение граждан в городах. Башар аль-Асад и его группа твердо верили, что человек представляет собой не более чем экономическое существо и что если потребности такого рода будут удовлетворены, то восстанет лишь незначительное меньшинство: «от силы одна или двести» – Асад справедливо подметил время – относились к тем, для кого изначально планировалась тюрьма Меззе»).
Возможное восстание против молодого Башара Асада в 2011 году было спровоцировано его поворотом к неолиберализму и исключением крестьянства. Когда ситуация переросла в ожесточенную гражданскую войну, одним из вариантов было бы компромиссное соглашение и соглашение о разделе власти. аппаратчики, которые в настоящее время ведут переговоры с Реджепом Эрдоганом, посоветовали ему быть против любого такого соглашения.
Во время одного из моих визитов в Дамаск палестинский интеллектуал Фейсал Даррадж признался, что агент Мухабарата, который давал ему разрешение покинуть страну для проведения конференций за рубежом, всегда ставил одно условие: «Вернуть последних Бодрийяров и Вирилио». Всегда хорошо иметь образованных мучителей, как мог бы сказал великий арабский писатель Абдельрахман Муниф – саудовец по происхождению и ведущий интеллектуал партии Баас.
Роман Абдельрахмана Мунифа 1975 года. Шарк аль-Мутавассит (Восток Средиземноморья), представляет собой разрушительный рассказ о пытках и политическом заключении. Египетский литературный критик Сабри Хафез описал эту книгу как «исключительную силу и амбиции, стремящиеся создать настоящую политическую тюрьму во всех ее вариациях». Когда я разговаривал с Абдельрахманом Мунифом в девяностые годы, он сказал с грустным выражением лица, что именно эти темы доминировали в арабской литературе и поэзии: трагический комментарий к состоянию арабской нации. Сегодня ситуация практически не меняется. Хотя повстанцы освободили некоторых пленных Башара Асада, вскоре они заменят их своими.
США и большая часть Европейского Союза провели последний год, успешно поддерживая и защищая геноцид в секторе Газа. Все государства-сателлиты США в регионе остались нетронутыми, а три государства-неклиента – Ирак, Ливия и Сирия – были обезглавлены. Падение последнего ликвидирует важнейшую линию снабжения, связывающую различные антисионистские группировки.
С точки зрения геополитической стратегии, это триумф Вашингтона и Израиля. Это надо признать, но отчаяние бесполезно. Эффективное сопротивление будет воссоздано в зависимости от следующей конфронтации между Израилем и осажденным Ираном, который ведет прямые подпольные переговоры с США и некоторыми членами окружения Дональда Трампа, одновременно ускоряя разработку своих ядерных планов. Ситуация чревата опасностью.
* Тарик Али журналист, историк и писатель. Автор, среди прочих книг, столкновение фундаментализмов (Запись). [https://amzn.to/3Q8qwYg]
Перевод: Элеутерио Ф.С. Прадо.
Первоначально опубликовано на блог с коляской da новый левый отзыв.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
