По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Заметки о муниципальных выборах 2020 г.
Болсонару не смог поднять Альянс за Бразилию, его сторонники использовали несколько субтитров в аренду, он проявил себя только на последнем отрезке, но на муниципальные выборы вышел ослабленным. Он был не перетерт, раздавлен, а ранен. Однако даже с усилением правительства Centrão, которое выросло в среднем на 30%, оно не завоевало ни одного важного города. Выборы подтвердили, что на протяжении всего этого года, несмотря на колебания в условиях пандемии, преобладает медленная, но непрерывная эрозия правительства Болсонару.
Либеральный правый Блок PSDB/MDB/DEM потерял треть голосов по сравнению с 2016 годом – MDB потерял 4 миллиона голосов, PSDB потерял семь миллионов, а DEM набрал три миллиона – но это поражение компенсируется тем, что он выиграл в Сальвадоре. , Куритиба и Флорианополис, а также оспорить второй раунд в Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро. Помимо притягивания к себе артикуляции президентских выборов 2022 года с Дориа, Моро и Геком, вероятно, Белу-Оризонти, хотя Калил из СДП Кассаба. Блоку PDT/PSB/Cidadania, возглавляемому Сиро Гомешем с национальным проектом развития, удалось вывести своих кандидатов во второй тур в Ресифи и Форталезе, но не получить позиций на юго-востоке после устранения Марсиу Франса в Сан-Паулу и Марта Роша в реке. Поэтому он не оставил относительно второстепенной позиции, которую занимает как левоцентрист.
Решающим фактом для PT было то, что он не прошел во второй тур в Сан-Паулу впервые с 1992 года. Но, если учесть, что 2016 год был ужасным годом импичмента, и что впоследствии PT вывел Хаддада во второй тур в 2018 году и откалибровав это в национальном масштабе, Ресифи и Витория, в дополнение к двум десяткам важных городов, сохранили позиции с уклоном на восстановление. PC do B потеряла 40% голосов, не избрала советников в Сан-Паулу, Рио и Белу-Оризонти, но вывела Мануэлу Д'Авилу во второй тур в Порту-Алегри, что стало подвигом на выборах. PSol одержал величайшую политическую и избирательную победу в своей истории, с впечатляющим результатом: Булос в ключевом городе стратегического треугольника на юго-востоке и еще раз гарантировал Эдмилсону Родригешу в Белен-ду-Пара. Он увеличился с 53 до 75 советников, особенно в крупных столицах, став самой динамичной левой силой в стране.
Выборы 2020 года были только местными выборами, и это могло привести к ошибке в перспективе. Национальные карты интересны для сравнения эволюционной динамики по годам. Но они всегда вводят оптическую иллюзию. Например, сравните общее количество мэров каждой партии, которые были избраны, или советников в этом году с 2016 годом. Этот ключ анализа не учитывает, что крайне правые поглотили PSDB/MDB/DEM с Болсонару. Самое продуктивное упражнение — сравнить эти выборы тоже с 2018 годом. Получается, что это разные выборы, поэтому нужно много посредников. Один только булос во втором туре стоит сколько мэров деревни, которая занимает место на континентальных просторах страны? Или советник в Рио или Сан-Паулу стоит того, сколько советников потеряно в этой необъятной Бразилии?
Бразилия — огромная страна. Мы не можем не учитывать, что в стране двадцать городов с миллионным и более населением или почти сто городов с населением более двухсот тысяч человек. Есть двести городов с более чем пятидесяти тысячами жителей. Капиллярность политического представительства партий правящего класса несравненно выше, чем у левых. Гражданские организации, защищающие интересы капитализма, присутствуют в национальном масштабе. Левые не представлены в коммерческих радио- и телесетях. Есть глубокая Бразилия. В этой глубокой Бразилии демократические свободы очень ограничены. Быть левым и политически активным в подавляющем большинстве сельских районов Бразилии очень опасно.
Если сравнить 2016 год с 2020 годом и считать больсонаризм жестким ядром ультраправой коалиции, поддерживающей правительство Болсонару (Республиканцы, PSL, Patriots, PRTB, PSC), то количество мэрий удвоилось, но все еще очень мало, с 244 по 467. Но если мы включим правительственный centrão в больсонаризм (PSD/Kassab, PP/Ricardo Barros, PL/Artur Lira, PTB/Jefferson, Avante, Solidariedade/Paulinho da Força и PROS), они укрепятся: они эволюционировали с 1710 года. до 2095 г. Однако было бы ошибкой переоценивать это сравнение. Потому что коренной больсонаризм был явлением, которое взорвалось в 2018 году, а смещение центра всегда неопределенно. Что еще более важно, поражение Руссомано является качественным, и Болсонару оспаривает второй тур, но не является фаворитом в Рио-де-Жанейро, Форталезе, Белене и Витории.
Большим сюрпризом выборов стал эффектный выход Булоса/Эрундины во второй тур в Сан-Паулу и консолидация PSol как партии, которая оспаривает лидерство бразильских левых с PT. Но этот законный вывод может питать опасные иллюзии. Голосование за PSol больше не имеет того радикального значения, которое оно имело, когда PT была в правительстве. Иными словами, это не позволяет сделать вывод о том, что имел место опыт разрыва или даже необратимого разочарования в ПТ. Даже в Сан-Паулу количество голосов, проголосовавших за Булоса/Эрундину, более чем в два раза превышает количество голосов, что уже впечатляет для PSol для членов городского совета. Таким образом, посредничество в анализе состоит в том, что тот, кто проголосовал за PSol в мэры, мог бы проголосовать и за PT, если бы были другие кандидатуры. Это не было голосование против ПТ. Это было голосование за лучшую кандидатуру сопротивления Болсонару. Избиратели выбирают кандидатов, которые могут выполнять эту роль. Следовательно, это действительно зависит от того, кто является кандидатом. Но имея эту ссылку в качестве посредника в анализе, PSol значительно усилился. Хотя она меньше, чем ПТ, PSol, партия Мариэль Франко и Фора Болсонару, она находится в гораздо более сильном положении. Потому что выражение феминистских, черных, ЛГБТИ, защитников окружающей среды и молодежных лидеров также сошлось в PSol, а также пролетарские кандидатуры, объединяющие борьбу против угнетения с борьбой против эксплуатации, которые представляют собой мощную динамику обновления кадров.
Условия пандемии оказали меньшее влияние на воздержание, чем ожидалось, хотя это не имело значения. Процент воздержавшихся в первом туре муниципальных выборов в этом году составил 23,14%. То есть посещаемость выше 76%. Это очень высокий показатель по сравнению с другими странами. На двух предыдущих муниципальных выборах воздержались в первом туре 17,58% в 2016 г. и 16,41% в 2012 г. На последних президентских выборах 2018 г. воздержались в первом туре 20,33%. Низкая количественная вариация, следовательно, менее 5%. Люди пошли голосовать. Только 9,66% аннулирован или признан пустым. Но в некоторых городах воздержавшихся было больше, как в Рио-де-Жанейро, 32,79%, а пустые и нулевые голоса составили 19,23%, превысив 50%. Это явление имело место и в других городах, таких как Сан-Паулу, в зависимости от серьезности пандемии.
Болсонару потерпел поражение на выборах. Крайне правые не превышали 10% в среднем в крупных городах, за редким исключением. Но символично, что в Сан-Паулу Руссомано потерпел крах, а в Рио-де-Жанейро его сын потерял треть голосов в 2016 году, в дополнение к должности советника Тарсисио Фрейтаса от PSol с наивысшим голосованием. В крупных городах по сравнению с 2018 годом произошел сдвиг голосов от крайне правых к трем традиционным партиям, представляющим правящий класс, DEM, PSDB и MDB. Но Болсонару был каудильо без партии, и, хотя у него не было возможности создать организацию или даже завоевать гегемонию в партии, от которой он был избран, он все же сохраняет не меньшее массовое влияние в национальном масштабе. учитывая интерьеры, чем-то около 30%.
Кибератака на систему TSE стала тревожным сюрпризом, до сих пор скрытым под неясными объяснениями. Кто был заинтересован в разжигании недоверия к электронным машинам для голосования? Только крайне правым секторам, зацикленным на конспирологических обвинениях в мошенничестве. Однако более важно то, что Болсонару поставил под сомнение справедливость выборов, повторил Трампа и дал понять, что он намерен сделать в 2022 году.
* Валерио Аркари профессор на пенсии IFSP. Автор, среди прочих книг, Революция встречается с историей (Шаман).
