По РАФАЭЛЬ Р. ИОРИС*
Авторитарный консерватизм укореняется в Бразилии
Будучи крупнейшим рабовладельческим обществом в истории, неудивительно, что Бразилия остается страной с глубоко иерархической и авторитарной культурой. Напомню, в 1930-х годах именно там существовала крупнейшая партия фашистского толка. за пределами Европы. Точно так же в разгар своей последней военной диктатуры, в начале 1970-х годов, когда пытки были государственной политикой, АРЕНА, официальная партия поддержки режима, пользовалась широкой народной поддержкой и хвасталась тем, что она крупнейшая партия в западном полушарии по партнерским номерам.
Поэтому неудивительно, что даже после постепенного, контролируемого и недостаточного процесса редемократизации, через который проходила страна на протяжении 1980-х годов, нарратив мано дураАвторитарно-спасительный подход правопопулистских политиков всегда находил поддержку среди растущих социальных слоев, особенно в периоды экономического кризиса и/или роста преступности. Часто такая привлекательность ограничивалась правыми региональными политиками, которые, как правило, занимали должности в законодательных собраниях штатов. Но всегда были и некоторые персонажи, которые, хотя и избирались группами с очень специфическими интересами, сумели оказать некоторое влияние на более широкие дебаты, даже в национальном масштабе.
Одним из таких персонажей был депутат Жаир Болсонару, впервые избранный в 1991 году главным образом на основе голосов отставных военных консерваторов в штате Рио-де-Жанейро. После многих лет, когда его считали народным деятелем Национального конгресса, который неоднократно защищал защиту преступлений диктатуры, серия трагических событий для самой консолидации демократического режима привела донкихотскую фигуру Болсонару к успеху, вопреки ожидания почти всех, подняться на высшую руководящую должность в стране.
Во-первых, глобальный экономический кризис в конце первого десятилетия века пришел в Бразилию с опозданием, в конце 2012 года, быстро сведя на нет важные достижения предыдущих лет, особенно среди населения с низкими доходами, которое из-за высокой стоимости жизни , особенно в крупных городах, стали требовать в середине следующего года улучшения предоставления социальных услуг. Консервативные группы среднего класса, которые, хотя они также выиграли от экономических улучшений первого десятилетия, были все более недовольны продвижением популярных групп в социальных и культурных пространствах, традиционно ограниченных включенными, видят в протестах 2013 г. более лучшее включение прекрасная возможность реорганизоваться в политический блок.
Страна приходит в 2014 году с растущей идеологической поляризацией, но все еще в рамках демократических рамок так называемой Новой Республики. Ситуация быстро изменится, когда партия, проигравшая на выборах в конце года, откажется признать результаты и начнет мобилизовывать силы оппозиции правительству ПТ Дилмы Русеф, чтобы во что бы то ни стало отстранить ее от власти. Процесс переворота ускорился с обострением экономического кризиса в течение 2015 года, кульминацией которого стал импичмент Дилмы Руссефф в следующем году. О Термидорианское правительство Мишель Темер, вице-президент Дилмы Русефф, берет на себя консервативную повестку, популярность которой растет среди основных экономических, политических, медийных и культурных групп в стране, и проводятся крупные антинародные реформы (трудовая реформа и ограничение государственных расходов ).
Но даже если учреждение был доволен новыми направлениями нации, несоответствие между возрожденной неолиберальной повесткой дня у власти без четкого народного мандата, полученного на выборах, сделало новый исторический блок хрупким. А во время выборов 2018 г. традиционные партии, стоящие за парламентским переворотом 2016 г., такие как PSDB и PMDB, были захлестнуты реакционной волной, с сильным народным призывом, основанным на обычаях и авторитарном решении растущих проблем, от которых страдают широкие слои общества. особенно самые обездоленные. В конечном итоге бездарность Жаира Болсонару становится инструментом ведения бурного процесса, завершающегося закреплением реакционно-авторитарной повестки у власти крупнейшего латиноамериканского общества.
Находясь у власти, Жаир Болсонару не удивил, и его плохое правление лучше всего можно представить в его преднамеренном катастрофическое антикризисное управление Covid-19 в Бразилии, унесший жизни почти 700 тысяч человек. Точно так же его хорошо известная женоненавистническая и гомофобная позиция не успокаивается, когда он находится у власти, и его пропаганда разрушения окружающей среды углубляется как государственная политика. Кроме того, ложный нарратив о большей эффективности военного персонала в государственном управлении ведет к более широкому занятию военнослужащими гражданских функций со времен диктатуры, а также к опасным рассуждениям о необходимости закрыть институты демократического политического представительства, в частности Верховный суд, будучи нормализованным в правительстве и среди его самых стойких сторонников.
В свете всего этого можно сказать, что тот факт, что Жаир Болсонару так хорошо выступил на выборах 2 октября, набрав 51 миллион голосов и предотвратив избрание Лулы в первом туре, вынудил страну к ожесточенной, потенциально насильственной борьбе. и опасный второй раунд — возможно, было бы самым ярким выражением укоренения авторитарного консерватизма в неофашистском духе в бразильском обществе. И если в 2018 году, в разгар крупнейшего партийного кризиса, с которым столкнулась страна, возможно, с конца 1970-х — возможно, даже с середины 1960-х годов, когда партии были ликвидированы новым военным режимом, — была сильная мотивация « голосуйте за что-то другое», сегодня есть четкая история выступления Жаира Болсонару и его сообщников у власти.
Фактически, вместе с избранием его ближайших союзников, особенно пастора-фундаменталиста и министра по делам семьи и прав человека Дамареса Алвеса в Сенат Федерального округа, и Эдуардо Паццуэло, генерала армии, бывшего министра здравоохранения во время катастрофы пандемии, как федеральный депутат от Рио-де-Жанейро с огромным количеством голосов, кажется очевидным, что для значительной части населения важнее удержать у власти лояльных оруженосцев реакционной, экономически неолиберальной и политически авторитарной культурной программы, чем иметь эффективное государственное управление для изономного предоставления качественных государственных услуг.
Можно также сказать, что для большинства избирателей центральные темы платформы Лулы, такие как защита окружающей среды, гендерная интеграция и даже демократия, не считаются важными почти для половины населения страны. Подводя итоги, можно сказать, что если в 2018 году авторитарно-консервативный нарратив во главе с Жаиром Болсонару мог быть привлекательным своим новизной содержания, то сегодня его привлекательность структурно извлекает выгоду из широких социальных слоев, которые, хотя географически и не являются большинством во всех регионах, на самом деле являются все более представительным для того, что политически поддерживает большая часть населения Бразилии.
Интересно, что хотя она и не кажется такой ключевой, как темы более социокультурного уклона, такие как семья, патриотизм и религия, особенно для низших социальных слоев, особенно в городских центрах страны, неолиберальная повестка, также реализуемая Болсонару, встречается пожелания влиятельных людей, более состоятельных социальных групп, особенно связанных с расширением агроэкспортной матрицы, а также идеологов государственной приватизации в основных СМИ. Наконец, в среднем классе привлекательность новых (и старых) носителей власти, особенно военных, также усиливается ошибочной и шовинистической риторикой неограниченного доступа к оружию со стороны мужчины, который якобы обеспечивает частную защиту своей семьи. члены.
Дело в том, что глубокая Бразилия, да, все еще очень, а может быть, даже все более, консервативна, предвзята, организована структурно иерархически, где авторитарные лидеры-спасители обычно рассматриваются как простые решения трудных повседневных проблем. И хотя у Лулы есть хорошие шансы на победу во втором туре, а это означает, что идет большая мобилизация для сопротивления происходящему углублению и укреплению власти неофашизма, его новое правительство сталкивается с гораздо более поляризованной страной, чем в начале столетие, и его усилия у власти должны быть сосредоточены не на крупных инновациях в социальной политике, как в 2003–2010 годах, а на восстановлении самой бразильской демократии.
С другой стороны, если Жаир Болсонару победит, то у нас будет четкое подтверждение того, что тревожный курс, который взяло бразильское общество в последние годы, заключается в том, что большинство его членов одобряют и хотят продолжать. Это может даже привести к тому, что Болсонару, понимая, что у него есть для этого полномочия, попытается раз и навсегда разрушить демократические институты в стране, сохранив видимость либеральной демократии, при де-факто авторитарном режиме — его проект навеки.
Наконец, даже в случае поражения Жаира Болсонару, факт заключается в том, что авторитарный консерватизм Болсонару был во многом одобрен на выборах 2 октября и еще долго будет влиять на курс страны. То есть Жаир Болсонару может даже проиграть, но Болсонару останется.
* Рафаэль Р. Иорис является профессором кафедры истории Денверского университета (США).
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
