По ЭЛИС РОССИ & ЛИНКОЛЬН СЕККО*
Комментарии к статье Хоаны Салем Васконселос «Народный гнев на Кубе»
Демонстрации, прошедшие ранее в этом месяце на Кубе, уже признаны крупнейшими с 1994 года; и из этого возникла серия дискуссий, которые варьировались от проблем конъюнктуры острова до направлений революции. Позиции в прогрессивном лагере варьируются от тотальной защиты восстания как народного и законного до его полного осуждения как части империалистического плана по свержению суверенитета кубинского правительства. И это была одна из тех позиций, которые отождествлялись с первой группой, исследовательницей Джоанной Салем — см. https://dpp.cce.myftpupload.com/raiva-popular-em-cuba/ – которая особенно привлекла наше внимание и с которой мы намерены вести диалог на протяжении всего этого краткого комментария.
Салем, крупный исследователь аграрного вопроса в Латинской Америке, начинает свою статью с освещения внутренних противоречий страны, прежде чем просто классифицировать демонстрации как «цветную революцию на службе империализма», но ее использование ни разу не подвергается сомнению или объяснение. прилагательного «народный» для характеристики восстания.
Действительно, есть часть демонстрантов, вышедших на улицы, чтобы протестовать против дефицита и просить о вакцинации против COVID-19, но нет никаких сомнений в том, что и правительство США с его многомиллионной кампанией по распространению дезинформации, и Контрреволюционеры Майами сыграли большую роль в развязывании восстания, так что прилагательное «народный» становится, мягко говоря, сомнительным. Кроме того, если протесты против правительства, в которых участвовало не более 20.000 100.000 человек, квалифицируются как «народные», то демонстрация в пользу правительства, которая только в Гаване насчитывала около XNUMX XNUMX человек, также должна быть признана таковой. И давайте не будем забывать, что восстаниями, по-видимому, без лидеров, манипулировали через социальные сети, что затрудняет приписывание нынешним антисоциалистическим демонстрациям спонтанного характера. Они эксплуатируют реальные проблемы, иначе у них не было бы поддержки, однако параллелизм в разных городах носит не случайный характер и, скорее всего, далеко не случайный.
Подчеркивая причины взрыва «народного бунта», автор перечисляет два недовольства: экономическое и политическое. По словам Салема, недовольство экономического характера было вызвано последствиями пандемии — падением ВВП и остановкой туризма — объединением двух валют, выпущенных государством, и реформой в структуре национального дохода. Все это привело к нехватке основных потребительских товаров, таких как продукты питания, электричество, газ и топливо. Таким образом, отнесение проблемы, с которой столкнулись жители острова, исключительно к экономической блокаде, введенной Соединенными Штатами, рассматривается как ошибка, даже классифицируемая автором как «форма отрицания» со стороны левых секторов.
Анализ проблематичен во многих отношениях, начиная с того факта, что главная причина народного недовольства, дефицит, является абсолютно исключительным результатом экономического эмбарго США. Понятно, что пандемия и падение потребительской способности кубинского народа имеют значительный вес, но эти элементы ведут только к усугублению нехватки снабжения на острове, потому что это уже повторяющаяся проблема, возникающая из-за жестокого блокада, длившаяся более шести десятилетий и усилившаяся в последние годы. Можно даже провести прямую параллель между санкциями, введенными Дональдом Трампом (и от которых нынешний президент Байден не собирается отказываться) и вспышкой протестов. Одной из целей бывшего президента США с ужесточением блокады было сделать кубинский энергетический сектор нежизнеспособным, затруднив импорт нефти; В начале восстания, которое произошло в маленьком городке Сан-Антонио-де-лос-Баньос, одной из основных целей было прекращение длительных отключений электроэнергии. Таким образом, отнесение проблем, с которыми столкнулся остров к блокаде, является не формой отрицания, а всего лишь четким пониманием того, что невозможно справиться с внутренними противоречиями острова без понимания того, что абсолютно все они пересекаются от края до края. конец преступному эмбарго США.
Кроме того, нехватка запасов на карибском острове, помимо повторяемости, связана со структурной проблемой, с которой сталкиваются все страны, пережившие антикапиталистическую революцию. Первоначально порвав с мировым рынком, социалистические страны так и не сформировали полноценную альтернативную сеть и рано или поздно восстановили торговые отношения с капиталистическим миром. Это еще более суровая правда для Кубы, которая, помимо того, что является одной из немногих оставшихся социалистических стран после распада Советского Союза, блокируется самой могущественной империалистической страной на планете.
С другой стороны, наблюдая за анализом Салема, установление прямой зависимости между «народным гневом» и падением ВВП, пандемией и туристическим кризисом кажется несколько спорным. Куба страдает от спада туризма и зависит от денежных переводов кубинцев из-за рубежа, особенно жителей США. Однако между серьезностью социальной проблемы и народным восстанием нет обязательной корреляции. Некоторые страны Центральной Америки и Карибского бассейна не сталкивались с «народными восстаниями», а страны более значительного экономического и географического масштаба, такие как Чили и Колумбия, продемонстрировали степень жестокости со стороны своих правительств, которой никогда не случалось на Кубе (не забывая о недавних репрессиях против демонстрации Болсонару в Ресифи). Пропаганда США о политзаключенных на Кубе и нарушениях прав человека — это оскорбление, исходящее из страны, задушившей Джорджа Флойда.
Наоборот, Диас-Канель признал наличие проблем, начал диалог и вышел на улицы. Так же, как это сделал лично Фидель во время кризиса беженцев в 1994 году. Оппозиционный сектор, который ограничивается мирными средствами, сталкивается с высоким уровнем политических дебатов со стороны правительства, что наводит на мысль, что именно потому, что Кубинская революция обеспечила образовательный уровень , культурно и социально превосходящие большинство стран Латинской Америки и Карибского бассейна, заключается в том, что население может критиковать аспекты бюрократизации каналов народной власти, отсутствие диалога с низовыми организациями и т. д.
Вникая в этот аспект политического кризиса, обозначенного Салемом, предположительно вызванного обездвиживанием и разрушением каналов народной власти в политических структурах кубинского социализма, мы думаем, что невозможно понять его, не прибегая еще раз к тому факту, что остров постоянно находится под давлением свирепого американского империализма. Соединенные Штаты никогда не соглашались с тем, что национальная революция социалистического характера произошла у них на заднем дворе, прямо у них под носом, и, как показывают шестьдесят лет экономического эмбарго и нынешняя военная оккупация залива Гуантанамо, готовы пойти на крайние меры. – которые осуждаются даже международным сообществом – восстановить свое неоколониальное господство над кубинской территорией и народом. Таким образом, в то время, когда часть населения выходит на улицы, поднимая флаги США и призывая к военному вмешательству, при широкой поддержке империалистических СМИ, правительства величайшей державы в мире и потомков кубинской олигархии бежавших от Революции в Майами, предложение Хоаны Салем о том, что внутренний политический кризис может быть разрешен путем открытия каналов диалога со стороны кубинского правительства, не кажется хорошей идеей.
Никарагуа точно следовала скрипт требовали левые: после прихода к власти с помощью оружия в 1979 году Сандинистская революция вернула ее буржуазии голосованием в 1990 году, на выборах в разгар гражданской войны, финансируемой США. В то же время она сохраняла «рыночную экономику», и ее население так и не достигло материального и культурного уровня жизни Кубы. Ему пришлось пройти через годы неолиберализма и социального регресса. Далее, история внутренних восстаний в социалистических странах показывает, что они еще не привели к углублению социалистической демократии: они были разбиты или отброшены к капитализму, потому что перейти к высшим формам демократии и коммунистической организации производства в России невозможно. единая страна. Многим аналитикам не хватает понимания тотальности, поскольку именно в комплексе международных отношений мы воспринимаем блокаду как определяющий аспект кубинской социальной и экономической конфигурации.
Блокированный социализм был не только кубинской реальностью, но и структурным условием социалистического опыта 1990-го века. Его поддерживало наличие социалистического экономического поля, хотя оно и было измучено «холодной войной» величайшей державы планеты, до конца нацеленной на уничтожение Советского Союза. Однако Куба из-за своего сопротивления и упорства в сохранении благосостояния своего народа в качестве приоритета сопротивлялась распаду СССР, особому периоду XNUMX-х годов и усилению войны, которую США ведут против нее до сегодняшнего дня.
Короче говоря, Кубу следует понимать как критическую зону постоянной напряженности между крайне неравными в экономическом и военном отношении силами, которая поэтому не действует в той же политической логике, что и остальной мир.
Таким образом, вместо того, чтобы предлагать изменения во внутренней политике Кубы, что, безусловно, будет важно в будущем, сейчас мы должны бороться за солидарность с кубинским народом, защиту Революции и, прежде всего, прекращение геноцидной блокады США. Без прекращения блокады и другого насилия, которому Куба подвергается со стороны американского империализма, не будет предпринято никаких экономических или политических мер внутри страны, которые могли бы сдержать проблемы, связанные с дефицитом, что является основной причиной так называемого «народного гнев”». Остров сможет справиться со своими внутренними противоречиями только в том случае, если его национальному и народному суверенитету не будут постоянно угрожать. По словам Бруно Родригеса, министра иностранных дел Кубы, «незаконно и неэтично для могущественной страны десятилетиями подвергать маленькую нацию непрекращающейся экономической войне с целью навязать ей чуждую политическую систему и правительство. обозначенный им [...] точно так же, как вирус, блокада душит и убивает, и ее нужно остановить».
* Элис Росси является аспирантом истории в USP.
* Линкольн Секко профессор современной истории USP. Автор среди других книг История ПТ (Студия).
