По АНДРЕЙ КОРЫБКО*
Могли бы США первыми узнать о теракте в Крокусе, шпионя за Киевом?
1.
Газета The New York Times процитировали анонимные источники в прошлый четверг, сообщив, что «враждебные отношения между Вашингтоном и Москвой не позволяют американским чиновникам делиться какой-либо информацией о заговоре (теракте в Крокусе) сверх того, что было необходимо, из-за опасений, что русские власти могут обнаружить их источники или методы». информации." Это очищает президента Владимира Путина, который, по мнению Запада, утверждаемые до сих пор, преуменьшали террористические угрозы накануне одна из худших атак русской истории.
Не имея конкретной информации и зная лишь о расплывчатом предупреждении США о том, что большие собрания, такие как концерты, вскоре могут стать объектом атак, их службы безопасности не смогли остановить заговорщиков, а это означает, что Вашингтон частично несет ответственность за то, что произошло, скрывая конкретную информацию о случившемся. предмет. Не менее скандально и то, что эта бомба также вызвала спекуляции о точных источниках и методах, которые Соединенные Штаты использовали, чтобы первыми узнать об этой атаке.
Хотя не исключено, что США узнали об этом случае, шпионя за радикальным Telegram-каналом, администраторы которого якобы завербовали ответственных за это, как если бы у ЦРУ был агент в команде проповедника, можно убедительно утверждать, что он действительно мог привлек его внимание благодаря шпионажу за Киевом. Утечки из Пентагона прошлой весной подтвердили, что Соединенные Штаты шпионили за Владимиром Зеленским, о чем заявили украинские чиновники. CNN, не было «удивительным», но оставило их «глубоко разочарованными».
Эти документы также подтвердили, что США также шпионили за украинской военной разведкой ГУР. благодаря чему им стало известно о заговоре атаковать российский порт Новороссийск в первую годовщину операция специальный, приказав им отступить, чтобы не провоцировать Москву. Учитывая, что Washington Post сообщили через полгода, что ЦРУ после 2014 года перестроило ГУР с нуля, очевидно, что они с самого начала внедрили в это учреждение информаторов.
Они не всегда знают о террористических планах заранее, поскольку их проникновение в ГУР и другие украинские правительственные учреждения не является полным, но они все же обычно могут через некоторое время прийти к выводу, что Киев несет ответственность за каждое нападение. Россия. Именно это и произошло в мае прошлого года, когда New York Times сообщил что Киев несет ответственность за атака дронов на Кремль, также напомнив своим читателям, что до этого момента за другими атаками стоял Киев.
Среди них убийства Дарья Дугина e Владлен Татарский, трансграничные террористические атаки в Белгородская область о Бомбардировка Северного потока-2. Что касается последнего, то обвинение в соучастии Украины вполне может быть ранее запланированный отвлекающий маневр чтобы отвлечь внимание от участия Америки, после того как Сеймур Херш служил посредником для членов-диссидентов Информационного сообщества, чтобы сообщить общественности, что именно его страна заказала такое нападение.
Однако в этом более широком повествовательном контексте важно отметить, что Wall Street Journal Прошлым летом заявил, что США узнали о планах Украины взорвать газопровод из голландских источников, а затем посоветовали Киеву не реализовывать этот план. Независимо от вопроса о том, была ли на самом деле вовлечена Украина, и несмотря на то, как США якобы получили информацию, не говоря уже о том, произошло ли это на самом деле, проблема в том, что разведывательное сообщество хотело, чтобы американцы знали, что оно приказало Украине остановиться.
O Washington Post затем в ноябре прошлого года сообщалось, что бывший высокопоставленный офицер ГУР координировал бомбардировку «Северного потока-2» с другими высокопоставленными офицерами, которые якобы получали приказы от бывшего главнокомандующего Валерия Залужного, и что все это якобы происходило за их спиной со стороны Зеленского. Неважно, правда ли все это, потому что важно то, что связь Washington Post-Информационное сообщество ввело в глобальный дискурс версию о том, что якобы диссидентские члены Украинского информационного сообщества планировали такие жестокие нападения.
2.
Подводя итог всему, что до сих пор рассказывали традиционные СМИ: США шпионили за Владимиром Зеленским, ГУР и другими украинскими учреждениями; благодаря этому они узнали, что Киев несет ответственность за предыдущие террористические атаки; иногда они узнают о них заранее и приказывают своим доверенным лицам уйти; который был успешным в феврале 2023 года, когда Украина решила не нападать на Новороссийск; но потерпел неудачу летом 2022 года, после того как якобы диссиденты-члены украинского информационного сообщества разбомбили «Северный поток-XNUMX».
Учитывая это, подозрения в том, что США скрыли потенциально полезную информацию о неминуемой тогда террористической атаке в Крокусе, чтобы избежать раскрытия ее источников и методов в Украине, имеют гораздо больше смысла. Ты главы ФСБ и Совбеза Уже подозревая причастность Украины, президент Путин сообщил нации, что террористические контакты в этой стране подготовили «окнопересечь границу и следователи они только что обнаружили доказательства что Киев заплатил им через криптовалюту.
Вице-президент правящей партии Турции также недавно заявил что «очевидно, что невозможно осуществить такую профессиональную акцию без поддержки секретных служб какого-либо государства. У этих мероприятий всегда есть спонсоры, лобби, которые хотят продолжения (украинской) войны». Поскольку ваша страна является членом НАТО, вооружает Украину, голосует против России в ООН и не признает воссоединение Крыма, нет никаких оснований подозревать, что у нее есть скрытые мотивы. Поэтому к его словам нужно отнестись серьезно.
Столкнувшись с этими обвинениями, Соединенные Штаты яростно настаивали на своем утверждении о том, что Украина не несет ответственности, что министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал «подозрительно» «навязчиво». Об этом уже рассказала его пресс-секретарь Мария Захарова. Bloomberg, согласно которому внутренние источники Кремля сомневались в участии Украины, что, возможно, было нарративной диверсией, подброшенной информационным сообществом, поскольку «мать всей лжи». Тенденция такова, что США отчаянно пытаются убедить всех, что Киев не несет ответственности.
Все это говорит о том, что США знают о причастности Украины, но опасаются того, что может сделать Россия, как только доказательства станут неоспоримыми. Например, ими можно было бы поделиться с миром, чтобы оправдать юридическое преобразование российской спецоперации в полномасштабную войну, которая может предшествовать новому наступлению. В конечном итоге в обороне может произойти прорыв, и вскоре после этого правительство рухнет, точно так же, как и Украинский разведывательный комитет в конце февраля предупредил, что это может произойти этим летом.
Эта перспектива добавляет контекст к этой бомбе. New York Times, поскольку ЦРУ вполне могло быть известно о заговоре «Крокуса», шпионя за его протеже из ГУРа, которое, по мнению это анализ, объясняет, как они могли все организовать, но затем сказали им отменить это. Точно так же, как ГУР отложило бы бомбардировку «Северного потока-2», оглядываясь назад, кажется, что оно отложило и эту кровавую баню только для того, чтобы провести и то, и другое позже, даже несмотря на то, что они были формально одобрены или осуществлены диссидентскими членами разведывательного сообщества. .
Эта версия событий объясняет, почему США передавали России лишь расплывчатую информацию, поскольку предполагали, что ГУР не будет преследовать заговор Крокуса, но Вашингтон все же хотел дискредитировать правительство и службы безопасности своего соперника, отсюда и провокационное предупреждение его посольства на время. После того, как произошел теракт и накопились доказательства причастности Украины, Соединенные Штаты быстро вмешались в дело от имени своих доверенных лиц, поскольку опасаются последствий возможной военной реакции со стороны России.
Непонятно, что говорили члены информационного сообщества США, говорившие с New York Times, когда они сообщили этой газете, что их службы скрыли от России подробности неминуемой тогда террористической атаки на «Крокус», чтобы не выдать их источники и методы, но более широкий повествовательный контекст, в котором эта фундаментальная деталь вошла в глобальный дискурс, вызывает дополнительные подозрения в отношении Украины. . Кажется все более очевидным, что в этом замешан Киев, и, вероятно, обнаружение неопровержимых доказательств - лишь вопрос времени.
*Андрей Корыбко имеет степень магистра международных отношений Московского государственного института международных отношений. Автор книги Гибридные войны: от цветных революций к переворотам (крылатое выражение). [https://amzn.to/46lAD1d]
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
