По ДЖУЛИАН РОДРИГЕС*

Некоторые левые интеллектуалы с вершины своих башен из слоновой кости не представляют альтернатив и не выступают посредниками, они просто практикуют стрельбу по мишеням против ПТ

Некоторые левые интеллектуалы сегодня живут парадоксом: они намерены звучать воинственно, но критически и якобы объективно анализировать крупнейшую левую партию страны в самый разгар избирательной кампании. На вершине своих башен из слоновой кости они не предлагают альтернатив и не выступают посредниками. Они практикуют стрельбу по мишеням против PT: музыка для ушей elianes cantanhedes и mervals жизни.

Это касается статьи Руды Риччи, опубликованной в журнале Fórum под заголовком «ПТ в возрасте» [https://revistaforum.com.br/colunistas/ruda-ricci/pt-envelheceu-por-ruda-ricci/ ]. Риччи является президентом Instituto Cultiva (НПО из штата Минас-Жерайс), которая работает «над улучшением государственного управления и предлагает относительно простую формулу построения хорошего муниципального управления, состоящую из двух основных компонентов: во-первых, прислушиваться к гражданам и вести с ними переговоры, встречаться с их требования и, во-вторых, квалификация государственных служащих; НПО Риччи (специализирующаяся на курсах дистанционного обучения и государственного управления) также предлагает, чтобы «мэр мог создать Школу гражданства. В котором готовят учителей и организуют регулярные курсы для советников и районных лидеров».[Я]

Руда, социолог, бывший органический активист (и гордый, учитывая его биографию в Википедия.) ПТ, пишет банальности, как будто преподносит нам открытие пороха. Кто читает, тот не в курсе, что вот уже почти три десятилетия ученые, внутренние тенденции, руководители отмечают и критикуют стратегические, тактические и организационные изменения, происшедшие в партии.

Конечно, Риччи знает о бурных дебатах, происходящих внутри ПТ, на каждом Конгрессе, во время каждого внутреннего избирательного процесса. Если он серьезно изучает ПТ или партийный активист, автор не игнорирует сложный, постоянный внутренний спор — как и всю богатую разработку, которую всегда выстраивали течения так называемых ПТ-левых. Между прочим, даже среди самой умеренной верхушки есть противоречия и нюансы, гораздо более богатые, чем карикатура, нарисованная Рудой.

Простите, но нельзя серьезно воспринимать статью, в которой приводятся утверждения вроде: «база стала менее требовательной и более идолопоклоннической. Из предмета построения ПТ он ​​стал объектом манипулирования рынком».

Я спрашиваю: это результат этнографического или социологического исследования? Эмпирическое наблюдение автора? Это часть размышлений левого боевика, работающего на территориях и знающего людей, организованных на ПТ-базах? Или это чистый президентский кик от президента НПО, специализирующейся на преподавании курсов по государственному менеджменту?

Посмотрите: это факт, что ПТ сталкивается с дилеммами, испытывает дефицит программной разработки, страдает от того, что не сформировал новые кадры, имеет направления, которые не отвечают задаче возглавить оппозицию к больсонаристскому неофашизму. Но, это все известно. И это темы, которые интенсивно обсуждаются внутри партии.

В статье Риччи не хватает диалектики, не хватает посредничества, незнания фактов. Автор, между прочим, является сторонником PSOL в Сан-Паулу и агитирует PT за снятие кандидатуры Джилмара. На этой круглой земле нет ничего бесплатного, верно?

Больше всего обращает на себя внимание то, что Руда как бы забывает о классовой борьбе вообще. Торжественно игнорирует действия господствующих классов, империализма против правительств Лулы/Дилмы и против ПТ. Посмотрите на эту жемчужину, когда он говорит о нынешней группе лидеров и подчеркивает «разницу с профилем исторических лидеров, таких как Хосе Дирсеу или Дженоино».

Итак, деконструкция исторического ведущего ядра PT была фундаментальным движением в период до переворота. Или нет? Дирсеу и Дженоино ушли из руководства ПТ или были арестованы в рамках проимпериалистического государственного аппарата?

Риччи отвергает реакцию членов ПТ, которые объясняют все проблемы «результатом кампании по разрушению имиджа партии». О черт. Такой кампании не существует? В 2016 году государственного переворота не было? Разве Лулу не арестовали и не арестовали? Кто при нападении не должен защищаться???

И становится хуже. Из упростителя автор становится дешевым мистификатором. «Как хамелеон, из повстанческой партии она стала партией порядка». Что это за партия «порядка», заклейменная и преследуемая?? НПО уже предупредила буржуазию, Трампа, военных и Globo, что ПТ — партия порядка? Что все они ошибаются, исключая Лулу из национальной жизни? Что лучше вернуть Лулу и убрать Болсонару?

Конечно, такая неглубокая статья, с которой стыкуется ПТ, успешна. Среди хороших и благонамеренных людей, а также среди левых и обиженных людей. Генерируйте клики. Но, вопреки тому, что, кажется, думает Руда, кончина PT не пойдет на пользу никому, кроме правых. Создание еще одной массовой Левой партии не является чем-то тривиальным, учитывая реальность. Нет никакой гарантии, что место ПТ займет другая левая сила, если она действительно потеряет актуальность.

Мы собираемся серьезно обсудить пределы PT. Желательно вне периода выборов.

Кстати, в статье социолога также игнорируется сила лулизма. Его вывод (после того, как ПТ назвали «картельной партией»), «допускает», что ПТ является национальной партией, имеющей от 20 до 30% голосов. Но, как и мы, наша партия не «порождает страстей»!! Правда, бро? Это лучшее, что вы можете представить в качестве резюме?

Я заканчиваю тем, что привожу отрывок из тезиса, который я поддержал (от Социалистического Сопротивления) на последнем съезде ПТ:

«Момент требует замены ПТ как радикальной партии, чтобы иметь возможность победить неофашистский проект, возобновив работу на низовом уровне, адаптируясь к характеристикам сегодняшнего общества и изменениям, которые произошли в мире труда. . 29. Чтобы мы стали партией, способной сопротивляться и организовывать оппозицию к больсонаризму, мы должны быть массовыми, но боевой массой. Поверните нашу деятельность, чтобы вернуться к организации на низовом уровне (на территориях, а также среди молодежи, в феминистской и антирасистской активности, в университетах). Нам необходимо возобновить интенсивную политическую подготовку в качестве приоритета с целью формирования боевых кадров. Спасение роли ядер с некоторой совещательной властью, укрепление нашей территориальной организации. Перед нами стоит задача создать коллективные направления, составленные множественным и разнообразным образом, на практике – состоящие из преданных своему делу, подготовленных и динамичных сотрудников. Обновление поколений и воссоединение с молодежью — неотложное условие, без которого мы погибнем.Участие чернокожих мужчин и женщин, коренных народов, женщин».[II]

* Джулиан Родригs, профессор и журналист, магистр гуманитарных и социальных наук, ЛГБТИ и правозащитник, он активист ПТ-СП.

Первоначально опубликовано на журнал Форум.

Примечания

[Я]https://recontaai.com.br/atualiza-ai/eleicoes-2020-a-simples-e-dificil-formula-para-se-governar-qualificacao-e-fundamental-para-prefeitos-e-assessores/

[II]https://pt.org.br/wp-content/uploads/2019/08/tese-nacional-da-resistencia-socialista-2ago2019-convertido.pdf