По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Ленин вышел из почти полной безвестности, за пределы правящих кругов Второго Интернационала и левых радикалов, даже в России, на страницы истории.
«Величайшая опасность там, где величайший страх»
(Португальская народная пословица).
День рождения Ленина — это возможность задуматься об исключительных условиях, способствовавших победе Октябрьской революции. Ленин вышел из почти полной безвестности, за пределы правящих кругов Второго Интернационала и левых радикалов, даже в России, на страницы истории. Как это было возможно?
Старая максима, утверждающая, что поздние революции являются наиболее радикальными, не преминула подтвердиться. По окончании Первой мировой войны в Центральной и Восточной Европе рухнули три империи: Российская, Австро-Венгерская и Прусская, которые прошли XIX век невредимыми со времен антиреспубликанского Священного союза и Венского договора в 1815.
Более или менее архаичные монархические формы каждой из них, выражение буржуазного перехода, выработанного под пеплом поражения демократических революций 1848 г., были разрушены исходом войны, но также и величайшей революционной волной, История знала до тех пор: от Петрограда до Будапешта, от Вены до Берлина миллионы мужчин и женщин, рабочих и солдат привлекали на свою сторону слои буржуазии, художников, интеллигенции и профессоров и намеревались разрушить старую репрессивных режимов, погрузивших их в водоворот геноцида, унесшего около десяти миллионов жизней.
Там, где демократические революции 1848 г. были побеждены старыми монархиями, укрепившимися во время реставрации после 1815 г., как в прусской Германии и империи Габсбургов, задача прекращения войны была объединена с провозглашением республики, но общественные силы, навязывавшие , методами революции, поражение правительства - пролетариат и разорившееся крестьянство, составлявшее большинство армии, - не удовлетворились одними демократическими свободами и бросились в головокружение завоевания власти со своими социалистическими надеется.
Отсталые революции Центральной и Восточной Европы превратились в пионерские пролетарские революции в конце первой мировой войны, но, за исключением России, были сорваны. Исторические поражения имеют трагические и долговременные последствия. Исторической ценой поражения якобинцев в 1848 году для немцев стал националистический милитаризм Второго рейха, империализм кайзера и Первая мировая война. Цена, которую немецкий народ заплатил за поражение своего пролетариата, торжество нацизма, Вторую мировую войну и шесть миллионов жизней немецкой молодежи, была еще выше.
Там, где тиранические формы государства оказались более жесткими, как в России, демократическая революция очень быстро радикализировалась в революцию социалистическую, подтверждая, что революции нельзя понимать только по задачам, которые они предлагают решить, и еще менее по их результатам, но, прежде всего, социальными субъектами или классами, которые имели наглость создавать их, и политическими субъектами или партиями, которые могли ими управлять. Историческое замещение — одного класса другим — и центральное место в политике — с сокращением границ импровизации руководства — оказались ключами к объяснению современных революционных процессов.
Не русская буржуазия подняла восстание с целью свержения полуфеодального государства Романовых в феврале 1917 года, а русская буржуазия помешала временному правительству князя Львова заключить сепаратный мир с Германией: русские капиталисты доказали слишком хрупкие, чтобы, с одной стороны, порвать со своими европейскими партнерами, а с другой стороны, гарантировать свое господство избирательными методами в республике, рожденной руками пролетарского и народного восстания.
Не буржуазия отправляла своих детей в окопы войны на резню, а буржуазия поддерживала Керенского, когда он настаивал на том, чтобы крестьян в мундирах пускали в самоубийственные наступления на немецкую армию.
Давление со стороны Лондона и Парижа требовало сохранения восточного фронта, но давление со стороны сильного и воинственного пролетариата — по сравнению с буржуазией, не обладавшей тягой к власти, к подчинению монархии — требовало прекращения войны; сильнейшие силы социалистической левой — меньшевики и эсэсовцы — отказались брать власть в одиночку, потому что не хотели порвать с буржуазией, но большевики, составлявшие до сентября меньшинство, отказались сотрудничать с правительством классового сотрудничества и порвать с народным претензии.
Когда Керенский потерял поддержку среди народных классов, русская буржуазия обратилась к генералу Корнилову с просьбой решить оружием то, что нельзя решить аргументами. Время выборов в Учредительное собрание прошло. Русская буржуазия потеряла терпение по отношению к Керенскому и порвала с демократией за два месяца до того, как пролетариат потерял терпение по отношению к своим вождям и прибегнул ко второму восстанию, чтобы положить конец войне.
провал путч Корнилов решил судьбу русской буржуазии. Пролетариат и солдаты нашли в большевиках в страшные августовские часы партию, готовую ценой своей жизни защищать завоеванные в феврале свободы. Без поддержки буржуазии и без поддержки масс, повисшее в воздухе, правительство Керенского и его реформистские союзники искали помощи в предпарламенте, но легитимность прямой демократии советов превосходила косвенное представительство всякого собрание: время для переговоров с Антантой истекло, историческая возможность для буржуазной республики упущена. Было слишком поздно.
Механизмы перманентной революции толкали общественные субъекты, заинтересованные в немедленном окончании войны, большинство армии и рабочих — ко второй революции и действовали в пользу большевиков, которые в течение нескольких месяцев увидели их влияние растет. Месяцы, отделяющие февраль от октября, понадобились пролетариату и крестьянской бедноте, чтобы расстаться с иллюзиями о временном правительстве, где партии, на которые они возлагали свои надежды, меньшевики и эсэсовцы, были неспособны гарантировать мир, землю и хлеб и передать свое доверие в советы, где утверждалось лидерство Ленина и Троцкого.
Мартов, лидер меньшевиков-интернационалистов, и Каутский, лидер немецкой социал-демократии, в последующие годы настаивали на том, что Октябрь был бы волюнтаристской авантюрой. Однако более разумным было бы заключить, что колебания большевиков в октябре или их поражение в гражданской войне 1918–1920 годов привели бы к власти — поддерживаемый демократиями Вашингтона и Лондона — русский фашизм, и никто не должен хочется представить, каким мог бы быть Корнилов, Гитлер перед буквой, в Кремле, пятнадцатью годами ранее.
* Валерио Аркари профессор на пенсии IFSP. Автор, среди прочих книг, Никто не говорил, что будет легко(бойтемпо).
Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
