По МАРИЛИЯ АМОРИМ*
С апельсинами или без, с «адвокатами» или без них, сегодня в стране нет ни политика, ни юриста, ни магистрата с дискурсивной силой Лулы.
Народное происхождение Лулы отмечено в его языке. Вчера «менас апельсинс», сегодня «адвокат». Более того, свойство языка раскрывать то, что мы есть. Механический токарь, который, к отчаянию нашей отсталой элиты, стал президентом республики, не имел возможности закончить учебу и всегда будет объектом насмешек, от самых мягких до самых извращенных. Всегда будет нездоровая потребность принижать его, даже за то, что он потерял палец в своем ремесле.
Наш посредственный средний класс определенно предпочитал мезоклизу вампира (Темер) или учителя португальского языка из Мату-Гросу, который говорил: «Я сделал это, потому что хотел» (Ханио). Но учитель уволился, а токарь уже предупредил, что не сдастся. Так что ей остается только подчеркивать красной ручкой «ошибки своего плохого португальского».[Я].
Так получилось, что социолингвистика, дисциплина, продвигаемая в прошлом веке Виллианом Лабовым, объясняет нам, что нельзя путать регистр письменного языка с регистром устной речи. Одно из самых известных его исследований[II] продемонстрировали, что язык черных гетто Нью-Йорка, который считался бедным и неспособным, был столь же эффективен и богат, как и язык доминирующих социальных групп. Если кто сомневается, просто вспомните слова Порги и Бесс, опера Джорджа Гершвина[III]: Бесс, теперь ты моя женщина, ты, ты...
Если мы установим письменность как норму речи, мы обнаружим, что все мы «говорим неправильно». Я, например, кариока с юга города, пишу адвокат Но я говорю "адвокат". То есть я говорю так же "неправильно", как Лула, так как после d не имеет гласной, не имеет e ни один i. Впрочем, ни о каком разврате из-за этого я ни разу не слышал i несвоевременно.
«Говорю не так» и, тем не менее, я полон дипломов, отовсюду. Как поживает этот выпускник того судьи из Куритибы, у которого были все ресурсы для учебы, но он не знает, как произнести слово, которое входит в базовый словарный запас любого мошенника: СУПРУГ. Парень говорит «conje», как любил повторять наш покойный журналист Пауло Энрике Аморим. Не говоря уже о том, что Беспристрастный из Куритибы представляет серьезные трудности в артикуляции фраз и предложений, что также удивительно в профессии, происходящей от искусства риторики.
Почему это не дисквалифицирует вас? Где средний класс, которому нравится красная ручка? Ответ исходит от другого великого лингвиста, беллетриста Льюиса Кэрролла, через его персонажа Шалтая-Болтая.[IV]: язык — это территория власти, с помощью которой решает тот, кто командует.
Тем временем наш Турнир Президентов дает купание в искусстве речи! Связное развитие рассуждений, точность позиционирования, разнообразие образов, повествовательная насыщенность, интонация, акцент и оценка, артикулированная тотальность, создающая смысл: речь как этический акт. С апельсинами или без, с «адвокатами» или без них, сегодня в стране нет ни одного политика, ни адвоката, ни магистрата с его дискурсивной силой. Как сказал Аднет, говори больше, Лула, произноси больше речей, потому что нам это нужно.
*Мария Аморим профессор на пенсии Института психологии Федерального университета Рио-де-Жанейро и Парижского университета VIII.. Автор, среди других книг Petit Traité de la Bêtise Contemporaine [Краткий трактат о современной глупости] (Издание здесь) (https://amzn.to/48du8zg).
Первоначально опубликовано в журнале Заглавная буква от 18.
Примечания
[Я] Как сказали Роберто и Эрасмо Карлос в Подробности: «Бесполезно даже пытаться забыть меня, потому что даже ошибки моего плохого португальского заставят тебя вспомнить меня…»
[II] ЛАБОВ, В. Академическое невежество и черный интеллект. The Atlantic, Boston, v.229, n.6, p.59-67, 1972. Перевод: «Академическое невежество и черный интеллект».
[III] Либретто написали Айра Гершвин и Дю Бозе Хейярд.
[IV] Em Алиса по ту сторону зеркала.
