По ХОСЕ ЛУИС ФИОРИ*
Важнейшие эффекты и последствия расширения блока не будут немедленными, а проявятся в виде последовательных волн, каждый раз более сильных.
Историческое значение расширения БРИКС
В очень коротком и прямом смысле: включение шести новых членов БРИКС – Саудовской Аравии, Ирана, Аргентины, Египта, Объединенных Арабских Эмиратов и Эфиопии – означает настоящий «системный взрыв» международного порядка, построенного и контролируемого БРИКС. Европейцы и их прямые потомки давным-давно, по крайней мере, три столетия. Но его наиболее важные эффекты и последствия не будут немедленными, а проявятся в виде последовательных волн, каждый раз более сильных.
Именно потому, что БРИКС — это не военная организация, такая как НАТО, и не экономическая организация, такая как Европейский Союз. Он родился как место встречи – почти неформальное – и пространство для геополитического и экономического сближения между странами, расположенными за пределами центрального ядра великих традиционных держав, сосредоточенных на оси Северной Атлантики. Страны, которые не являются ни отсталыми, ни слаборазвитыми, ни зависимыми и которые уже являются или планируют стать великими экономическими и политическими державами в своих соответствующих региональных органах управления. Фактически, в саму первоначальную группу БРИКС уже входят три из пяти богатейших экономик мира с учетом их «паритета покупательной способности».
Назвать их «глобальным югом» мне кажется болеутоляющим и географическим способом переименования бывших стран «третьего мира», в основном бывших европейских колоний. Цифры широко разглашаются, и всем уже известно, что после объединения шести новых партнеров в группу БРИКС будет приходиться более 40% мирового населения и около 40% мирового ВВП, что само по себе уже говорит о важности этой группы и ее расширение было решено на встрече в Йоханнесбурге.
Сейчас, несмотря на то, что БРИКС до сих пор занимал гораздо более активную позицию, чем хотелось бы, нет сомнений в том, что в последние годы из-за растущей воинственности между США и Китаем и, главным образом, из-за войны в территории Украины между странами НАТО и Россией, БРИКС в конечном итоге претерпел изменения по своему характеру, став организацией сопротивления, прежде всего, в отношении экономических и финансовых структур и институтов, используемых США и их европейскими и азиатскими союзниками, которые действуют как настоящее оружие войны во времена обострения конкуренции и эскалации конфликтов между этими странами, собравшимися в «Большую семерку», и другими странами, которые они теперь называют «глобальным югом», несмотря на географическую неточность выражения, поскольку их главный враг на на данный момент Россия находится севернее почти всех стран «Большой семерки».
В любом случае, одно можно сказать наверняка: после Йоханнесбурга БРИКС уже является неизбежной точкой отсчета в международной системе и, в зависимости от реакции США и европейцев, может стать в ближайшие годы сильной державой. группа, способная постоянно сужать горизонт евро-американского доминирования в мире.
Новая коммерческая организация?
Нет сомнений в том, что с 2024 года БРИКС+ объединит некоторые страны с крупнейшими запасами нефти и газа в мире, а также включит в него некоторых крупнейших производителей зерна и продуктов питания. Не говоря уже о стратегических минеральных ресурсах, которые сосредоточены в этих же странах, связанных со старыми ядерными технологиями и новыми технологиями, связанными с квантовыми вычислениями, искусственным интеллектом и робототехникой. Но я не верю в возможность того, что из этого родится какая-либо новая коммерческая организация, не в последнюю очередь потому, что это было бы возмутительно по отношению к ОПЕК, в случае с нефтью и газом.
Я не верю, что это цель группы, и я не считаю, что им необходимо использовать свою власть для влияния на глобальные рынки этих продуктов другими способами. Но я верю, что величайшая сила и величайший экономический удар по интересам Америки и «Большой семерки» будет нанесен с другой стороны и ударит по денежно-кредитной и финансовой мощи доллара и Соединенных Штатов.
Фактически, встреча в Йоханнесбурге не создавала новую валюту и открыто не обсуждала создание такой валюты. Но в сдержанной форме он предвидел замену доллара в энергетических сделках между странами-членами группы и этими странами со всеми их «зонами влияния». И это, пожалуй, самый большой удар, нанесенный на сегодняшний день гегемонии доллара со времен Соглашения Бреттон-Вудс, в 1944 году, и со времени великого соглашения, подписанного между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией, вскоре после Второй мировой войны, когда посредничество доллара было установлено и гарантировано во всех основных операциях на мировом нефтяном рынке.
военные действия
Я думаю, что БРИКС никогда не станет военной организацией, и это никогда не было и не будет ее целью. С военной точки зрения стратегический союз России с Китаем, укрепившийся за последние два года, сам по себе является противовесом военной мощи США и Европы. И я не думаю, что Китай или Россия хотят иметь какой-то компромисс со своими новыми партнерами с точки зрения взаимной защиты, как это сделала Россия, например, с Белоруссией.
Крупное поражение США.
В результате давление и обещания Госдепартамента возрастают с каждым днем, причем не только в Бразилии, Индии и Южной Африке, трех членах-основателях БРИКС. Кстати, с этой точки зрения жалкими были периодические паломничества господ Энтони Блинкена и Джона Салливана, а также вездесущей госпожи Виктории Нуланд, пытавшихся – без особого успеха – убедить африканские, латиноамериканские или даже азиатские правительства поддержать санкции. экономическая политика, применяемая Соединенными Штатами против России из-за войны на Украине.
Недвусмысленный признак потери лидерства, который только что повторился в случае военного переворота в Нигере, когда ни Соединенным Штатам, ни европейцам не удалось, по крайней мере пока, убедить некоторые из своих бывших африканских колоний вторгнуться в Нигер, что То есть убедить их сделать то же самое, что они приписывают и критикуют в России, в отношении Украины.
Лула проиграл с этим дополнением?
Нет ничего, что могло бы указывать на то, что Лула и Бразилия потеряли власть или влияние с расширением БРИКС, или что он сделал что-то, с чем не был согласен, подчинившись Китаю или кому-либо еще. Напротив, у меня сложилось впечатление, что ему удалось восстановить, по крайней мере частично, то, что Бразилия потеряла и чему подчинялась во время правления Мишеля Темера и Жаира Болсонару.
Совсем другое дело – понимать, что Лула в одиночку не сможет в одночасье превратить Бразилию в державу, эквивалентную Китаю, или даже Индии, с экономической и технологической точки зрения, или даже России, с военной точки зрения. Эти страны на протяжении многих лет боролись за то, чтобы стать державами, способными проецировать свое влияние в глобальном масштабе. Эта встреча ясно показала, что Бразилии все еще потребуется время, чтобы достичь того, чего они достигли.
Остальные дают недвусмысленные признаки того, что они уважают президента Бразилии и его этическое и харизматическое мировое руководство, но это не меняет в одночасье видение, которое мир построил в отношении Бразилии, видя, как ее политическая и экономическая элита сдает свою страну и бразильское государство (как это видно сейчас) в руках банды мелких жуликов и карманников. И даже больше, зная теперь об участии видных представителей бразильских вооруженных сил во всей коррупции и во всех переворотах президента, вышедшего из их собственных рядов.
Чего не понимает корпоративная пресса, так это того, что Бразилия оставила встречу в Йоханнесбурге в том размере, который она имеет сегодня в мире, в том размере, которым она была после шести лет разрушения своего государства и своей внешней политики, исправленных, насколько это возможно, и до сих пор, за непрекращающуюся работу бразильской внешней политики и за мировое лидерство, завоеванное президентом Лулой.
Являются ли новые члены блока «диктатурами»?
Это разделение и поляризация между демократическими и авторитарными странами было идеей внешней политики правительства Байдена, не имевшей больших международных последствий. Достаточно взглянуть на две встречи, которые Джо Байден организовал с целью мобилизации мирового общественного мнения и которые оказались абсолютным провалом. Но самое главное здесь не это, а просто то, что БРИКС никогда не ставил перед собой задачу стать группой демократических стран, а тем более миссионерской группой, проповедующей веру в демократию. Это прагматичная группа, принципом которой является китайская идея абсолютного уважения политической и культурной автономии каждого из ее членов и их народов.
Параллель между БРИКС и движением неприсоединившихся стран
Это предложения и организации, которые родились в совершенно разные геополитические моменты. Движение неприсоединения зародилось на фоне «холодной войны» и мировой поляризации между социалистическим миром и западными капиталистическими странами. Это была конфронтация и биполяризация с сильным идеологическим подтекстом и глобальным измерением. БРИКС, с другой стороны, родился в мире, который становится все более фрагментированным и становится все более нетерпимым к любым типам поляризации в мировой системе.
И теперь она расширяется на открытое пространство именно из-за потери европейского и американского лидерства, особенно после провала попытки универсализировать экономические санкции против России. В конце концов, группа всего лишь из 30 или 40 стран, составляющих меньшинство в системе ООН, присоединилась к Соединенным Штатам и НАТО. Целью санкций была изоляция и ослабление России экономически, но в итоге они изолировали «Большую семерку» и ослабили европейскую экономику, которую по покупательной способности уже обогнала сама Россия, несмотря на то, что эта страна находится в условиях наиболее интенсивного экономического кризиса. нападение, когда-либо предпринятое против любой другой страны в мире, в любой момент истории.
Влияние на войну в Украине
Я думаю, что порядок факторов обратный. Простое российское вторжение и сопротивление на территории Украины, несмотря на мобилизацию и прямое вмешательство США и всех стран-партнеров НАТО, уже нарушили «мировой порядок», установленный Соединенными Штатами и их союзниками после конец войны Холод.
Кроме того, война на Украине ускорила формирование стратегического альянса между Россией и Китаем, который в тени самой войны предпринял некоторые гигантские дипломатические шаги в направлении более тесных экономических и стратегических отношений и расширения своего влияния на Украину. и Африка. Включая недавнее и успешное расширение БРИКС.
Сами европейские общества начинают осознавать и реагировать на тот факт, что Соединенные Штаты все больше и больше ведут себя оборонительно и действуют совершенно реактивно как перед лицом российской военной инициативы, так и перед лицом китайской экономической инициатива. В этом смысле можно даже сказать, что война на Украине ускорила закат культурной гегемонии европейских ценностей и существенно сократила мощь глобальной военной империи США.
Место Аргентины в БРИКС
Я считаю вступление Аргентины в БРИКС дипломатической победой Бразилии и чрезвычайно важным шагом в строительстве «зоны совместного процветания» в бассейне Ла-Платы. Решение и шаг, последствия которого, однако, должны проявиться со временем, а не сразу. Но ошибиться нельзя: это ужесточение союза между Бразилией и Аргентиной, предсказанное американским геополитиком Николасом Спайкменом еще в 1944 году, будет рассматриваться сегодня, как и в прошлом, как «красная линия» для интересов США и их сеть поддержки на континенте.
И тем более, в данном случае, когда это происходит в рамках организации, экономически возглавляемой Китаем, и которая все еще рассчитывает на участие великого «дьявола Запада» в данный момент, которым является Россия. С этой точки зрения необходимо внимательно смотреть на ближайшее будущее, поскольку, если на следующих президентских выборах в Аргентине не выиграют крайне правые силы, выступающие против участия Аргентины в БРИКС, не исключено, что Аргентина подчинится с призывами к «гибридным войнам», которые меняют правительства и режимы по всему миру, которые считаются врагами или препятствиями на пути евро-американского глобального энергетического проекта
Новое глобальное лидерство?
Все указывает на то, что Китай не предлагает заменить США и их европейских союзников в качестве гегемонистского центра мировой системы, по крайней мере, в первой половине XXI века. У России также нет возможности достичь этой цели. Даже в этом случае союз между военной мощью России и выдающимися технологическими и экономическими успехами Китая должен оказать «образцовое» влияние на остальной мир. Тем более сейчас, когда Китай явно взял на себя руководство проектом «глобального развития» (оккупированным США после Второй мировой войны) и объявил о его лидерстве, предлагая построение «инклюзивного мира» с положительными суммами среди всех народов вселенной. не исключая Северную Атлантику.
Как видно из самой стратегии расширения БРИКС, теперь включающей в организацию представителей всех великих цивилизаций, доминировавших в мире до XNUMX века, а после этого были вытеснены, побеждены или подчинены победоносной экспансией европейского колониализма, которая во второй половине XNUMX века на смену пришла глобальная военно-финансовая империя США. Как мы уже говорили, эта империя сталкивается со своими пределами, эти пределы увеличиваются, но это не означает автоматически, что Китай немедленно сменит эту позицию мирового лидера.
* Хосе Луис Фиори Почетный профессор UFRJ. Автор, среди прочих книг, Миф о Вавилоне и борьба за мировую власть (Vozes).
Текст основан на интервью, данном Элеоноре де Лусена и Родольфо Лусене на сайте. Тутамейя.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
