По СЕРГИО АМАДЕУ ДА СИЛЬВЕЙРА*
То, что Государство Израиль практикует в Палестине, является некрополитикой или производством истребления народа.
Ахилле Мбембе написал короткое эссе под названием «Некрополитика», опубликованная в 2003 году. В ней камерунский философ выразил обеспокоенность по поводу «тех форм суверенитета, центральным проектом которых является не борьба за автономию, а повсеместная инструментализация человеческого существования и материальное уничтожение человеческих тел и населения». Мбембе расширяет понятие биополитики Фуко, включив в него формы насилия, явно ориентированные на смерть. По мнению Мбембе, некрополитика практикуется в различных контекстах: от колониальных отношений до современных практик в зонах боевых действий и конфликтах.
Мбембе пишет без эвфемизмов то, что ревностные и образованные западные элиты пытаются отрицать и пренебрегать тем, что происходит с палестинцами на их земле: «Поздняя колониальная оккупация во многих аспектах отличается от первой современной оккупации, особенно в сочетании дисциплинарной, биополитика и некрополитика. Наиболее успешной формой некровласти является современная колониальная оккупация Палестины».
Да, то, что Государство Израиль практикует в Палестине, является некрополитикой или производством истребления народа. Мбембе поясняет, что он считает практиками некросилы:
«Если вернуться к пространственной интерпретации колониальной оккупации, предложенной Фаноном, то оккупация сектора Газа представляет собой три основные характеристики, связанные с функционированием специфической формации террора, которую я назвал «некровластью». Первое – это динамика территориальной раздробленности, запрещения доступа к определенным территориям и расширения поселений. Цель этого процесса двоякая: сделать любое движение невозможным и осуществить сегрегацию в стиле государства апартеида. Таким образом, оккупированные территории разделены на сложную сеть внутренних границ и несколько изолированных ячеек. По мнению Эяля Вейцмана, отойдя от плоского разделения территории и приняв принцип создания внутри нее трехмерных границ, дисперсия и сегментация явно переопределяют отношения между суверенитетом и пространством».
Ахилле Мбембе, основанный на тексте Амиры Хасс и цитирующий его под названием Питьё моря в секторе Газа: дни и ночи в стране, находящейся в осаде, опубликованная в 1996 году, описала трагедию Газы:
«Жить в условиях современной оккупации — значит постоянно испытывать состояние «жизни в боли» от укреплённых сооружений, военных постов и блокпостов повсюду; конструкции, вызывающие болезненные воспоминания об унижениях, допросах и побоях; комендантский час, из-за которого сотни тысяч людей запираются в своих тесных домах каждую ночь от заката до рассвета; солдаты, патрулирующие темные улицы, напуганные собственной тенью; дети, ослепленные резиновыми пулями; родителей унижали и избивали на глазах у членов их семей; солдаты мочатся на заборы, стреляют по цистернам с водой с крыш просто ради развлечения, повторяют оскорбительные лозунги, стучат в хлипкие жестяные двери, чтобы напугать детей, конфискуют бумаги или сбрасывают мусор посреди жилого квартала; пограничники без всякой причины выгоняют овощной ларек или закрывают границы; переломы костей; стрельба и гибель людей – это своего рода безумие».
Амира Хасс, дочь двух людей, переживших Холокост, подробно рассказала о том, что происходило в 1990-е годы в Палестине и, в частности, в секторе Газа. Описание, сделанное в прошлом веке, познавательно и не требует моих комментариев. Поэтому я воспроизвожу отрывки из Эпилога его книги. Пьем море в секторе Газа: дни и ночи в осажденной стране:
«[…] к 1996 году ВВП на душу населения в секторе Газа упал на 37 процентов по сравнению с 1992 годом; общий ВВП снизился на 18,5 процента. За шесть месяцев безработица выросла на 8,2%, достигнув 39,2%. Жители Газы, которым посчастливилось найти работу в секторе, в 9,6 году столкнулись с падением реальной заработной платы на 1995 процента. Те, кто работал в Израиле, потеряли 16 процентов своей заработной платы. Без сомнения, за такие ужасающие цифры ответственна политика закрытия границ Израиля. Трудно представить, чтобы лица, принимающие решения в Израиле, не осознавали неизбежных последствий введения, по сути, многолетней осады. Как мы видели, Израиль объясняет закрытие территорий просто как неизбежный ответ на терроризм и как единственный способ предотвратить дальнейшие нападения. Но тщательный анализ этой политики и ее последствий – наряду с другими мерами Израиля, принятыми в контексте соглашений Осло, такими как блокирование безопасного маршрута между сектором Газа и Западным берегом – предполагает другое понимание закрытий».
«[…] правительство [Израиля] приступило к реализации старого плана по соединению поселений Западного берега с Израилем через сеть скоростных автомагистралей. На новом языке Осло [мирное соглашение] они стали «объездными дорогами» — широкими высокоскоростными асфальтовыми полосами, которые, как утверждает Израиль, будут гарантировать безопасность и свободу передвижения еврейских поселенцев. Этот масштабный строительный проект включал в себя конфискацию и уничтожение тысяч гектаров обрабатываемых палестинских земель и навсегда изменил естественную ткань, соединяющую города и деревни Западного берега. Согласие палестинцев было легко получено – очевидно, второстепенные дороги были спроектированы для того, чтобы повысить успех промежуточного этапа, защитить еврейских поселенцев и, таким образом, позволить всем сторонам достичь окончательного статуса переговоров без особой резкости».
«Построенный ценой миллиардов шекелиСеть второстепенных дорог, предназначенная исключительно для нужд небольшого еврейского меньшинства, будет играть важную роль в переговорах Израиля по поводу сохранения территории. Любой, кто инвестирует целое состояние в дороги, не намерен разрушать сообщества, которые ими пользуются. Более того, эта сеть, которая гарантирует еврейским поселенцам на Западном Берегу и в секторе Газа безопасный и быстрый путь к Израилю, была создана ровно в то же время, когда были наложены еще более серьезные ограничения на свободу передвижения палестинцев».
«Это правда, что с 1994 года под юрисдикцию Администрации перешло больше земель, но кварталы еврейских поселений и лоскутки новых дорог, по сути, являются гвоздем в гроб соседнего палестинского государства, какую бы форму оно ни принимало. . Новая география означает, что палестинское общество будет фрагментировано, разбито на изолированные анклавы; Размер и близость этих анклавов еще не определены и будут определяться силой позиции палестинцев на переговорах, но перемещение между анклавами всегда будет включать в себя прохождение блокпостов и контрольно-пропускных пунктов, укомплектованных израильскими солдатами. На Западном Берегу социальная, культурная и экономическая жизнь уже пострадала из-за фрагментации региона и, особенно, из-за разделения севера и юга на два отдельных региона. Но для поиска истинной модели будущего не ищите ничего, кроме анклава сектора Газа площадью 147 квадратных миль».
Я посвящаю эти отрывки из текста Ахиле Мбембе и Амиры Хасс всем людям, которые, несмотря на свою демократичность и антирасизм, относятся к действиям Государства Израиль с сочувствием. Да, то, что Израиль применяет против палестинцев, «является наиболее успешной формой некровласти».
* Серхио Амадеу да Силвейра является профессором Федерального университета ABC. Автор, среди прочих книг, Информационный колониализм: как алгоритмическая траншея действует в неолиберальной войне (Литературная автономия). [https://amzn.to/3ZZjDfb]
ссылки
ХАСС, Амира. Пьем море в Газе: дни и ночи на осажденной земле. Нью-Йорк: Генри Холт, 1996. [https://amzn.to/48Y0YV6]
МБЕМБЕ, Ахиллес. некрополитика . 3-е изд. Сан-Паулу: выпуски n-1, 2018 г.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
