По СЕРГИО ШАРГЕЛЬ*
С начала 2000-х движения и авторитарные режимы по всей планете выросли в количестве и мощи.
Первое, что нам нужно принять во внимание, это то, что существует продолжающийся глобальный процесс ослабления демократии, который насчитывает почти два десятилетия, согласно данным организаций, измеряющих здоровье демократии, таких как V-дем и Freedom House. Большинство исследователей сходятся во мнении, что с начала 2000-х годов авторитарные движения и режимы выросли в численности и силе по всей планете, ставя под сомнение миф о стабильности либеральной демократии в эпоху после холодной войны.
Итак, прежде всего, нам нужно подумать о международных элементах, которые способствуют росту экстремистских партий, в основном, но не только правых. Экономический кризис 2008 года, принятые в результате меры жесткой экономии, Сирийская война и массовая иммиграция в Европу — все эти элементы собрались вместе и способствовали фундаментальному моменту роста экстремизма: чувству антиполитики.
Конечно, в самой Италии есть несколько специфических элементов, которые позволили партии «Братья Италии» прийти к власти, и мы не сможем здесь вспомнить их все. Но мы можем набросать некоторые гипотезы. Начнем с того, что Италия – это страна, которая всегда заигрывала с авторитаризмом. В отличие от Германии, которая прошла масштабный процесс денацификации – и все еще продолжался с некоторыми нацистскими и неонацистскими движениями – Италия так и не примирилась со своим фашистским прошлым.
Фашизм так и не исчез полностью из общественных дискуссий в стране, хотя и стал силой меньшинства. Она развивалась, впитывая новые элементы (что и сам Муссолини делал довольно часто за свои 20 лет правления), но оставалась в политике закрытой, завуалированной, а иногда и явной, когда было подходящее время.
Сюрпризом не является победа крайне правого премьер-министра, будь то постфашистская, фашистская, неофашистская, популистская, реакционная или любая другая концепция, которую вы хотите использовать. Несколько лет назад Италия была одним из основных кандидатов на пост такого главы правительства. Удивительно то, что это были «Братья Италии», которые до этого не входили в число основных политических сил страны.
Отсутствие процесса дефашизации в Италии, как это произошло в Германии (и даже в этом случае Германия имеет дело с такой партией, как Альтернативные für Deutschland, которая когда-то была третьей по величине силой в стране), делала ее демократию всегда нестабильной. Сильвио Берлускони уже заигрывал с фашизмом в начале 2000-х годов, когда заявил о своих симпатиях к Муссолини. Он даже включил объявленных фашистов в свою коалицию с Итальянским социальным движением «Национальное право», партией-наследницей итальянского фашизма. Маттео Сальвини уже много лет является влиятельной силой в стране, как и Северная лига. Внучка Муссолини была европейским парламентарием.
Признаки нестабильности итальянской демократии проявляются в трудностях, с которыми главам правительств приходится оставаться у власти. Парламентские системы правления по своей природе склонны к нестабильности, но Италия преувеличивает этот момент. За чуть более 70 лет сменилось 70 премьер-министров, в среднем чуть больше года на одно правительство. За тот же период в Соединенном Королевстве их было 16. Эта политическая и демократическая нестабильность отражается на избирателях, которые склонны думать, что их голоса мало что значат или что все политики одинаковы.
Нет ничего более показательного, чем исторический уровень воздержания на этих выборах в Италии. Это явление повторяется почти каждый раз, когда избирается лидер экстремистов. Когда происходит углубление дистанции между представителями и представляемыми, между избирателями и кандидатами, в сочетании с другими элементами, о которых мы здесь говорим, такими как экономический кризис, социальный кризис, кризис здравоохранения и т. д., растут дискурсы, криминализирующие политику. То, что мы называем антиполитикой. В этих сценариях избиратели становятся предрасположенными к тому, чтобы дать шанс альтернативам за пределами создание. Мессианские деятели растут, с речами, которые упрощают политику, как будто только с достаточно сильной фигурой можно вернуть стране величие, изменить все, что неправильно.
Я видел много людей, которые говорили, что победа Джорджии Мелони не так уж и тревожна, потому что она якобы модерировала свое выступление. Некоторые даже говорят, что теперь она стала правоцентристской. Ни один глава правительства не управляет в одиночку, особенно в парламентской системе. Джорджии Мелони действительно придется идти на постоянные уступки всем сторонам спектра.
Однако исторически с избранием крайне правых лидеров происходит явление: они оказываются в поворотном моменте с создание. И никто лучше самой Италии не сможет это показать. Парадоксально, но необходимо, чтобы создание терпеть рост фигуры посторонний человек пусть они нападают сами на себя, иначе этот лидер мало что сможет сделать.
О марше на Рим существует миф: будто это был государственный переворот. Не было. У него, конечно, были намерения государственного переворота, но Муссолини стал главой правительства в рамках правовой логики Италии того времени, назначенный главой государства. Его авторитаризм с годами рос, и вначале он был вынужден править страной с помощью либерально-консервативной коалиции. Фактически фашистский режим в Италии появился только четыре года спустя, после самопереворота в 1926 году. Джорджия Мелони, как Муссолини и любой экстремистский лидер до и после, не пришла к власти в одиночку, она не будет управлять страной в одиночку. Еще неизвестно, насколько он сможет продвинуть свою программу и насколько ему придется уступить.
Я не думаю, что мы увидим новый фашистский режим в Италии, геополитический контекст другой. Но есть разница между фашистским движением и фашистским режимом или государством. Пока еще слишком рано предсказывать, каким будет правительство Джорджии Мелони и продержится ли оно вообще. Но с демократической точки зрения это, да, вызывает глубокую тревогу. Даже несмотря на все элементы, которые мы здесь отметили, все же весьма симптоматично то, что третья по величине экономика Европейского Союза избрала крайне правое правительство. Нам остается только следить и надеяться, что столетие Марша на Рим не будет отмечено исторической иронией.
* Серхио Скаргель является докторантом в области политологии в Федеральном университете Флуминенсе (UFF).
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
