Заметка об активности Гектора Бенуа (1951-2022)

Энн Редпат, Поле маков, 1963 г.
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По РАФАЭЛЬ ПАДИАЛЬ*

Троцкист с юности, педагог, исследователь и марксист, Бенуа никогда не оставлял политической борьбы.

В дополнение к признанным теоретическим работам по Платону и Марксу, профессор Гектор Бенуа сделал важную карьеру в социалистическом движении в качестве революционного активиста.[1]

Гектор Бенуа начал свою деятельность, когда ему было около 16 лет, между 1968 и 1969 годами, на улице Мария Антония, в центре Сан-Паулу, где располагался философский факультет Университета Сан-Паулу. Он был старшеклассником, но его школе не хватало политической активности. Поэтому он посещал собрания и марши студентов университета.

Гектор Бенуа несколько раз рассказывал нам, какое впечатление произвели на него в то время выступления Хосе Дирсеу, Луиса Травассоса и Владимира Палмейры благодаря воодушевлению и радикализму этого студенческого движения, во всех отношениях превосходившего нынешнее. Луис Травассос, например, залезал в машины, чтобы выступить, и в конце швырял микрофон на землю. Движение на улице Мария Антония в 1968 году было не только политическим явлением, но и эстетическим, с символикой отрицания капитализма, привлекавшей молодежь.

Это было время конфликта с Коммунистическим охотничьим командованием (CCC), у которого была база в колледже Маккензи. Гектор Бенуа рассказал нам о смерти старшеклассника Жозе Гимарайнша, убитого бандами CCC, и о марше протеста под руководством студенческих лидеров с окровавленной рубашкой молодого человека в руках. По этому случаю демонстранты прошли по авеню Сан-Жуан, авенида Ипиранга и по всему центру Сан-Паулу, сражаясь с силами репрессий. Аммиак использовали для отпугивания полицейских собак. Рядом с Rua Barão de Itapetininga молодые люди играли в шарики, чтобы свергнуть кавалерию.

Гектор Бенуа очень интересовался кинематографом. Все эти политические события, однако, заставили его выбрать учебу на философском факультете УСП, куда он поступил в 1971 г. (и окончил в 1974 г.). В тот период факультет был, по его словам, «мертвой территорией»: политизированная часть его профессоров была подвергнута импичменту, например, Флорестан Фернандес, Бенто Прадо Жуниор, Фернандо Энрике Кардосо и другие; либо ее арестовывали, пытали, а потом отпускали, как профессора Луиса Роберто Салинаса (который, кстати, позже умер от сердечного приступа, в возрасте около 50 лет, благодаря травмам, нанесенным пытками). Ситуация была удручающей.

В конце 1973 года, с началом своих исследований Платона, Бенуа также начал исследования Маркса. Сначала он намеревался изучать Платона, чтобы скрыть свои политические исследования Маркса из-за политических преследований военной диктатуры. Таким образом, он мог развивать исследования в области диалектического мышления. Однако мало-помалу Гектора Бенуа все больше удивлял радикальный характер платоновской диалектики, что привело его даже в будущем к переосмыслению своего прочтения Карла Маркса.

После государственного переворота в Аргентине в марте 1976 г. несколько политических активистов из этой страны нашли убежище в Бразилии. Некоторые прятались в маленькой квартирке Гектора Бенуа на улице Мартим-Франциско в центре Сан-Паулу, с которой он продолжал ежедневно изучать Столица. Аргентинские активисты того периода представляли собой интеллектуальную элиту марксизма в Латинской Америке.

Будучи студентом философского факультета, Бенуа органически не участвовал ни в одной политической группе в студенческом движении, потому что, по его словам, студенты Академического центра были очень замкнуты, очень недоверчивы; на практике они препятствовали процессу участия студентов. Однако Эктор Бенуа участвовал в собраниях и маршах, особенно после 1975 года.

Во второй половине 1970-х Бенуа, уже будучи троцкистом, близко дружил с членами Международной социалистической организации (ОСИ), известной среди студентов как «Свобода и борьба», или просто «Либелу». Интернационалистская социалистическая организация была в то время связана с так называемым «ламбертистским» международным течением Четвертого Интернационала, поскольку ею руководила французская секция, которой командовал Пьер Ламбер. Эктор Бенуа не участвовал в Интернациональной социалистической организации, потому что, по его словам, он считал теоретический уровень ее сотрудников низким.

Только в 1979 году, незадолго до переезда в Рибейран-Прету (для преподавания в FFCLRP-USP), Бенуа решил присоединиться к Интернационалистской социалистической организации. Одной из причин, повлиявших на это решение и сделавших его решительным, был визит в Бразилию французского троцкистского интеллектуала и историка Пьера Бруэ, имеющего международные связи с Интернационалистской социалистической организацией. Пьер Бруэ уже был главным историком троцкизма в мире и первым исследователем, получившим доступ к архивам Льва Троцкого.

Пьер Бруэ утверждал, что бразильские троцкисты из Организации социалистов-интернационалистов были правы, выступая против присоединения к формируемой новой политической партии, Рабочей партии (ПТ). Пьер Бруэ утверждал, что активисты Социалистической конвергенции (бразильская троцкистская группа, связанная с аргентинцем Науэлем Морено) ошибались, защищая создание ПТ; что социал-демократическую партию нельзя построить в XNUMX веке; что необходимо создать свою собственную революционную партию, так как подъем рабочего движения может привести к открытию двоевластия на фабриках и даже в народных советах. Этих тезисов Пьера Бруэ придерживался Гектор Бенуа.

Каково же было его удивление, когда в начале 1980-х годов на заседании партийной ячейки он получил информацию о том, что политическое руководство склоняет его к вступлению в Рабочую партию. Сама Социалистическая интернационалистическая организация до 1979 года в теоретическом журнале своего ЦК - называлась Классовая борьба –, был против предложенного строительства PT и утверждал, что эта партия будет контролироваться «профсоюзным движением, подобным гангстерам-перонистам». Гектор Бенуа с самого начала протестовал против новой ориентации, разработанной в первом семестре 1980 года, для поступления в PT.[2] По словам Гектора Бенуа, присоединение к PT только заблокировало бы создание революционной организации в Бразилии.

Предложение о вступлении в ПТ появилось благодаря влиянию Луиса Фавра и согласию генерального секретаря организации Г.А. (кодовое название «Xuxu»). Луис Фавр, аргентинский троцкист (брат известного троцкиста Хорхе Альтамира), действовал от имени Пьера Ламбера, высшего лидера международной организации. В этот период руководство Пьера Ламбера переживало процесс вырождения и политической адаптации. Во Франции в течение нескольких лет он руководил движением за вход в Социалистическую партию, которая собиралась избрать президента Франсуа Миттерана.

Тактика Пьера Ламбера, которая впоследствии долгое время характеризовала его, заключалась в тайном проникновении в политические и профсоюзные организации и попытках повлиять на их руководящий орган. Интересно, что благодаря обобщению этой «тактики» (что сделало ее почти стратегией) организация Пьера Ламбера впоследствии адаптировалась к французской партийной и профсоюзной бюрократии, снабдив само французское буржуазное правительство прекрасными кадрами, такими как Лионель Жоспен, ставший премьер-министром. Министр с 1997 по 2002 год. То же самое произошло в Бразилии, где Луис Фавр во главе с Пьером Ламбером применил «тактику», предполагаемый короткий путь к партийному строительству.

Луис Фавр и генеральный секретарь Организации социалистов-интернационалистов утверждали, что внутри PT она быстро достигнет двух тысяч боевиков. В то время в организации было около тысячи боевиков, но благодаря сильному студенческому движению «Либелу» она росла почти на 100 человек в месяц. Как известно, после присоединения к ПТ Интернационалистская социалистическая организация через несколько лет самораспустилась, а ее главные руководители стали важными кадрами ПТ. окружение lulista (например, Антонио Палоччи, Клара Ант, Глауко Арбикс, Луис Гушикен и другие).

Интересно (и, возможно, трагично), что те, кто в первую очередь отвечал за создание боевого/партийного органа ПТ, на базе, те, кто поддерживал различные ячейки по всей стране, были в основном троцкистскими активистами из Интернационалистской Социалистической Организации, Социалистической Конвергенции и Социалистической Демократии. . Однако они так и не завоевали лидерство PT, всегда находясь в руках группы Лулы; им так и не удалось внедрить в партию революционную политическую линию.

В июле 1980 г. состоялся Конгресс Организации социалистов-интернационалистов, утвердивший вступление в ПТ. Гектор Бенуа во главе других товарищей за четыре дня, практически без сна, написал 45-страничную политическую диссертацию, в которой занял место Пьера Бруэ; защищал от вступления в ПТ; заявил, что ПТ в лучшем случае будет центристской партией, которая заблокирует создание троцкистской революционной партии в Бразилии; что ПТ стремится стать опорой буржуазного господства и даже может стать основой авторитарного (бонапартистского) процесса; отстаивал создание революционной партии со своей программой и организацией, четко определенной по отношению к ПТ; выступал за возобновление Программа перехода Троцкого, основополагающей программы Четвертого Интернационала; отстаивал характеристику, согласно которой Бразилия не будет отсталой, колониальной или полуколониальной страной и будет готова к чисто социалистической стратегии.

Этот текст почти целиком можно найти в журнале добавленная стоимость № 2, опубликовано в 2008 году. Диссертация его группы была саботирована руководством Социалистической интернационалистической организации и не распространялась внутри организации. С бюрократическими аргументами - обвинение в нарушении безопасности партии путем отправки письма по почте - политическая тенденция Гектора Бенуа, называемая левой оппозицией, была исключена незадолго до съезда.

Благодаря саботажу политической дискуссии руководством, немногие активисты вышли из Организации социалистов-интернационалистов с изгнанием группы Гектора Бенуа. Однако им удалось собрать вместе боевиков-диссидентов из Организации социалистов-интернационалистов, и через шесть месяцев они сформировали политическую группу, насчитывающую около 100 человек, под названием Transição, сосредоточенную в основном на Сан-Паулу, Рибейран-Прету, Кампинас и Уберландия.

Новую группу формировали в основном новые и неопытные люди; ему не хватало кадров для руководства и централизации; и у него еще была слабость в применении ленинской теории партии. Гектор Бенуа вспоминает, что ему приходилось часто ездить между разными городами и даже штатами, где находились боевики. Вся эта хрупкость привела его и его товарищей к закрытию группы в короткие сроки. По сути, они произвели явное вымирание: группа была ограничена численностью около 20 человек и осталась лишь как подпольная организация, нацеленная на проведение работ по пролетаризации и внедрению боевиков на заводы. В последующие годы Гектор Бенуа помогал обучать этих активистов, особенно рабочих, проводя занятия по Столица по Карлу Марксу.

Через два года, благодаря формированию боевиков и некоторому внутреннему укреплению организации, в группе началась определенная агитация основных требований Программа перехода Троцкого, создав «Мобильный промасштабный фронт». Цель состояла в том, чтобы разъяснить на публичных собраниях важность требований, содержащихся в тексте Троцкого, в борьбе за сохранение условий жизни рабочего класса. В 1983/84 годах началось сближение между группой Гектора Бенуа и Международным комитетом Четвертого Интернационала (CI-FI), международным троцкистским течением, возглавляемым в то время англичанином. Рабочая революционная партия, Джерри Хили.

CI-FI имеет давнюю традицию борьбы с так называемым «паблизмом», политическим течением в Четвертом Интернационале, которое привело к адаптации к сталинизму, социал-демократии и мелкобуржуазным националистическим движениям. Под давлением Международного комитета группа Эктора Бенуа в 1985 году публично легализовала бразильскую секцию ИК под названием Революционная партия рабочих Бразилии и начала издавать теоретический журнал под названием против текущего (из которых можно найти два издания).

Незадолго до этого общественного фонда группа Гектора Бенуа начала пожинать плоды терпеливой работы по внедрению на металлургических заводах в Западной зоне Сан-Паулу, проводя собрания в домах нескольких рабочих. В том же 1985 году, благодаря профессиональным боевикам, работавшим на заводе по производству автозапчастей под названием Колумбия, где работало около 500 рабочих, производивших автомобильные гудки, группе удалось возглавить забастовку и оккупировать завод. Борьба длилась месяц и сопротивлялась угрозе восстановления полиции. В конце концов, он добился большой победы, создав заводскую комиссию со стабильностью.

В то время фабрично-заводские комиссии не были похожи на нынешние, так называемые фабрично-заводские союзные комиссии, являющиеся частью бюрократизированных союзов внутри фабрик. Они были независимой, низовой организацией рабочих на самом рабочем месте. С забастовкой группа Гектора Бенуа выросла, в нее вошли несколько рабочих. Во время самой забастовки на заводе издавался внутренний бюллетень, первоначально называвшийся рожок (в отношении производимых там рогов). Затем его название изменилось на рожок.

От распространения бюллетеня на несколько заводов в регионе и его распространения, рожок стала рабочей газетой, влиятельной среди металлургов Сан-Паулу. в центре внимания рожок должен был освещать реальность и повседневную жизнь рабочего. Основу газеты составляли различные письма и жалобы рабочих на свои рабочие места, на злоупотребления и перманентный диктат администрации и мастеров на заводах. Газета широко и несектантски изложила «пешечную точку зрения». В том же 1985 году группа Эктора Бенуа открыла штаб-квартиру газеты в рабочем районе Вила-Леопольдина.

Между 1985 и 1986 годами, однако, разразился международный кризис в CI-QI, организации, от имени которой Бенуа и его товарищи только что разрекламировали «бразильскую секцию». Международное подразделение CI-QI дезориентировало молодую группу Эктора Бенуа. К нему и его товарищам приезжали американские троцкисты из CI-FI, диссиденты из группы Джерри Хили. Это лидеры американской секции, Рабочая лига: Дэвид Норт и Билл Ван Окен. Они выявили несколько элементов вырождения руководства Джерри Хили.

В мае 1986 года Гектор Бенуа отправился в Англию на конференцию Четвертого Интернационала Хилистов, чтобы лучше понять, что происходит. Там он связался с самим Джерри Хили, а также с Алексом Митчеллом, Савасом Матсасом, Ванессой Редгрейв и другими. Встреча с другими международными секциями закончилась катастрофой. По словам Гектора Бенуа, печально известными были вырождение и распад международной организации под руководством Хили в тот период, а также их полное игнорирование реальности Латинской Америки.

Единственным, кто интересовался бразильской работой и защищал позиции Бенуа, был Алекс Митчелл, директор ежедневной газеты. Newsline – но и этот тоже казался все более безнадежным в отношении будущего организации. Работа бразильской группы с рожок был осужден большинством англичан. Гектор Бенуа вернулся из поездки убежденным, что это не международная политическая альтернатива. По прибытии в Бразилию и выступлении с докладами активистов молодой организации постигло большое уныние.

Несмотря на весь этот кризис, как международный, так и внутренний для самой организации, работа горн, при все большем участии и вкладе рабочих. Группа выступила с серьезной самокритикой по отношению к предыдущему периоду, особенно в отношении поспешного перехода к гласности, который дезориентировал и подрывал основы проводимой ими терпеливой подпольной работы. Правильно дисциплинированная работа была бы заменена простой нетерпеливой и левой агитацией. Бразильское отделение КИ-КИ было распущено в 1987 г., но работа с рабочей газетой продолжалась.

В 1987 году снова североамериканские директора CI-QI Дэвид Норт и Билл Ван Окен вернулись в Бразилию для новых контактов. Его более ранняя критика Хили и вырождения его группы подтвердилась. Однако, как только начались обсуждения, стала очевидна его критика газеты. рожок, что было бы «слишком много союза», якобы приспособленного к «отсталости» рабочих. Американцы считали, что самым необходимым будет иметь газету со всей совокупностью социалистической мысли, с анализом мирового положения, т. е. необходимо иметь «газету ЦК» для внушения рабочим «мнений» о социализм.

Кроме того, они утверждали, что Бразилии грозит неизбежный риск военного переворота (при правительстве Сарнея) и что бразильская группировка должна как можно скорее присоединиться к международному руководству североамериканцев. Прогноз, конечно, был неверным. Если бы это было осуществлено, это привело бы к уничтожению газеты больных рабочих и полной ликвидации группы. Тогда абстрактный интернационализм попытался навязать себя бразильской группе. Небольшая группа разделилась во мнениях о том, что делать, и внутренний кризис углубился.

В 1987 и 1988 годах рожок его уже хорошо знали на металлургических заводах; в него даже внесли вклад тысячи рабочих с таких заводов, как Braseixos, Cobrasma и Ford do Ipiranga. Группе не хватало активистов для раздач, но рабочая сила, растущие взносы и непосредственное участие рабочих поддерживали газету. Были случаи, когда рабочие уходили из ночной смены в 5 утра и сразу шли помогать распространять газету в утреннюю смену, в 6 и 7 утра. Однако из-за внутренней хрупкости и отсутствия международной перспективы группа Гектора Бенуа становилась все более хрупкой. В этот период произошло важное событие для рабочего движения, факт, который несколько раз комментировал Гектор Бенуа и который рожок последовали непосредственно: выборы в Союз металлургов Сан-Паулу и региона в 1987 году.

Эти выборы, по словам Эктора Бенуа, по сей день разделили воды бразильского рабочего движения. Существовала реальная возможность того, что Central Única dos Trabalhadores выиграет Союз металлургов Сан-Паулу и региона и, таким образом, получит в свои руки профсоюзы ABCD и Сан-Паулу (крупнейший союз металлургов в Латинской Америке). Это, несомненно, способствовало бы единому усилению борьбы рабочего движения и его подъема. Кандидатом с реальными шансами на победу в Сан-Паулу был Лусио Белантани, представляющий CUT. Белантани был главным руководителем заводской комиссии Форда в Ипиранге, поэтому непосредственно руководил примерно тысячей рабочих.

Гектор Бенуа несколько раз отмечал, что многое узнал о рабочем движении от Лусио Белантани. Последний подробно рассказал Бенуа, как они спонсировали заводскую комиссию Форда среди рабочих, сначала тайно, а затем навязали ее компании (у которой не было другого выбора, кроме как принять ее). Лусио был сторонником «низового профсоюзного движения», фабричных комиссий и восхищался рожок потому что, по его словам, это была «единственная газета, которая не нагадила правила в сознании рабочего класса». На самом деле, это был секрет рожок: в первую очередь слушайте класс; наберитесь уверенности, прежде чем садиться за руль. В этот период Эктор Бенуа познакомился с рабочим и металлургическим профсоюзным движением Сан-Паулу изнутри и установил отношения с его основными лидерами.

Лусио и Бенуа сблизились, и заводская комиссия Форда начала посылать своих представителей в Рог. Однако в 1987 году избрание Лусио президентом профсоюза было саботировано группой CUT, связанной с Лулой. Он и его члены профсоюза ABCD опасались, что избрание Лусио и его контроль над профсоюзом металлистов Сан-Паулу дадут ему слишком большую власть, возможно, ослабив группу профсоюзов ABCD в CUT и PT. CUT рискует оказаться под властью группы Белантани с более воинственными традициями, которая ценит фабричные комиссии и прямое участие рабочих.

Лула и его команда решили запустить второй список от самого CUT на выборах в Сан-Паулу, чтобы конкурировать с Белантани. Таким образом, они запустили список во главе с Чико Гордо из Социалистической демократии (группа троцкистско-паблистского происхождения, которая контролировала заводскую комиссию Асама, наряду с Колумбией). Чико Гордо недавно в интервью рассказал, что это была одна из главных ошибок его жизни. Разделение внутри самой CUT позволило победить официальному кандидату Медейросу от Força Sindical.

Таким образом, единственный реальный шанс, что CUT должен был возглавить Союз металлургов Сан-Паулу и региона, был упущен. Таким образом, до сегодняшнего дня Força Sindical контролирует этот союз. На самом деле, вскоре после выборов вся долгая, более чем десятилетняя подпольная работа Металлургической оппозиции Сан-Паулу пришла в упадок и развалилась. Эта неприятная ситуация сохраняется и по сей день.

рожок он продолжал получать пожертвования от многих рабочих, а также работал с участием важных интеллектуалов, таких как Флорестан Фернандес, Маурисио Трагтенберг, Валентин Фасиоли ​​и другие, с которыми у Бенуа были отношения. Дата этого периода открытие штаб-квартиры рожок в Барра-Фунда, в пространстве, которое делит с ядром PT (которое, как позже узнал Бенуа, было связано с Зе Дирсеу). В то время как многие ячейки ПТ в городе Сан-Паулу находились в откровенном упадке (поскольку троцкисты, которые на практике строили ячейки и базы ПТ, теперь преследовались или исключались из партии), ядро ​​Барра Фунда поднималось.

Рабочие часто посещали пространство, чтобы следить за производством рожок. В 1988 г. рожок обсуждался на рабочих семинарах CUT в Институте Кахамара, и в 1989 году со стороны самого Хосе Дирсеу начались обещания, что рожок могла бы стать ежедневной газетой ПТ, поскольку это газета для рабочего класса. Флорестан Фернандеш, прежде всего, настаивал бы в этом направлении и запланировал встречу между Гектором Бенуа, Персеу Абрамо (тогдашним секретарем по коммуникациям города Сан-Паулу, в мэрии Луизы Эрундины) и Мариленой Чауи (министром культуры в мэрии). того же правительства).

Однако, как впоследствии критически комментирует Эктор Бенуа, эта ситуация ознаменовала для газеты период политической дезориентации из-за отсутствия ленинизма в политической группе и некоторой адаптации к птизму. По его словам, это были просто пустые обещания членов ПТ, которые служили ослаблению группы и отдалили газету от реальности рабочих. Так, рожок потерял смысл своего существования.

Таким образом, из-за всех этих элементов - внутренней хрупкости группы, международной дезориентации, дистанцирования от ленинизма, упадка рабочего движения Сан-Паулу после выборов 1987 г. и сближения с ПТ (выбрасывание базовых рабочих) - Гектор Бенуа и его группа решил закрыть рожок в 1990 году и парализовать само функционирование политической группы. Было сохранено только небольшое ядро ​​для исследований и поиска нового пути.

1990-е годы ознаменовали для Бенуа период размышлений над этой политической траекторией, которая началась с борьбы против ламбертистской адаптации OSI к PT. Центральной проблемой этого длительного периода, как много раз доказывал Бенуа, был бы, прежде всего, отход от ленинской теории партии; роспуск или ослабление по разным причинам (внутренним и международным) серьезной и солидной подпольной, терпеливой работы, которую группа вела в начале 1980-х годов с рабочим классом. Именно эти слабости привели к тому, что группа, газета рожок и привело к некоторому сближению с ПТ.

Основная публикация статей Гектора Бенуа также относится к 1990-м годам (многие написаны в 1980-е, но сосредоточены только на внутренней подготовке боевиков), с его прочтением марксизма (разъяснительная диалектика Столица, диалектика Программа перехода, диалектика ленинской партийной теории). Отсюда же и публикация важных статей о радикальности платоновской диалектики. В этот период Эктор Бенуа участвовал в работе редакционного комитета журнала. Марксистская критика и помог найти журнал Октябрь. Однако оставался вопрос: помимо интеллектуального производства, как возобновить строительство собственно ленинской группы и преодолеть теоретическую непрочность так называемого марксизма?

В 2000 году Бенуа решил возобновить политическую работу по воссозданию марксистской группы на ленинской и интернационалистской основе; Таким образом были созданы систематические группы для изучения теории Маркса, группы для чтения Столица, учебные группы по марксистской диалектике и дискуссионные группы по применению Программа перехода от Троцкого к бразильской действительности. Эти группы начали объединять разумное количество интеллектуалов и молодежи с целью возобновления организационного проекта.

Первые по-настоящему политические собрания этой группы состоялись в относительно неустойчивой обстановке в 2002 году. Вскоре после этого была публично основана новая организация под названием Negação da Negação в знак уважения к диалектике. В 2005 году, когда разразился коррупционный скандал с ПТ, группа расширила свои уличные интервенции, считая, что падение ПТ будет означать возобновление возможности создания революционной организации.

В 2006 году издание газеты было возобновлено. рожок и его распространение на фабриках в Большом Сан-Паулу (которое продолжается до сих пор). Гектор Бенуа основал марксистский теоретический журнал. добавленная стоимость, который был опубликован в период с 2007 по 2011 год, в количестве 10 выпусков. Организация Negation of Negation, созданная Бенуа, просуществовала до 2016 года.

* Рафаэль Падиал имеет докторскую степень по философии в Unicamp под руководством Гектора Бенуа..

Примечания


[1] Этот текст был написан в 2017 году после нескольких бесед с Гектором Бенуа. Наша цель здесь состоит только в том, чтобы рассмотреть (кратко) политический/боевой опыт Бенуа, а не его очень богатое теоретическое наследие.

[2] Такие протесты можно найти во внутренних документах Социалистической интернационалистической организации, таких как отчеты ячеек и протоколы центрального комитета, присутствующие в Centro de Estudos Mário Pedrosa, Unesp.

Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Социологическая критика Флорестана Фернандеса

Социологическая критика Флорестана Фернандеса

ЛИНКОЛЬН СЕККО: Комментарий к книге Диого Валенса де Азеведо Коста и Элиан...
Е.П. Томпсон и бразильская историография

Е.П. Томпсон и бразильская историография

ЭРИК ЧИКОНЕЛЛИ ГОМЕС: Работа британского историка представляет собой настоящую методологическую революцию в...
Комната по соседству

Комната по соседству

Хосе КАСТИЛЬЮ МАРКЕС НЕТО: Размышления о фильме Педро Альмодовара...
Дисквалификация бразильской философии

Дисквалификация бразильской философии

ДЖОН КАРЛИ ДЕ СОУЗА АКИНО: Ни в коем случае идея создателей Департамента...
Я все еще здесь – освежающий сюрприз

Я все еще здесь – освежающий сюрприз

Автор: ИСАЙАС АЛЬБЕРТИН ДЕ МОРАЕС: Размышления о фильме Уолтера Саллеса...
Нарциссы повсюду?

Нарциссы повсюду?

АНСЕЛЬМ ЯППЕ: Нарцисс – это нечто большее, чем дурак, который улыбается...
Большие технологии и фашизм

Большие технологии и фашизм

ЭУГЕНИО БУЧЧИ: Цукерберг забрался в кузов экстремистского грузовика трампизма, без колебаний, без…
Фрейд – жизнь и творчество

Фрейд – жизнь и творчество

МАРКОС ДЕ КЕЙРОС ГРИЛЬО: Размышления о книге Карлоса Эстевама: Фрейд, жизнь и...
15 лет бюджетной корректировки

15 лет бюджетной корректировки

ЖИЛБЕРТО МАРИНГОНИ: Бюджетная корректировка – это всегда вмешательство государства в соотношение сил в...
23 декабря 2084

23 декабря 2084

МИХАЭЛ ЛЕВИ: В моей юности, в 2020-х и 2030-х годах, это было еще...
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!