Джоэлсон Гонсалвеш де Карвальо*
Улиц у нас нет, это точно. Вот почему так важно, чтобы у нас были крепкие кили, чтобы разбить пополам волны авторитаризма, варварства и некрополитики.
Акт 1 – О названии
Я должен начать с объяснения названия, данного этой статье. К сожалению, это не из-за моего восхищения Чико Буарке, композитором, который, сумев вставить звучное «параллелепипед» в одну лирику, спустя годы повторил этот подвиг, вставив «ныряние с аквалангом» в другую.
Хотелось бы, чтобы виноват был Чико, но виноват Болсонару, президент страны, в которой народ, по его словам, ныряет в канализацию и ничего не происходит.
Признаюсь, я не знал, как озаглавить эти страницы. Если бы я был вдохновлен Велесом Родригесом, первым министром образования в этом правительстве, я бы отправил «Мы, каннибалы в путешествие», но с этим запоздалым воспоминанием я рискнул бы дискредитировать г-на Вайнтрауба, действующий член МИК. Для него я бы назвал эту статью «Мы, толстые зебры». Но, между нами, самым заманчивым было отдать дань уважения министру экономики г-ну Гедесу, дав этим строкам название: «Мы, паразиты», но этот последний вариант был весьма демоде после того, как успех одноименного южнокорейского фильма поставил под угрозу новизну возможного названия.
Такое необычное и карикатурное начало такой серьезной темы не было случайным. Он служит для того, чтобы показать, как Болсонару и его подобранная команда видят нас. Во всяком случае, это название, и в определенном смысле я склонен полагать, что оно очень точно соответствует тому, чем мы живем: мы погружаемся в канализацию.
Акт 2 - Бегство корабля
Болсонару не нужен был вирус, чтобы помочь ему в его некрополитике, но так как маленькое несчастье - это ерунда, то вирус пришел и, как это ни парадоксально, одновременно с тем, что заставил многих людей носить маски, сумел убрать Болсонару из части его пленника. электорат. Остальные уже охрипли со своими «я же говорил».
С широко открытыми глазами были те, кто выпрыгнул из лодки. Среди многих других уже сошли Янайна Паскоал и Джойс Хассельманн. Александр Фрота и даже Лобао. Совсем недавно, глядя на следующие выборы, мы не можем забыть губернаторов Сан-Паулу Жоао Дориа и Рио-де-Жанейро Уилсона Витцеля.
Но именно в последние недели, плавая в разгар пандемии, капитан-рулевой лодки показал всю свою некомпетентность, помимо того, что настаивал на ложной дихотомии между здоровьем и экономикой, он уволил министра здравоохранения на фоне эскалации инфекций и смертей, с сильной насмешкой над кризисом здоровья, который мы переживаем, и смертями, которые он вызвал. После того, как Болсонару заставил Мандетту уйти в отставку, Серхио Моро, его теперь уже бывший суперминистр юстиции, дезертировал с корабля.
Корабль плывет бесцельно, по течению, к отчаянию тех, кто верил, что однажды мы поплывем по спокойным водам и, может быть, даже успеем пришвартоваться на каком-нибудь острове в Лилипутии, где нам будет хорошо. Фраза, приписываемая Селсо Фуртадо, продолжает поражать своей актуальностью: «Ни в какой другой момент в нашей истории дистанция между тем, кто мы есть, и тем, что мы хотим быть такими великими, не была такой великой».
Акт 3 – Хеллиберализм
В разгар левого порыва я мог бы сказать, что очевидно, что президент — всего лишь винтик в капиталистическом механизме, который в своем функционировании имеет четкую цель — в разгар кризиса расширенного воспроизводства капитала провести реформы, гарантирующие сохранение рентабельности для предпринимателей, основанные на корректировках, которые неизменно ложатся на рабочий класс. Но этого недостаточно.
Присутствия Пауло Гедеса, министра ExxonMobil, замаскированного под Posto Ipiranga, недостаточно, чтобы квалифицировать это правительство как либеральное или неолиберальное. Повестка дня правительства и части бизнес-сообщества более драконовская, чем могли ожидать самые пессимистичные аналитики.
Это неолиберальная повестка, но не только! Мы уже знали, что в Болсонару и его финансистах-поручителях царит тотальное презрение к значительной части бразильского общества. Были всевозможные нападения на чернокожих, коренных жителей, женщин, ЛГБТКИА+ население, бездомных, безземельных. Но с Covid-19 стало ясно: государство выбирает, кому жить, а кому умереть. У этого есть имя: некрополитика.
Мы являемся свидетелями столь отвратительного неолиберализма, что он напоминает мне ад Данте в «Божественной комедии». Я даже позволю себе неологизм, используя звучание слова hell в английском языке: мы живем в адлиберализм.
Акт 4 – единства
Для Болсонару люди ныряют в канализацию, и ничего не происходит. Именно против этого «ничего не происходит» нам нужно мобилизоваться в ближайшие недели. В представленном контексте трудно точно знать, что делать. Однако легко понять, чего не следует делать: колебаться! Даны институциональные условия для импичмента или нет, это никоим образом не должно определять действия тех прогрессивных сил, которые у нас есть, наоборот. Отстраненность или неподвижность этих сил и может теперь определить отсутствие таких институциональных условий для импичмента.
По мере того, как Болсонару приближается к Centrão, усиливая физиологию и торг, уже присутствующие в его правительстве, Национальному конгрессу становится все труднее играть роль в процессе смещения президента. А по лаконичным заметкам председателей палаты депутатов и сената, каждый раз, когда Болсонару совершает вопиющие действия против демократии, из этого ничего не выйдет. Трупное молчание Федерального верховного суда в его общих публичных заметках также побуждает меня думать то же самое о STF. И даже обвинения, которые выдвинул Серхио Моро, объявляя о своем уходе из правительства, о возможных преступлениях, за которые Болсонару отвечал в правительстве, не добавляют мне большего оптимизма в этом плане.
Партии, союзы, организации гражданского общества, классовые образования, общественные движения должны понимать тот исторический момент, в котором мы находимся. Это не стереотипная упрощенческая борьба между правыми и левыми. Борьба ведется против проекта всеобщего варварства, возглавляемого беотийцем.
Никто не ожидает, что перечисленные здесь прогрессивные силы являются пристанищем гармонии. Необходимо будет преодолеть историческую аутофагию, особенно в левых партиях, чтобы при минимальном сближении мы могли двигаться вперед с громким «Болсонару вон», мобилизуя различные слои общества на императив импичмента.
Как говорил Маяковский, море истории бурно. Улиц у нас нет, это точно. Вот почему принципиально важно, чтобы у нас были крепкие кили, чтобы разбить пополам волны авторитаризма, варварства и некрополитики.
* Жоэльсон Гонсалвеш де Карвалью Профессор экономики факультета социальных наук UFSCar
