На геополитическом радаре — III

Изображение: Игорь Францишин
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По РУБЕН БАУЭР НАВЕЙРА*

Сценарии третьей мировой войны.

Если под «Третьей мировой войной» мы подразумеваем войну между Россией и Соединенными Штатами, то она имеет две фазы, первая из которых — это непрямая война, которая началась уже десятилетия назад — скажем, это было 12 марта 1999 года, когда вступление Польши, Венгрии и Чехии в НАТО, нарушив соглашения о нерасширении НАТО на Восток, подписанные с тогдашним Советским Союзом десятью годами ранее; Ровно через три месяца, 12 июня того же года, в аэропорту города Приштина в контексте сепаратистской войны в Косово произойдет первое военное противостояние России и НАТО. С тех пор напряженность в отношениях между двумя странами только возросла.

Вторая фаза, фаза прямой войны между русскими и американцами, еще не началась, но формально Россия считала ее начавшейся в речи президента Владимира Путина 21 ноября (официальная стенограмма английской речи). здесь), в котором он заявил:

19 ноября шесть тактических баллистических ракет ATACMS производства США, а 21 ноября в ходе комбинированного ракетного удара с участием британских систем Storm Shadow и систем HIMARS производства США нанесли удары по военным объектам на территории РФ в Брянске и Курске. регионы. С этого момента, как мы неоднократно подчеркивали в предыдущих сообщениях, спровоцированный Западом региональный конфликт на Украине принял элементы глобального характера.».

И он также заявил, что «Наше решение дальше [военные действия] (…) будут зависеть от действий США и их сателлитов".

Это не могло быть более явным. Россия признает себя в состоянии войны против Запада, однако, как последний «призыв к разуму», адресованный западным лидерам, она все равно будет ждать начала прямых боевых действий со стороны НАТО.

Здесь мы обрисовываем некоторые вероятные сценарии будущего развития событий:

(i) Боясь прямой войны, НАТО отказывается и приостанавливает новые западные ракетные удары по территории России. Однако западные лидеры уже более чем достаточно показали, что они игнорируют «красные линии» России, а тем более агентов «глубокое состояниеТе, кто на самом деле управляет Соединенными Штатами (а не Джо Байден), очень заинтересованы в том, чтобы заранее подорвать будущее правительство Дональда Трампа. Поэтому мы допускаем возможность реализации 10% этого сценария.

(ii) Украина продолжает кампанию атак на российскую территорию при поддержке НАТО, а Россия воздерживается от ответа, ожидая инаугурации президента Дональда Трампа 20 января. Подобный сценарий был бы эквивалентен тому, чтобы считать, что Россия блефует, чего не происходило на протяжении всего периода «непрямой войны» (с 1999 года). 5% вероятность.

(iii) Атаки НАТО через Украину продолжаются, а Россия в ответ атакует военные объекты НАТО. Опять же, как сказал Владимир Путин в своей вышеупомянутой речи: «Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые разрешают применять свое оружие против наших объектов.Мы разложим вероятность 85%, которую мы приписываем этому сценарию, на несколько подсценариев:

(а) Россия атакует несколько военных объектов США в Европе и на Ближнем Востоке. Такой сценарий, направленный на запугивание американцев, скорее всего, будет иметь противоположный эффект, практически вынуждая Соединенные Штаты пойти на эскалацию, которая быстро перерастет в полномасштабную ядерную войну. 5% вероятность.

(б) Россия начинает ограниченную атаку, надеясь, что этого будет достаточно, чтобы запугать Соединенные Штаты. Вероятность 80%, которую мы разбиваем следующим образом:

(b1) Россия атакует только те военные объекты, которые она считает неприемлемыми угрозами своей собственной безопасности (и которые послужили оправданием вторжения на Украину), а именно ракетные базы НАТО в Редзиково в Польше и Девеселу в Румынии. Поскольку это объекты, находящиеся в ведении американских военных, русские заранее предупреждают, что они нападут на них, чтобы их можно было эвакуировать, при этом американцы потеряют объекты, но сохранят жизни своих солдат. Вероятность 40%.

(b2) Россия без предварительного предупреждения атакует базы в Польше и Румынии, что приводит к гибели американцев. 20% вероятность.

(b3) Россия атакует какой-либо другой военный объект, менее важный, например, она топит фрегат или другой небольшой корабль американского флота. 20% вероятность.

С этого момента все будет сводиться к выяснению того, будут ли американцы запуганы или пойдут на эскалацию. Если они действительно пойдут на эскалацию, более вероятно, что вместо того, чтобы приступить к постепенной эскалации, русские отреагируют с большой силой, как последняя попытка остановить взаимную эскалацию. Опять же по словам Владимира Путина: «При выборе, в случае необходимости и в качестве ответной меры, целей для поражения (…) на территории Украины, мы заранее будем предлагать гражданским лицам (…), проживающим на этих территориях, покинуть опасные зоны. Мы сделаем это по гуманитарным соображениям, открыто и публично».

Владимир Путин не сказал, но для понимания имеет в виду атаку с применением ядерного оружия на какой-то украинский город (скорее всего, в западных регионах Украины, например, в Галиции). Естественно, даже несмотря на «гуманитарное» предупреждение со стороны русских, погибнут тысячи мирных жителей, что вызовет истерию на Западе и резкие взаимные обвинения в адрес России.

Однако роль, предназначенная Западом для украинского населения в этой войне, заключается в том, чтобы фактически умереть, поэтому с прагматической точки зрения вполне разумны шансы, что такая радикальная мера остановит эскалацию, а также приведет к окончательному отказу от Украины со стороны Украины. Запад.

Единственной другой альтернативой было бы продолжение эскалации, ведущей к тотальной ядерной войне и верной гибели большинства жителей Земли. Нам остается надеяться, что до этого не дойдет, а если дойдёт, то мы найдём способ исправить ситуацию. заново изобрести мир и нашу жизнь.

* Рубен Бауэр Навейра Он политический активист и пацифист. Автор книги Новая утопия для Бразилии: три руководства по выходу из хаоса (доступно по адресу http://www.brasilutopia.com.br/).

Чтобы прочитать вторую статью из этой серии, нажмите на https://dpp.cce.myftpupload.com/no-radar-geopolitico-ii/

Чтобы прочитать первую статью из этой серии, нажмите на https://dpp.cce.myftpupload.com/no-radar-geopolitico/


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Форро в строительстве Бразилии
ФЕРНАНДА КАНАВЕС: Несмотря на все предубеждения, форро был признан национальным культурным проявлением Бразилии в законе, одобренном президентом Лулой в 2010 году.
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Капитализм более промышленный, чем когда-либо
ЭНРИКЕ АМОРИМ И ГИЛЬЕРМЕ ЭНРИКЕ ГИЛЬЕРМЕ: Указание на индустриальный платформенный капитализм, вместо того чтобы быть попыткой ввести новую концепцию или понятие, на практике направлено на то, чтобы указать на то, что воспроизводится, пусть даже в обновленной форме.
Смена режима на Западе?
ПЕРРИ АНДЕРСОН: Какую позицию занимает неолиберализм среди нынешних потрясений? В чрезвычайных ситуациях он был вынужден принимать меры — интервенционистские, этатистские и протекционистские, — которые противоречат его доктрине.
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Инсел – тело и виртуальный капитализм
ФАТИМА ВИСЕНТЕ и TALES AB´SABER: Лекция Фатимы Висенте с комментариями Tales Ab´Sáber
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Новый мир труда и организация работников
ФРАНСИСКО АЛАНО: Рабочие достигли предела терпения. Поэтому неудивительно, что проект и кампания по отмене смены 6 x 1 вызвали большой резонанс и вовлечение, особенно среди молодых работников.
Неолиберальный марксизм USP
ЛУИС КАРЛОС БРЕССЕР-ПЕРЕЙРА: Фабио Маскаро Керидо только что внес заметный вклад в интеллектуальную историю Бразилии, опубликовав книгу «Lugar periferial, ideias moderna» («Периферийное место, современные идеи»), в которой он изучает то, что он называет «академическим марксизмом USP».
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ