По ДЭВИД МАСИЭЛ*
Кризис оказывается неразрешимым, потому что две (контр)революции, которые его породили и составляют, крайняя неолиберальная и фашистский, обратная связь
Бразильский кризис кажется бесконечным, он резко затрагивает все сферы общественной жизни и безудержно надвигается с каждой новой попыткой стабилизировать политическую ситуацию. Распространение в национальном масштабе дельта-варианта Covid-19 при сценарии, при котором даже 30% населения не были полностью иммунизированы и при котором ситуация «нормальности» навязывается сверху вниз правительствами и компаниями. , обещает еще больше повысить и без того очень высокие показатели заражения и смертности.
Столкнувшись с растущей инфляцией, правительство радикализировало свой вариант рентизма, увеличив процентные ставки и еще больше препятствуя производительным инвестициям, при этом спокойно «передавая скот» под аплодисменты всей буржуазии и правоцентристской оппозиции. После приватизации Eletrobrás и легализации захвата земли крайняя неолиберальная повестка продвигается вперед в отношении земель коренных народов, приватизации почтового отделения, налоговой реформы, освобождающей капитал и средний класс, углубляющей регрессивный характер налоговой структуры и новая трудовая реформа, которая делает официальные трудовые договоры более гибкими и делает условия труда еще более опасными.
С CPI Covid-19 и судебными исками против Болсонару, его клана, Болсонаристов и их сетей в STF и TSE, в дополнение к пламенным редакционным статьям, манифестам опровержения и заявлениям столь же высокопарным, сколь и пустым о функционировании институтов и прочность демократии в Бразилии, доминирующие слои силового блока и правая оппозиция стремятся удержать правительство под контролем, избежать фашистского переворота и стабилизировать ограниченную демократию, возникшую в результате переворота 2016 года. фашизация государственного аппарата, укрепляет симбиоз между правительством и вооруженными силами, с лихвой оплачивает последовательные счета, выставленные Centrão, и радикализируется в речи и на практике против министров STF, избирательной системы и Конституции.
На следующее 7 сентября обещает новый переворот, на этот раз поддержанный государственной полицией, водителями грузовиков, агробизнесом и бандой Болсонаров, выходящей на улицы, чтобы создать хаос и оправдать «умеренное» вмешательство военных. Тем временем губернаторы, президент СТФ, председатель Сената и бизнес-лидеры от Фиепа до Фебрабана, проходя через агроэкспортную буржуазию, делают сотый призыв к «диалогу» и гармонии между федеральными властями и субъектами, словно все зависело только от здравого смысла и доброй воли. То есть более крупный капитал и его политические представители стремятся снизить точку кипения кризиса, чтобы затормозить выполнение его крайне неолиберальной программы, основанной на наступлении на права и доходы рабочих, на капиталистическую концентрацию и централизацию и на присвоение природных ресурсов и общественных благ, тем больше температура поднимается из-за очень социально исключающего, экономически рецессивного и политически дестабилизирующего характера его экономической программы.
На самом деле кризис оказывается неразрешимым, поскольку две (контр)революции, породившие и составившие его, крайняя неолиберальная и фашистская, обратной связью, несмотря на противоречия между собой, образуют замкнутый круг, который невозможно преодолеть в рамках нынешней ограниченной демократии. В историческом сценарии продвижения иностранного капитала над национальной экономикой, деиндустриализации и продуктивной репримаризации — процессов, затянувшихся с 90-х годов и углубившихся после мирового кризиса 2008 года, — применение крайнего неолиберализма подразумевает не только усиление погони за рентой , колониального регресса и социальной изоляции, со всеми вытекающими отсюда сверхэксплуатацией и нестандартной занятостью, сокращением потребительского рынка, ростом бедности и обострением социального кризиса, но и существенными изменениями в соотношении сил между буржуазными фракциями и в отношениях между государством и капиталом.
Несмотря на безоговорочное преобладание фракций крупного капитала, связанных с империализмом и находящихся в финансовом секторе, основных стейкхолдеров стабилизации действующей ограниченной демократии, идет ожесточенный спор за богатство и власть в промежуточных и низших эшелонах власти. блока, с передовым агробизнесом (агробизнес, агробизнес), добывающей промышленностью (добыча полезных ископаемых, лесозаготовка), торговлей (главным образом розничная торговля) и некоторыми секторами предоставления услуг, которые получают непосредственную выгоду от приватизации природных ресурсов, общественных благ и социальных услуг, от нестабильности труда стало возможным благодаря последовательным трудовым «реформам» и демонтажу государственных инспекционных и регулирующих структур, часто пересекающих границу между законностью и преступностью.
Ибо эти фракции, ищущие себе место «локтями локтями», помимо неолиберального дерегулирования отношений между капиталом и трудом, представляют интерес и для других буржуазных фракций, поскольку являются основополагающими для новых ритмов извлечения прибавочной стоимости, накопления и капиталистической концентрации, в настоящий момент крайне важно сделать способность государства регулировать отношения между капиталами и иерархию между ними более гибкой или даже сократить, открывая пространство для их восхождения. Отсюда поддержка некоторыми из этих секторов подрывных действий правительства Болсонару и фашистской перспективы, представленной Болсонаром, видимая в поддержке Centrão и в присутствии нескольких представителей этих секторов среди «болсонаровских предпринимателей».
Данные традиционного опроса «500 крупнейших и лучших компаний Бразилии» показывают, что среди крупнейших нефинансовых компаний страны в период с 2016 по 2020 год наблюдается относительный рост в этих секторах в ущерб энергетическому сектору (весь нефтяной , газ и электричество), средства производства и так называемая цифровая индустрия. Наблюдается как абсолютный рост его участия в выставке в целом с 43% до 52%, так и значительный рост промежуточных уровней, особенно между позициями 101 и 200.[Я].
Поэтому помимо той взрывоопасности, которую представляет для политической ситуации сочетание экономического кризиса, безработицы, сокращения заработной платы, обнищания и трагедии пандемии, сам межбуржуазный спор делает кризис еще более неразрешимым, поскольку невозможно применить и выполнить повестку дня крайнего неолиберализма без углубления авторитарного перехода, с фашистской тенденцией, что препятствует стабилизации режима и установлению новой буржуазной гегемонии в среднесрочной перспективе. Отсюда неэффективность «укусов и ударов» по Болсонару и бессилие «институтов», редакционных статей и манифестов перед лицом его подрывных действий.
С другой стороны, левоцентристы не в состоянии разрубить гордиев узел буржуазного кризиса и создать эффективную альтернативу этому противоречию, поскольку, как и правоцентристская оппозиция, они также стремятся к политической стабилизации, с той лишь разницей, что не консолидация ограниченной демократии, действующей сегодня, а скорее восстановление (пусть даже частичное) того, что никогда не вернется: Новой Республики и ее кооптационной демократии. И это все еще не удается, потому что оно также несет в себе перспективу классового примирения, не порывающую с господствующими буржуазными интересами; наоборот, он сохраняет их и извлекает выгоду из той идеологии, которая господствовала в сознании рабочих с момента реализации неолиберального проекта в 90-е годы, которая поддерживалась правительствами ПТ и углублялась после переворота 2016 года, и которая сочетает в себе патернализм, предпринимательство и религиозную фундаментализм в разных степенях и оттенках.
По разным причинам между левоцентристскими и правоцентристскими силами существует своего рода имплицитный пакт вокруг пребывания Болсонару и его присутствия на выборах 2022 г. С одной стороны, предполагается, что политическое «таяние» Болсонару до конца срока, это будет способствовать победе Лулы как анти-Болсонару и сделает невыполнимой конкурентную кандидатуру так называемого «третьего пути»; с другой стороны, предполагается, что его отсутствие на выборах еще больше облегчит победу Лулы в первом туре из-за отсутствия части голосов сторонников Болсонара. В обоих случаях это означает, что трагедия Болсонара затянется еще на 16 месяцев, как бы ни обострялся кризис во всех отношениях.
Таким образом, у рабочих и левых социалистов нет другой альтернативы, кроме как срочно перестроить свои организационные практики и свой мобилизационный потенциал вокруг точки зрения, которая в то же время является антиавтократической, антинеолиберальной и социалистической, а также усилить борьбу против правительства. ограниченная демократия и неолиберализм, экстремизм на улицах, в школах, на фабриках и в сельской местности. В противном случае свержение Болсонару или даже всего правительства может представлять собой не что иное, как мгновенное снятие фашистской угрозы или очередной поворот жгута буржуазного самодержавия.
На новую попытку государственного переворота, представленную демонстрациями болельщиков, призывавших к празднику Независимости, рабочие должны решительно отреагировать, для окончательного поражения Болсонару, Фора Болсонару и Мурао, перевернув всю политическую и экономическую повестку дня переворота 2016 года в выступают за существенное расширение их социальных и политических прав за пределы Новой Республики и самой Конституции 1988 года.
* Дэвид Масиэль является учителем истории. Автор книги «История, политика и революция» Маркса и Энгельса (издания Горгульи).
примечание
[Я] https://mm.exame.com/maiores-empresas/; https://exame.com/revista-exame/500-1-000-maiores-empresas/
