По ХОСЕ РАЙМУНДО БАРРЕТО ТРИНДАДЕ*
Финансиализация бразильской политической экономии в сочетании с растущим превращением региона Амазонки в товар, подчиненным правилам ренты и концентрации земли.
1990-е годы установили противоречивый набор государственной политики экономического вмешательства в бразильскую Амазонию. Экономический кризис, разразившийся в конце военного режима, отмеченный ростом внешнего государственного долга, постепенным банкротством бразильского государства и кризисом экономической стагнации и гиперинфляции, привел к возобновлению действий государства в отношении политики эксплуатации минеральных и энергетических ресурсов и пахотных земель в регионе, что не подразумевало отмену политики налоговых льгот и/или государственного финансирования, которое в основном приносило пользу крупному капиталу, сосредоточенному на этой деятельности.
Как заметил профессор Отавио Янни (Otavio Ianni, 1979, стр. 237) несколько раньше времени, «то, что преобладало в экстенсивном капиталистическом развитии, которое имело место в Амазонии, было политикой производства для экспорта». После краха военного режима, фундаментального экономического краха, углубления национального дисбаланса в платежном балансе на огромной национальной территории началась двойная логика: расширение сельскохозяйственного производства на экспорт и интенсификация добычи полезных ископаемых. На рубеже 1980-х годов Амазонка стала крупнейшим пространством, соответствующим экономическому стандарту, который декадентский военный режим завещал бразильской ограниченной либеральной демократии.
Во второй половине 1990-х годов неолиберальная политика, принятая бразильским правительством, включала в себя несколько структурных изменений, в том числе процесс либерализации торговли, исключение экспорта и сокращение участия государства в экономике, кульминацией которых стала приватизация нескольких государственных предприятий. принадлежащие компании, в том числе Companhia Vale do Rio Doce в 1997 году. Приватизация крупнейшей горнодобывающей компании в Латинской Америке имела и до сих пор имеет ряд последствий для региона, с заметными последствиями для всей страны.
В связи с характерным для того периода процессом разведки полезных ископаемых и приватизации можно также наблюдать расширение рынка земли в бассейне Амазонки. В последующем тексте исследуется динамика, которую мы считаем сиамской: финансиализация бразильской политической экономии в сочетании с растущей коммодификацией региона Амазонки, подчинение правилам поиска ренты и концентрации земли. Чтобы справиться с этими элементами, мы будем использовать уже признанных авторов, таких как вышеупомянутый Отавио Янни (1979), но у нас также будет поддержка интеллектуальной работы профессора Франсиско де Ассис Коста (2012), одного из самых ясных современных авторов в отношении анализа «проблемы амазонок.
Экономическая логика, начиная с 1990-х годов, устанавливается на четырех фронтах действий капитала в соответствии с бразильским государством: (i) во-первых, и, в большей или большей степени, анализы игнорируют власть, унаследованную бывшей государственной Companhia Vale. do Rio Doce (CVRD) и присуждается национальному и международному частному сектору присвоения, особенно огромная передача земли в частный контроль и спекулятивные доходы от манипуляций с этими землями; (ii) движение земельных присвоений сегментами крупного производства зерна, что станет заметным в движениях концентрации земли; (iii) кредитные стимулы от государственных банков для крупных производителей и крупных поместий, расширяющие возможности для покупки и концентрации земли; (iv) наконец, и более чем центральный, этот набор движений устанавливает экономическое условие финансиализации Амазонки, включая использование якобы прогрессивных инструментов, но в основе которых лежит присвоение земли, ограбление природы и уничтожение местных культур. , самым известным примером являются различные облигации и производные для использования или защиты окружающей среды (среди прочего, REDD+).
2000-е годы стали периодом сильного расширения производства товары в Бразилии из-за значительного роста мировых цен (абсолютных и относительных), связанного с влиянием Китая и другими факторами, такими как стоимость, обменный курс и финансиализация (TRINDADE&OLIVEIRA, 2017). В случае товары полезных ископаемых, международные потоки значительно расширились с ростом спроса в Китае с начала последнего десятилетия, сохраняя высокие темпы роста, несмотря на кризис 2008/2009 гг.
Следуя импульсу сильного удорожания товары полезных ископаемых на международном рынке, в 2000-х годах экспорт железной руды из Пара демонстрировал темпы роста 7,4% в год в период с 2000 по 2010 год, при этом стоимость экспорта подскочила с 681 миллиона долларов США до значительных 6.900 91,23 миллиардов долларов США, с его средняя цена (доллар за тонну) достигает роста XNUMX% в год, как показано на диаграмме ниже.
Экспорт и стоимость экспорта железной руды штата Пара (1997–2015 гг.)
Взяв за основу период с 2005 по 2015 год, объем экспорта увеличился более чем вдвое, достигнув пика в 123,7 млн тонн в 2015 году, что представляет собой рост на 10,3% в год за этот период. При экспоненциальном росте с 1997 года (год приватизации CVRD) в феврале 2011 года мировая цена на железную руду достигла своего наивысшего уровня: 187 долларов США за тонну. сухой показатель, но даже несмотря на то, что за последние десять лет он показывает колебания, они остаются выше 100 долларов США (Источник: Index Mundi. Доступ: https://www.indexmundi.com/pt/pre%E7os-de-mercado/?mercadoria=min%C3%A9rio-de-ferro).
В то время как китайцы добывают железную руду со все более низким содержанием и высокими производственными затратами, которые в настоящее время составляют около 100 долларов США за тонну. В Бразилии сырье добывается в среднем по цене 20 долларов США за тонну, а на рудниках Карахаса руда с содержанием железа 66% может быть добыта по цене 15 долларов США за тонну (TRINDADE&OLIVEIRA, 2011; CRUZ&TRINDADE, 2021). Принимая во внимание соотношение между китайскими рудниками (рудниками с более низкой производительностью и качеством) и рудниками Карахаса, можно только приблизительно оценить высокий дифференциальный доход, который присваивает компания Vale. Дополнительный доход можно рассматривать как разницу между себестоимостью производства рудников Карахаса и себестоимостью производства китайских рудников, поэтому, учитывая значения за 2010 год, представленные Vale со ссылкой на Карахаса, мы имеем разницу в 85 долларов США. В этих условиях, чем больше разница между производственными затратами, тем больше дополнительная прибыль в результате дифференциального дохода I, возникающего в результате качества руды и возможного масштаба производства, центрального элемента для обеспечения жизнеспособности необходимой логистической структуры.
На случай, если товары полезных ископаемых, что действительно влияет на предложение, так это существующие производственные мощности и производственные затраты, таким образом, учитывая, что производственные мощности устанавливаются естественными пределами добычи (объемом полезных ископаемых), колебания тенденции роста спроса могут оставить горнодобывающую промышленность горнодобывающей с неиспользуемыми мощностями, что подразумевает необходимость снижения затрат. С другой стороны, неожиданный и ускоренный рост спроса может привести к повышению рыночных цен до такой степени, что станет возможным эксплуатировать шахты с высокими или растущими затратами на добычу в течение относительно длительного периода, генерируя дифференцированный доход для шахт с большей производительностью.
Эти характеристики определяют три заметных и проблематичных движения: (i) во-первых, заводы по добыче полезных ископаемых в Амазонке очень дешевы, в первую очередь не из-за технологических аспектов, а из-за характеристик добычи и содержания руды, поэтому рудники, которые они могут эксплуатироваться до полного их исчерпания, поскольку они всегда будут иметь издержки намного ниже средних международных ценовых колебаний; (ii) Бразильское экономическое (фискальное и экологическое) дерегулирование превращает Амазонию в обширный исследовательский центр, а добывающие мощности становятся разоряющими и разрушающими природу до предела естественного истощения; (iii) эти элементы дополняют наиболее заметное состояние последних лет, а именно прибыль рантье, производственная база становится лишь связующим звеном для увеличения и краткосрочной передачи дивидендов контролирующим акционерам компании.
Финансовый рынок получил большую выгоду от приватизации Companhia Vale do Rio Doce, ее акции начали торговаться в 2000 году на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYMEX), что полностью изменило характер компании, которая стала интегрировать процесс финансиализации товары. С ростом цен железная руда стала занимать все больше места в торговом балансе Бразилии. В 2013 году чистая прибыль компании составила 406 млн долларов США, что позволило распределить дивиденды в размере 4,5 млрд долларов США среди акционеров. Дивиденды, распределяемые Companhia Vale, являются одними из крупнейших среди международных «игроков»: в период с 2011 по 2022 год горнодобывающая компания распределила между контролерами в виде дивидендов и JCP (процентов на собственный капитал) около 132 миллиардов реалов (см. : http://www.vale.com/brasil/PT/investors/equity-debt/dividends-ise/Paginas/default.aspx).
Логика рантье, которая движет добычей полезных ископаемых в регионе, по-прежнему основана на использовании сравнительных преимуществ, возникающих в результате привилегированного доступа к природным ресурсам по низкой цене, кредитных и налоговых льгот, высокого соотношения капитала и рабочей силы и низкой технологической диффузии. Как только глобальная динамика накопления и финансиализации товары полезных ископаемых, стандартизированные промышленные процедуры добычи железа не должны взаимодействовать (за исключением особых ситуаций) с другими производственными схемами и с местным и региональным разнообразием, усиливая концентрацию доходов и территориальное неравенство. Сохранение промышленной добычи (не только железной руды) на основе экспорта сырья мало способствует интернализации устойчивой экономической, социальной и экологической динамики и в этом смысле не представляет собой устойчивый вектор долгосрочного местного и регионального развития.
Следует подчеркнуть, что капиталистические контролеры получают экстраординарные прибыли как форму бессрочного права на добычу полезных ископаемых, которые они имеют с момента предоставления права на добычу государством (после приватизации), поскольку недра становятся простым пространством для пользования недрами. актив, находящийся в частной собственности, несмотря на то, что законодательство определяет добычу полезных ископаемых как государственную концессию. Таким образом, капиталистические контролеры горнодобывающей промышленности присваивают дифференциальный доход, который становится возможным благодаря рудникам высшего качества, расположенным в недрах Амазонки, что объясняет большой объем дивидендов, распределяемых между международными контролерами, что является основой текущего процесса финансиализации капитализма, где Амазонка , его рудники и их земли находятся в центре мирового процесса.
Необходимо подчеркнуть, что уровень этой добавочной прибыли определяется разницей между индивидуальной и средней производительностью и ценой производства, господствующей в горнодобывающей промышленности. Однако эта природная сила является не источником добавочного богатства (добавочной стоимости), а лишь его естественной основой, и именно обращение капитала обеспечивает этот процесс при растущем присвоении и превращении в элемент воспроизводственного процесса новых месторождений полезных ископаемых. сорта, простота разведки полезных ископаемых и расположение шахты по отношению к основным центрам международного спроса.
Одновременно с финансиализацией недр, присвоение которых становится почти интуитивным, мы наблюдаем крупномасштабное товарообразование земли, о чем мы поговорим в отдельном тексте, ввиду важности и роли, которую она будет играть на следующем этапе репримаризация бразильской экономики с огромными последствиями для Бразилии и всего мира.
*Хосе Раймундо Триндаде Он профессор Института прикладных социальных наук UFPA. Автор, среди прочих книг, Шесть десятилетий государственного вмешательства в Амазонию (Пака-броненосец).
ссылки
ТРИНДАДЕ, Хосе Раймундо Баррето и ОЛИВЕЙРА, Уэсли Перейра де. Первичная производственная специализация и окружающая среда в новейший период на Амазонке. В: Новые ноутбуки NAEA, Том. 14, № 02, 2011. Режим доступа: https://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/539.
ТРИНДАДЕ, Хосе Раймундо Баррето и ОЛИВЕЙРА, Уэсли Перейра де. Структура специализации первичного экспорта и динамика зависимости в период 1990-2010 гг. в бразильской экономике. В: СТОИМОСТЬ испытаний, Том. 37, № 04 (2017). Доступ по адресу: https://revistas.planejamento.rs.gov.br/index.php/ensaios/article/view/3435.
Круз, Адехар Гайя и ТРИНДАДЕ, Хосе Раймундо Баррето. Paraense Amazon: два века экстрактивности и первично-экспортной специализации. В: Журнал региональной, городской и трудовой экономики, Том. 10, № 02, 2021. Режим доступа: https://periodicos.ufrn.br/rerut/article/view/27428.
ИАННИ, Октавио. Диктатура и сельское хозяйство. Сан-Паулу: бразильская цивилизация, 1979.
КОСТА, Франциск Ассизский. Элементы политической экономии Амазонки. Вифлеем: НАИА, 2012.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
