По ХОСЕ РАЙМУНДО ТРИНДАДЕ*
Соображения о продолжающемся и структурном кризисе капитализма.
За последние 40 лет капитализм в глобальном масштабе принял формат с исторической конфигурацией, сосредоточенной на лишении социальных прав, с меньшим социальным регулированием со стороны государства и растущей экономической финансиализацией. Этот формат капитализма и есть то, что условно называют неолиберализмом. Мы можем определить последние несколько десятилетий двумя терминами: мир продается, мир является товаром.
Центральный аспект перманентной капиталистической шизофренической конвульсии, он относится к авторитарному состоянию неолиберализма. Таким образом, нынешняя ситуация сильной утраты социальных прав и демократического демонтажа в Бразилии не случайна, авторитаризм является интерфейсом политического режима неолиберализма в периферийных обществах, а функционирует в соответствии с циклическими движениями, интегрированными со способностью национальных классов к борьбе. .
Характерными чертами неолиберализма как исторической эпохи капиталистической миросистемы являются составляющие непрерывного кризиса, который не может быть разрешен, а лишь откладывает вперед свои новые составляющие, создавая для человечества растущую неопределенность. Следуя по стопам, среди прочего, Steeeck (2018) и Harvey (2016), мы имеем продолжающийся и структурный кризис капитализма с момента тенденции к снижению нормы прибыли, в дополнение к другим процессам, которые развивались с 1970-х годов. , такие как финансовая экспансия и последовательное и постоянное образование спекулятивных пузырей, в дополнение к движениям, которые усугубляют локальные кризисы, будь то географические или отраслевые при капитализме.
Более широкое финансовое вмешательство государства с увеличением фискальных усилий для решения проблемы растущего государственного долга в рамках логики передачи общественного богатства 1%, контролирующему все общественное богатство, привело к модели, аналогичной 20-м годам прошлого века. . В периферийных обществах, таких как Бразилия, эта модель достигла пределов пароксизма, поэтому раболепная бразильская буржуазия ввела поправку к Конституции (95/16), устанавливающую самое глупое и авторитарное правило фискального контроля в истории капитализма как часть правила этого мира рантье капитализма.
Усиление дискурса «территорализма» и понятия развития, основанного на правилах XIX века в Англии, с бесчисленным усилением сравнительных преимуществ и тем, что политика развития должна быть только конкретной и локальной, как отрицание национальной политики и утверждение возможностей развития государей. Аспект, который усиливал внутренний спор внутри каждой страны по поводу потока инвестиций, подрывая местную финансовую способность в пользу коммерческого капитала и дезорганизуя федеративные отношения. В случае с Бразилией это проходит через определение, что страна должна быть только производителем зерна и руды в этом международном порядке.
В преемственности XXI века наблюдается перестройка ВТО (Всемирной торговой организации) с тарифными и паратарифными нормами, поддерживающими неравноправные и сильно асимметричные «конкурентные принципы», снижающими переговорные возможности периферийных стран и усиливающими коммерческие маршруты север-север. Снижение тарифных барьеров, связанных с многосторонними соглашениями, заключенными в рамках ВТО, и распространение региональных соглашений способствовали второй и третьей волнам глобализации производственных процессов, усилению форм субподряда и растущему аутсорсингу производства в ряде секторов.
Увеличение финансового и коммерческого дисбаланса вызвано как усилением рантье характера экономической структуры, включая увеличение массы фиктивного капитала в кредитной системе, так и гибкостью валютного курса и либерализацией счета операций с капиталом с последующей нестабильностью. текущих операций и платежного баланса периферийных экономик и, в последние годы самих центральных экономик, бегство вперед уже в третьем моменте в центральных экономиках, особенно США пытаются, не демонтируя финансовую и рантье логику, установить теперь под эгидой Джо Байдена новый либерально-кейнсианский маршрут.
Демонтаж социальной политики, придание гибкости рынкам труда и уничтожение социального обеспечения, однако, кажется чем-то, что объединяет новые и старые формулы преемственности этого либерально-кейнсианского пути, даже если некоторые заранее отмечают некоторые изменения, даже если поверхностно в программе Байдена. В Бразилии у нас уже более 47 миллионов безработных и частично занятых, составляющих часть этой огромной массы людей, не прислуживающих капитализму.
Социальный спор, возникший в Бразилии, связанный, с одной стороны, с огромным отсутствием определенности вокруг центра бразильской буржуазии, следует сказать, что у нее никогда не было подлинно национальных связей, чья способность установить любой проект, который минимально включал бы двести миллионов бразильцев смехотворны с середины двадцатого века; с другой стороны, различные реформаторские проекты и частичный национальный суверенитет исторически представляли собой политику мягкой социальной интеграции, в том числе в последнем цикле ПТ (2003/2015 гг.), но без рисков для финансовых сегментов и с низкой способностью к прямой конфронтации с наиболее заметные интересы бразильской аграрно-горно-колониальной буржуазии.
Эволюция конъюнктуры приводит нас к некоторым возможным сценариям, которые необходимо визуализировать. На данный момент прямо спорят три, но еще две можно перечислить в анализе, и в зависимости от классовой борьбы и уличных споров мы будем иметь установление той или иной модели:
(1) тот, который в данный момент находится под контролем бразильского государства, устанавливает условие радикального углубления зависимости и бразильской неоколонизации, определяя усиление чрезмерной эксплуатации рабочих, маргинализацию технологического фронтира и полное ограбление бразильских природных ресурсов. Ресурсы. Стоит отметить, что в этот проект входят не только неофашистские сектора, оплоты больсонаризма, но и значительная часть военных и часть финансистов (часть банкиров, объединенных под самыми крупными национальными аббревиатурами: Bradesco и Itaú, следует отметить, что финансисты расходятся даже внутри своих аббревиатур). Таким образом, этот проект не является незначительным или просто безумием человека из «стеклянного дома».
(2) вторая неолиберальная модель, согласованная вокруг значительной части «цивилизованной» буржуазии, как рантье (здесь также присутствует часть банкиров, также сгруппированных под основными национальными аббревиатурами: Брадеско и Итау). Точка трудности относится к проблеме сохранения аграрно-горнодобывающей и экспортной зависимости и определенной степени демократизма в системе политического режима. Следует отметить, что здесь присутствует и часть военно-бюрократического аппарата.
(3) третья модель представляет собой гибрид ПТ-реформистской программы и определенной исторической удобства слоев буржуазии, в том числе аграрно-шахтного бизнеса и слоев банкиров. Эта модель не совсем неолиберальна, но она представляет несколько согласий с долгосрочным неолиберальным проектом, и ее возможная консолидация является результатом поражения, навязанного Covid-19 проектам 1 и 2. Стоит отметить, что неконсолидация этого проекта открывает возможность «бонапартистского» решения.
(4) четвертая возможная модель является вариантом третьей, но с двумя существенными отличиями: преобладанием левых секторов (демократических и народных), установлением более активного использования государственных средств (налоговых доходов) для распределения доходов и организацией политики общество и использование налоговой реформы для налогообложения буржуазии, снижения регрессивности и выделения ресурсов на государственную политику.
(5) пятой возможностью был бы необходимый социальный разрыв, по крайней мере до сих пор, с бразильской исторической конструкцией. Этот проект должен был бы включать восемь движений, в значительной степени сложных, но необходимых для размышлений о «бразильской цивилизации», мы их просто перечислим, в следующей статье мы приведем их развитие: (а) полный разрыв с фискальной зависимый режим последних тридцати лет, включая финансовую адаптацию бразильского государства с формами секьюритизации его государственного долга; (b) широкую прогрессивную налоговую реформу: налогообложение крупных состояний, восстановление налогообложения прибыли корпораций и новый прогрессивный подоходный налог; (c) ренационализация основных компаний в энергетическом и горнодобывающем секторе: Companhia Vale do Rio Doce и Petrobras, создание для обеих крупных инвестиционных проектов; (d) реконструкция Национальной инновационной системы с преобразованием CNPQ и CAPES в программу сельскохозяйственной, экологической и медицинской политики на следующие пятнадцать лет с учетом продовольственного суверенитета и суверенитета общественного здравоохранения; (e) проект производительного суверенитета, основанный на пяти секторах: товары первой необходимости (гражданское строительство, одежда, обувь, продукты питания и напитки); (f) проект технологической полноты (аэрокосмическая промышленность, фармацевтическая промышленность, производство информационных технологий и микрочипов); (g) исключительное учредительное собрание с критериями гендерного паритета; (h) пересмотр федеративных условий.
Альтернативой империалистическому варварству, выраженному в моделях неолиберальной преемственности, является создание национальной программы развития, которая порывает с зависимостью, приближается к технологическому рубежу и определяет новые правила геополитической власти. Эта перспектива откроется только с ростом социального радикализма и бразильской демократия. Движения, близкие бразильскому обществу, организованные и дезорганизованные, покажут наше будущее или наше не-будущее.
Хосе Раймундо Триндаде Он является профессором Высшей программы по экономике в UFPA. Автор, среди прочих книг, Критика политической экономии государственного долга и капиталистической кредитной системы: марксистский подход (ЦРВ).
ссылки
Вольфганг Штрек. Куплено время: отложенный кризис. Сан-Паулу: Бойтемпо, 2018 г.
Дэвид Харви. 17 противоречий и конец капитализма. Сан-Паулу: Бойтемпо, 2016 г.
Даниэль Бенсаид. «Архипелаг тысячи (и одного) марксизма». Доступно на сайте A земля круглая: https://dpp.cce.myftpupload.com/tag/daniel-bensaid/.
