По ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА*
Размышления о книге Родриго Нуньеса
В книге Ни по вертикали, ни по горизонтали: теория политической организацииРодриго Нуньес утверждает: «Лучший способ усилить местную деятельность – это не сосредотачиваться только на создании организаций без четкой цели, а начать с конкретных стратегических ставок и позволить работе, связанной с их выполнением, диктовать организационные потребности».
Это делает упор на стратегию, а не на организационные структуры для достижения ваших целей. Это способствует лояльности к социальной базе, анализу и общему плану действий относительно идентичности группы.
Важно то, что работа сделана, а не кто ее делает. Сила организующего ядра заключается не в размере его членов как таковом, а в том, на что оно способно.
Стратегическая цель является частичной не в том смысле, что она ограничивается небольшим масштабом или одной местной проблемой, а в том смысле, что она не знает, как происходят все изменения. Частично речь идет об обработке информации: существует не так уж много предметов, которые можно держать в фокусе в любой момент времени.
Вам нужно знать, с чего начать. Развитие более точного понимания конкретных частей социальной «головоломки» также связано с умением действовать: разделение более широкой системной цели на конкретные вмешательства, которые можно планировать, организовывать и развивать.
Внимательный читатель воспринимает науку сложности как поддержку политической науки, использованной в анализе Родриго Нуньеса. Это трансдисциплинарный подход, способный исследовать сложные и динамические системы и предложить размышления ценно для политической науки.
Наука о сложности позволяет строить модели анализа, учитывая взаимосвязь и взаимозависимость различных элементов политических систем. Эти модели могут отражать нелинейную и возникающую динамику, улучшая понимание того, как изменения в одной части системы влияют на всю систему.
Это также полезно при анализе социальных сетей, выявлении закономерностей взаимосвязей между политическими субъектами, партиями, организациями и гражданами. Это помогает лучше понять соотношение сил, альянсов и влияний, которые формируют политический сценарий динамичным образом, то есть изменяющимся во времени.
К изучению поведения избирателей можно применять комплексные подходы, учитывая изменяющиеся и взаимосвязанные факторы, способные формировать выбор избирателей. Он включает в себя такие факторы, как общественное мнение, социальные сети и культурные влияния.
Метод науки о сложности помогает разрабатывать стратегии разрешения конфликтов, учитывая динамичный и адаптивный характер социальных и политических систем. Для решения сложных ситуаций разрабатываются более гибкие подходы.
Понимание политических систем как сложных систем позволяет нам разрабатывать более адаптируемую и устойчивую политику. Это имеет решающее значение в мире, где быстрые и непредсказуемые изменения являются обычным явлением.
Наука о сложности предлагает размышления о том, как улучшить процесс принятия политических решений, учитывая неопределенность, разнообразие агентов и нелинейные эффекты, которые могут возникнуть в результате различных образов действий. Анализируя социальные движения и политический активизм как сложные системы, мы понимаем, как распространяются идеи, как формируются группы и как органично возникают политические изменения.
Интеграция принципов науки о сложности в политическую науку, как это показано в книге Родриго Нуньеса, обогащает понимание политических явлений, обеспечивая более целостный и динамичный взгляд. Этот подход полезен в мире, где быстрые изменения и глобальная взаимосвязанность играют важную роль в политической динамике.
Он также исследует трансформации, которые идея революции претерпела с XVIII века, чтобы выявить три характеристики: случайность, состав, сложность. Они доминируют в том смысле, в котором мы это представляем сегодня.
Необходима ли теория революции для теории организации? Великое разочарование Реально существующего социализма (SOREX) ясно показало: по мнению Карла Маркса, так называемые социалистические страны на самом деле не находились в процессе перехода к коммунизму.
По мнению некоторых догматичных марксистов, не знающих теории системной эволюции, революция произойдет немедленно или никогда не произойдет. Однако «коммунизм не будет достигнут в мгновение ока», поэтому он требует полного перехода всего общества.
В общем смысле перехода между состояниями дел «переход» является более широким понятием по сравнению с «революцией». Поэтому переход не должен быть частью революции, с которой он начинается, а, наоборот, революция может действовать в переходе.
Системные изменения требуют сочетания реформистской, промежуточной альтернативной конструкции и революционной или разрушительной логики, другими словами, это «переходный» процесс. В отличие от марксистской традиции, она является нелинейной, неравномерной и конфликтной, а не непрерывной, однородной и управляемой сверху одной партией.
Постепенный реформизм более адекватно модифицирует капиталистическую систему, а не сталкивается с негативной реакцией, спровоцированной революционным шоком. Интерстициальные инициативы создают функциональную альтернативу существующим схемам производства и воспроизводства. Волна разрушения порождает совершенно новые социальные формы, а не разрушает повседневную жизнь, которая становится невыносимой.
Альтернатива, предложенная Нуньес, заключается в разработке процесса, в котором разрушение, строительство и повторное использование происходят параллельно. Разрыв, как и посредничество, происходит в разных масштабах одновременно.
«Переходное общество» понимается как социальная формация, созданная после крупного разрушительного события в качестве посредника между социальной формацией, которую необходимо уничтожить, и той социальной формацией, которая должна быть создана путем объединения характеристик обеих.
Если задача перехода состоит, по сути, в управлении скоростью трансформации – не настолько медленной, чтобы избежать простого воспроизводства существующих социальных форм, и не настолько быстрой, чтобы социальное воспроизводство полностью разрушалось, – ключевой вопрос состоит в том, чтобы скоординировать множественные темпоральности ритмов, смещающихся с течением времени. переменные скорости. Требуются постоянные и целенаправленные усилия, чтобы воспроизводить непрерывности и разрывы в поддержку (для усиления) и против (для корректировки хода) друг друга.
Поэтому Родриго Нуньес предлагает понятие «разнообразие стратегий». Учитывая нынешнюю ситуацию, трудно представить, что какая-либо отдельная тактика или стратегия сама по себе может предотвратить катастрофическое изменение климата и создать в процессе справедливую глобальную систему.
Вместо того, чтобы постоянно умножать действие на бесчисленные индивидуальные решения и только местные инициативы, наиболее разумным представляется максимизировать структурное воздействие ограниченных возможностей действий. Стремитесь к сочетанию прямых действий, государственного вмешательства и строительства автономных инфраструктур.
В течение некоторого времени левые искусственно сокращали собственные возможности, настаивая на рассмотрении новых эмпирических проблем в том виде, в каком они существуют априорно, и бездумно отвергая возможности, основанные не на ситуативных оценках возможности работы, а по чисто тождественным причинам. Родриго Нуньес предполагает, что это меланхолический симптом, связанный с поражениями 20-го века, который разделил левых на два широких лагеря, неспособных ничему научиться на неудачах, кроме бесконечного подтверждения недостатков, присущих подходу другого лагеря.
В конечном счете, не имеет значения, удастся ли нам когда-нибудь положить конец этому антиреволюционному мраку. Будет достаточно, если мы сделаем достаточно, чтобы продолжить работу по инвестированию ограниченных ресурсов, чтобы дать важным для нас проектам наилучшие шансы на победу.
Подводя итог моему прочтению вышеупомянутой книги, политическая организация социальных движений с проявлением определенных идей требует стратегии, эффективной коммуникации и участия сообщества. Это требует: (i) установления конкретных целей и задач движения; (ii) четко представлять, чего вы хотите достичь, чтобы направлять действия и мобилизовать поддержку; (iii) разработать четкое и доступное послание для передачи целей движения; (iv) использовать социальные сети и другие онлайн-платформы для мобилизации сторонников, обмена информацией и повышения осведомленности о существующих проблемах; (v) сотрудничать с аналогичными организациями, общественными группами и другими общественными движениями; (vi) вовлекать сообщество посредством встреч, форумов, семинаров и других мероприятий; (vii) наличие способных лидеров может укрепить способность движения эффективно формулировать свои идеи; (viii) движение должно быть инклюзивным и представлять разнообразие сообщества, чтобы укрепить его легитимность и представительство; (ix) планировать мирные демонстрации и протесты, поскольку физическое присутствие на публичных мероприятиях привлекает внимание средств массовой информации и общественное мнение; (x) диалог с заинтересованными сторонами, включая представителей правительства.
*Фернандо Ногейра да Кошта Он профессор Института экономики Юникамп. Автор, среди прочих книг, Бразилия банков (ЭДУСП).
Справка
Родриго Нуньес. Ни по вертикали, ни по горизонтали: теория политической организации. Перевод: Ракель Азеведо. Сан-Паулу, Убу, 2023 г., 384 страницы. [https://amzn.to/3Uupo3R]
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
