По ЛИНКОЛЬН СЕККО*
Кого помнит сегодня мир, молодого человека блестящих революционных побед или врага якобинцев и императора концессий?
В 1808 году Наполеон поехал послушать концерт в Эрфурте во время съезда князей. Там он украсил Гете и признался ему, что прочитал его Вертер…Он стал полубогом. Даже святой по имени Неополис, мученик из Александрии, был канонизирован, потому что его имя можно было произносить как Наполеон.[Я] Но от канонизации к оппозиции произошла внезапная перемена, вызванная самим Бонапартом.
Обнаружив его императором, Бетховен отозвал посвящение ему Героической симфонии. Молодой итальянский поэт Уго Фосколо уже разочаровался в своих иллюзиях, когда Венеция, тогда еще демократическая республика, была возвращена Австрии на основании Кампоформийского мира (апрель 1797 г.). Но тогда он подумал, что, несмотря ни на что, Бонапарт продолжил революцию.[II]
После коронации Бонапарт начал испытывать ту же страсть, которую вселила во французов революция 1789 года. Но теперь появились немцы, испанцы, русские и некоторые другие, движимые новой национальной идеологией. Когда некий Дезорг написал: «Oui Le grand Napoléon / это великий камелеон», поплатился за свои стихи тюрьмой, но обнажил двусмысленность императора.
Империя закрепила буржуазную собственность и безвозвратность продажи национальных достояний революцией. Это правда, что Пия VII вызвали в собор Парижской Богоматери, чтобы короновать Наполеона I. Но 2 декабря 1804 года Наполеон взял корону из рук Папы и сам возложил ее себе на голову. Затем он коронует императрицу.[III] Он был императором по таланту, а не по рождению.
Если бы он обменял Жозефину, которая была ему неверна (в постели Барраса), на Марию Луизу Австрийскую, он также стал бы славой Франции, территория которой между 1795 и 1811 годами увеличилась почти вдвое. Наполеон был в такой же степени результатом Французской революции, как и армия, созданная ею из практических нужд. Он писал: «Стратегия — это искусство использования времени и пространства. Я более экономен в отношении первого, чем второго. Мы можем восстановить пространство; потерянное время, никогда».[IV] Его неожиданные атаки были возможны только потому, что в бою скорость ходьбы французского солдата могла достигать 120 шагов в минуту по сравнению со средней скоростью его противников, равной 70.[В]
Обязательная регистрация, levée en masse; Бивак и не разбивайте лагерь; и замена перевозки припасов грабежами были одними из элементов, которые сделали гениального генерала Бонапарта. География тоже сыграла свою роль. В густонаселенной Западной Европе их армии победили, но, как мы увидим, были истощены территориальными расширениями России.
Тем не менее, как утверждал Сартр, Наполеон не был простой случайностью. Развитие Революции наладилось это Наполеон обладал личностью и личными способностями, необходимыми его времени. А также Вон те солдаты, проникнутые национальным чувством, поразившим Гете в битве при Вальми. Индивиды никогда полностью не осознают себя в результатах своих действий, но это не означает, что историки не должны подчеркивать их роль именно потому, что исторические агенты отчуждены.[VI]
Разумеется, империи хамелеонов придет конец. Однажды к нему подошел 18-летний солдат с кухонным ножом. Арестованный, он был допрошен самим Бонапартом, а затем расстрелян, что вызвало большой резонанс в Европе. Когда император спросил его, почему он хочет совершить этот поступок, молодой человек заявил: «Аффраншир-л'Алемань».[VII]
Бонапарт стал императором в 1804 году, а в следующем году подчинил Австрию при Аустерлице. В 1806 году он разгромил Пруссию в Йене. В море он был задержан в 1805 году адмиралом Нельсоном в Трафальгарском сражении. Таким образом, он установил континентальное владение, основанное на блокаде британских товаров. Именно решение царя открыть свои порты для британцев послужило мотивом русской кампании в 1812 году. Отход русских и огонь уничтожили источники снабжения России. Великая армия. Многие объясняли потерю около полумиллиона французских солдат (из шестисот тысяч ушедших) суровой зимней погодой. По мнению Клаузевица, Наполеона победили не страдания зимы, а лишения лета.
Наследие
Потерпев поражение, Наполеон был низведен до вождя острова (Эльба). Вернувшись к власти, после правления Сто дней он был окончательно сослан на остров Святой Елены.
Однако его фигура не умрет. В 1840 году его останки с большой помпой перевезли во Францию, во времена правления Луи-Филиппа. Неслучайно Наполеон вернулся в правительство человека, полного двусмысленностей, как и он сам: названный «буржуазным королем», он поддержал и предал Революцию; он жил в Швейцарии, США и Англии и примирился с Бурбонами; он возглавил новую революцию в 1830 году, а его отцом был Филипп Эгалите (Фелипе Игуальдаде), революционер, казненный на гильотине во время террора 1793 года.
После революции 1848 года президентом республики был избран Луис Бонапарт, племянник Наполеона. Превратности политического процесса сделали его «принцем-президентом» после государственного переворота в 1851 году и, наконец, императором Франции в качестве Наполеона III, вплоть до его поражения от пруссаков в битве при Седане в 1870 году.
Слева и справа на Наполеона претендовали консервативные генералы и революционные лидеры.
В Советской России, этапы и язык которой часто отсылали к истории Франции, Александра Керенского во время его короткого временного правления называли Наполеоном. Троцкого, одного из создателей Красной Армии, обвиняли в бонапартистских амбициях. А за ним Сталин. Бонапартизм стал противоречивой концепцией среди марксистов. Когда советский историк Тарле писал свою биографию Наполеона, партийные критики и цензоры не совсем знали, что о нем думать.[VIII] С одной стороны, он продемонстрировал исключительную роль человека, который мог сослаться на Сталина, с другой стороны, он имел дело с врагом России, страны, которая в 1930-е годы стремилась спасти антинаполеоновское сопротивление из прошлого в дополнение к восхваляя таких генералов, как Кутузов, похороненных революционной историографией, заботившейся только о безличных силах истории.[IX]
Франция официально расправилась с Наполеоном в 1969 году, к двухсотлетию со дня его рождения, после того как восстание в мае 1968 года остыло. Хотя это редкость в развитых демократических странах, давайте вспомним, что Франция в некотором смысле изобрела государственный переворот и Наполеон был прекрасным мастером этого искусства в 18 брюмера VIII года (9).
Однако после буланжизма, эфемерной политической тенденции 1889 года, связанной с нерешительным генералом Жоржем Буланже (1837-1891), страна уступила Германии серию государственных переворотов, и популяризированный термин стал Удачный ход. После Второй мировой войны попытка военного переворота в мае 1958 года стала последним этапом колониальной политики и завершилась возвращением к власти Шарля де Голля и началом Пятой республики.
Манифест французских генералов в отставке в 2021 году кажется возрождением прошлого и совпадает с чествованием величайшего генерала современности. Однако следует быть осторожным, рассматривая это событие с точки зрения Латинской Америки. Несмотря на глобальную волну правых сил, во Франции есть женщина-гражданский министр обороны Флоранс Парли; военнослужащие, критикующие правительство, наказываются; Более того, в 2017 году неопытный президент Эммануэль Макрон унизил по бюджетным причинам начальника штаба генерала Пьера де Вилье, который подал в отставку и получил аплодисменты своих коллег.
Вопреки тому, что утверждает бразильская пресса, манифест не возглавили «24 генерала в пижамах, сгруппированных в своеобразный французский военный клуб, ностальгирующие по колониальным временам» (G1, 03). Это Желательное мышление СМИ зависимой страны. В Европе солдаты обычно не очень умны, и развитие специализации сделало их лишь более или менее компетентными техническими специалистами. Но от них не ждут примаризма латиноамериканских генералов, как от министра здравоохранения, не знающего своей специальности и даже игнорирующего географию Бразилии.
Генерал Пьер де Вилье не из таких. Он даже не похож на какого-нибудь бразильского чиновника, чей писательский потенциал равен размеру Твиттера. Вильерс стал писателем, способным способствовать общенациональному призыву к правой политике, в отличие от поверхностных мемуаров, опубликованных здесь. Будет ли это фарсом Де Голля в XXI веке, мы не знаем. Ясно одно: он не случайно выбрал двухсотлетие со дня смерти Наполеона, чтобы обратиться к стране, которая изобрела так много традиций.
Какой Наполеон?
Наполеон, вероятно, сегодня является государственным деятелем правых и «расистом, женоненавистником и авторитарным человеком» (время, 16) слева. Он создал наполеоновский кодекс, закрепил новый тип армии и сохранил революционный календарь, но восстановил рабство в колониях.
Наполеон установил новое дворянство, но без легитимности старого. Ренато Жанин Рибейру Последняя причина королей он помнил, что бывший придворный был мастером разговора, так как часами проводил при дворе, ничего не делая. Лишенный оружия, его язык процветал. Это подводит нас к работе другого профессора USP, Эдуардо Д`Оливейры Франсы, в его Португалия во время реставрации, где он описывает деревенскую знать без порезов и оружия, преданную беглым занятиям, таким как театр и охота. Для Жанин Стендаль отражает двусмысленность наполеоновской империи. Он любит бедных, но получает удовольствие от общества богатых. Он защищает справедливость в макроотношениях и утонченность в микроотношениях. Разве не Талейран сказал (когда его уволили), что ему жаль, что у такого великого человека отсутствуют хорошие манеры?[X]
Тьер вспоминает, что 25 цветочного года X (15 мая 1802 г.) Бонапарт представил Государственному совету проект создания Почетного легиона. Он хотел основать новое дворянство. Один советник, Берлье, не одобрил это предложение, поскольку эти различия были украшением монархии. И Первый консул ответил: «Я призываю (…) любого показать мне республику, старую или новую, в которой нет различий».[Xi] В словаре Субуля Ж. П. Берто нашел почти оксюморон для статьи о Наполеоне: король народа.[XII]
в романе Красный и черный герой Жюльен Сорель читает Мемориал Святой Елены. Он сам отражает двусмысленность бедного молодого человека, который, чтобы подняться в обществе, скрывает свои классовые ценности. Этот литературный персонаж, как и Наполеон, выражает эпоху, которую Хобсбаум охарактеризовал как эпоху «карьеры, открытой для талантов».
200 лет
Что Французская революция или Наполеон могут сказать потомкам алжирцев, женщинам, бывшим колониям? А тем, кто чувствует, что их национальность приходит в упадок? Для историка вопрос неполный. Политические игроки спорят о памяти, а не об истории, хотя и то, и другое взаимосвязано.
Правительство Макрона было разделено и не совсем знало, что делать с Наполеоном. Не левые без классовой привлекательности. Фашисты, ну не надо им рационального отношения к какой-либо исторической теме. Они могут ненавидеть Великую революцию во имя чистоты Франции и королей; возвысьте Республику против использования чадры; и спасти Императора от Европы, предположительно слабой перед лицом варваров. К счастью, история создает проблемы.
Как бы ни отвергали деспота, Бонапарта продвигал Огюстен Робеспьер, брат неподкупного.[XIII] Именно тот начинающий офицер, неизвестный и не имеющий армии, 13 вандемьера IV года (5 октября 1795 г.) спас революцию от реакции роялистов. Кого помнит мир в 2021 году, молодого человека с блестящими революционными победами или врага якобинцев и императора концессий? Эта сомнительность — то, что до сих пор очаровывает нас 200 лет спустя.
* Линкольн Секко Он профессор кафедры истории USP. Автор, среди прочих книг, История ПТ (Редакционная студия)
Примечания
[Я] Невес, Люсия Мария. Наполеон Бонапарт: воображение и политика в Португалии. Сан-Паулу: Аламеда, 2008, с. 39.
[II] Канфора, Л. «Бонапарт-Освободитель», Передовые исследования, нет. 62, 2008.
[III] Брус и Туро в: Жорес, Ж. Социалистическая история (1789-1900), Париж, стр. 200.
[IV] Страчан, Х. О войне Клаузевица. Р.Дж.: Захар, 2008, с. 53.
[В] Мортон, А.Л. История английского народа. Пер. Хосе Л. Мело. Рио-де-Жанейро: Бразильская цивилизация, 1970, с. 306.
[VI] Сартр, Ж.П. Вопрос метода, Мыслители. Апрель Культурный, 1973, с. 154.
[VII] ИДЕНТИФИКАТОР Там же, с. 383.
[VIII] Тарле, Э. Наполеон. Пер. Джеймс и Хорхе Амадо. Предисловие Нельсона Вернека Содре. Рио-де-Жанейро: Зелио Вальверде, 1945 год.
[IX] См. Секко, Л. история советского союза. Сан-Паулу: Мария Антония, 2021 г.
[X] См. прекрасную биографию: Тарле, Э. Талейран – дипломат восходящей буржуазии. Презентация Нельсона Вернека Содре. Рио-де-Жанейро: бразильская цивилизация, 1965.
[Xi] Тьерс, М.А. История Французской революции. Брюссель: Société Tipographique Belge: AD Wahlen, 1840, t. II, с. 606.
[XII] Собул, Альберт. Французский исторический словарь революции. Париж: ППУ, 2005.
[XIII] Будучи Первым консулом, Бонапарт распорядился назначить пенсию Шарлотте Робеспьер, ср. Тейн, Х. Les Origines de la France Contemporaine. Париж: Роберт Лаффон, 1986, с. 377.
