В USP правила диктатуры угрожают студентам

Демонстрация палестинцев в Лондоне/ Репродукция телеграммы
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По КАРЛОС АУГУСТО КАЛИЛ, ЛЕДА ПАУЛАНИ e СЕРДЖИО РОЗЕМБЕРГ*

Процесс исключения студентов основан на правилах бионического правительства Лаудо Нателя от 1972 года.

1.

Университет Сан-Паулу принимает дисциплинарные меры по исключению четырех студентов с курса молекулярных наук «за поведение, которое оправдывает и распространяет (протоколы и социальные сети) ненависть и дискриминацию в отношении студентов». Расследование, которое проводится в условиях секретности, основано на Общих положениях Фармакопеи США, постановление №. 52.906/1972, правило, изданное бионическим правительством Лаудо Нателя.

Этот полк подвергся анализу Комиссией по установлению истины USP под председательством выдающихся профессоров Далмо Абреу Даллари и Дженис Теодоро да Силва с учетом практики нарушений прав человека в USP во время диктатуры.

В итоговом отчете содержится несколько рекомендаций. Номер 5 определял «Адаптировать Общие положения Университета, касающиеся дисциплинарных санкций в отношении преподавателей и студентов, чтобы сделать их совместимыми с демократическим управлением обучением, неотъемлемым принципом Федеральной конституции».

К сожалению, USP не выполнила эту рекомендацию по удалению явно неконституционных положений из правил. Следовательно, обвинение ссылается на статью 250 дисциплинарного режима: «Действие, нарушающее мораль или добрые обычаи» (расплывчатая формулировка, позволявшая диктатуре включать под этот ярлык все, что хотела власть); «нарушать работу школы, а также функционирование администрации УСП» (отрицая право на забастовку, закрепленное в Конституции 1988 года); «способствовать демонстрациям или пропаганде политического, расового или религиозного характера, а также подстрекать, поощрять или поддерживать коллективное отсутствие на школьных занятиях» (эта хитрая комбинация имела целью подавить любую критику диктатуры и запретить студенческие протесты).

Поддержкой текущего процесса является протокол студенческого собрания Академического центра «Фаво 22» курса молекулярных наук от 10, на котором было принято решение о продолжении продолжавшейся тогда студенческой забастовки. В нем содержится отчет о ситуации в Палестине после событий 10 октября в секторе Газа, опубликованный газетой FSP 24, расценено координатором курса молекулярных наук и вышестоящими инстанциями как проявление ненависти и антисемитизма. В докладе, кроме критики Израиля, нет ничего, что можно было бы назвать преступлением на почве ненависти или антисемитизмом.

2.

В отчете, опубликованном в прошлый четверг (14), НПО Смотреть по правам человека По оценкам, неоднократные приказы об эвакуации из сектора Газа, влекущие за собой принудительное перемещение населения, представляют собой «военное преступление». И он заявляет, что «действия Израиля также соответствуют определению этнической чистки» в районах, откуда армия приказала палестинцам уйти, не имея возможности вернуться.

8 ноября Верховный комиссар ООН по правам человека Волкер Тюрк опубликовал доклад, в котором показано, как палестинское гражданское население вынесло на себя основную тяжесть атак, возникших в результате первоначальной «полной осады» сектора Газа израильскими силами, которые разрушили гражданскую инфраструктуру и способствовали неоднократным массовым перемещениям. Такое поведение привело к беспрецедентному уровню убийств, смертей, голода и болезней.

Международный суд в Гааге, высший судебный орган ООН, в своих постановлениях с 2023 года подчеркнул международные обязательства Израиля по предотвращению, защите и наказанию актов геноцида. Он также заявил, что оккупация Израилем палестинских территорий является незаконной, как и поселения еврейских поселенцев в этих районах.

В докладе студентов отражены все эти темы, подтвержденные решениями ООН и отчетами за 12 месяцев после его публикации в этих протоколах. Если Обрабатывающий комитет при рассмотрении текста студентов не примет во внимание то, что произошло в секторе Газа за последние 12 месяцев, это повлечет за собой вопиющую несправедливость, а также недопустимый анахронизм.

Мы надеемся, что коллеги из Комитета обработки не будут запуганы давлением со стороны заинтересованных групп, которые пытаются использовать органы Университета Сан-Паулу в своих политических целях. Мы обращаемся к коллегам: освободите студентов от обвинений и наказаний авторитарного происхождения, которые отягощают их карьеру вплоть до нежизнеспособности, подавая пример справедливости.

Карлос Аугусто Калиль, профессор Школы коммуникаций и искусств USP, бывший муниципальный секретарь культуры Сан-Паулу (2005–12 гг.)..

* Леда Паулани, старший профессор экономического факультета USP, был муниципальным секретарем планирования Сан-Паулу (2013-2015)..

*Сержио Роземберг Он является старшим профессором медицинского факультета USP и почетным профессором факультета медицинских наук в Санта-Каса-де-Сан-Паулу..

Первоначально опубликовано в газете Фолья де С. Пол.


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Умберто Эко – мировая библиотека
КАРЛОС ЭДУАРДО АРАСЖО: Размышления о фильме Давиде Феррарио.
Хроника Мачадо де Ассиса о Тирадентесе
ФИЛИПЕ ДЕ ФРЕИТАС ГОНСАЛВЕС: Анализ возвышения имен и республиканского значения в стиле Мачадо.
Аркадийский комплекс бразильской литературы
ЛУИС ЭУСТАКИО СОАРЕС: Предисловие автора к недавно опубликованной книге
Диалектика и ценность у Маркса и классиков марксизма
Автор: ДЖАДИР АНТУНЕС: Презентация недавно выпущенной книги Заиры Виейры
Культура и философия практики
ЭДУАРДО ГРАНЖА КОУТИНЬО: Предисловие организатора недавно выпущенной коллекции
Неолиберальный консенсус
ЖИЛЬБЕРТО МАРИНГОНИ: Существует минимальная вероятность того, что правительство Лулы возьмется за явно левые лозунги в оставшийся срок его полномочий после почти 30 месяцев неолиберальных экономических вариантов
Редакционная статья Estadão
КАРЛОС ЭДУАРДО МАРТИНС: Главной причиной идеологического кризиса, в котором мы живем, является не наличие бразильского правого крыла, реагирующего на перемены, и не рост фашизма, а решение социал-демократической партии ПТ приспособиться к властным структурам.
Жильмар Мендес и «pejotização»
ХОРХЕ ЛУИС САУТО МАЙОР: Сможет ли STF эффективно положить конец трудовому законодательству и, следовательно, трудовому правосудию?
Бразилия – последний оплот старого порядка?
ЦИСЕРОН АРАУЖО: Неолиберализм устаревает, но он по-прежнему паразитирует (и парализует) демократическую сферу
Смыслы работы – 25 лет
РИКАРДО АНТУНЕС: Введение автора к новому изданию книги, недавно вышедшему в свет

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ