По МАЙКЛ ЛЕВИ*
Вместо того, чтобы ввязываться в регрессивную и экологически катастрофическую авантюру морских исследований, Бразилия могла бы стать ярким примером экологического перехода.
Противостояние между Ибамой и Мариной Сильвой, с одной стороны, и компанией Petrobras, поддерживаемой союзом сторонников развития и аграриев, с другой, является решающей битвой. Не только для местного населения и коренных общин Амазонки; но для всего бразильского народа – что станет с югом страны без дождевых рек Амазонки? – и для всего человечества.
Не только из-за — огромного — риска аварии с последующим экологическим разрушением всего района устья реки Амазонки, но и потому, что эта нефть внесет заметный вклад в выбросы CO.2, ответственный за изменение климата.
Демагогический аргумент Petrobras заключается в том, что разведка этой нефти офшор принесет в Бразилию ресурсы, которые послужат развитию страны. Одним из способов ответить на этот аргумент является предложение, аналогичное Плану Парка Ясуни в Эквадоре. Парк Ясуни был регионом Амазонки в Эквадоре с огромным биоразнообразием, населенным коренными общинами, в недрах которого содержалось значительное количество нефти.
Коренные жители и экологи при поддержке тогдашнего министра энергетики Альберто Акосты предложили план, который был принят и официально объявлен на Генеральной Ассамблее ООН в 2007 году правительством президента Рафаэля Корреа. План Parque Yasuni заключался в следующем: Эквадор будет хранить 850 миллионов баррелей нефти под землей Yasuni. В обмен на ресурсы, которые эквадорскому государству не удастся получить от разведки и продажи этой нефти, международному сообществу будет предложено финансово компенсировать ему применение этого сложного решения, которое, согласно предложению, принесет пользу. всей планете, благодаря сохранению этого драгоценного амазонского биома и благодаря огромному количеству CO2 что не будет испущено этим маслом.
Правительство Эквадора рассчитывало получить не менее 3,6 млрд долларов США, что эквивалентно 50% ресурсов, которые государство могло бы собрать, если бы оно выбрало разведку нефти в регионе. Однако правительства богатых стран, которые должны взять на себя это обязательство, воздержались или предложили гораздо меньшее финансирование. В результате в 2013 году правительство Рафаэля Корреа отказалось от Плана, что спровоцировало конфликт с движением коренных народов Эквадора, который продолжается до сих пор.
Правительство Лула могло бы предложить что-то эквивалентное, План Фос-ду-Амазонас: Бразилия отказалась бы от эксплуатации этой нефти оффшорных, а взамен правительства богатейших стран (Европы, Северной Америки, Японии) возместили бы стране половину стоимости этой нефти. Эти деньги будут помещены в фонд, предназначенный для защиты Амазонки и содействия экологическому переходу в Бразилии с развитием органического сельского хозяйства (семейного или кооперативного), бесплатного общественного транспорта в больших городах и т. д.
Отличие от опыта Эквадора будет заключаться в том, что даже если передовые капиталистические страны сначала не выкажут большого энтузиазма по поводу этого предложения, бразильское правительство не отступит. С растущим давлением со стороны молодежи и экологического движения — драгоценных союзников Бразилии в этой борьбе — и с обострением климатического кризиса предложения «оставить нефть под землей» будут становиться все более центральными в политических дебатах. Это будет политическая битва, которую Бразилия будет вести на международном уровне, и, возможно, пример для подражания для других стран глобального Юга.
Нефть, как и уголь, является источником энергии, осужденным историей. Вместо того, чтобы вместе с Petrobras начать регрессивное и экологически катастрофическое приключение этого исследования оффшорных, Бразилия может стать авангардом экологического перехода.
*Майкл Лоуи директор по исследованиям в области социологии в Национальный центр научных исследований (CNRS). Автор, среди прочих книг, Что такое экосоциализм?Кортес).
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
